Obsah (9)
§ 3312§ 120§ 121§ 1572§ 214§ 137§ 64§ 68§ 73KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. detsembril 2015 Tartu Kohtumajas Kriminaalasja number ja sisu Menetleja Sekretär Riiklik süüdistaja Kannatanud mene
§ 3312
; § 120 lg 1; § 121; § 1572; § 214 lg 2 p 1, 2; § 137 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses kohtunik Peet Teidearu Heli Nurmoja Ringkonnaprokurör Toomas Liiva K.K., R.P. Adv. Eve Laine Vilmar Valdna Ik: 37808122726; kriminaalkorras karistatud 1-korral, elukoht: XXXX; tõkendina kinni peetud ja vahistatud 28.04.2015 Adv.Anu Vilt kokkuleppel Juhindudes KrMS § 180 lg. 3 , § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, § 179, § 180 , kohus otsustas: Süüdi tunnistada Vilmar Valdna
§ 3312järgi ja mõista karistuseks 1(üks) aasta vangistust.
Süüdi tunnistada Vilmar Valdna
§ 120lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6(kuus) kuud vangistust.
Süüdi tunnistada Vilmar Valdna
§ 121
järgi (01.01.2015 kehtima hakanud redaktsiooni kohaselt
§ 121lg 2 p 2, 3) ja mõista karistuseks 6 (kuus)kuud vangistust.
Süüdi tunnistada Vilmar Valdna
§ 1572järgi ja mõista karistuseks 6(kuus)kuud vangistust.
Süüdi tunnistada Vilmar Valdna
§ 214lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks 4(neli) aastat vangistust.
Süüdi tunnistada Vilmar Valdna
§ 137
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1(üks) aasta vangistust.
§ 64
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista Vilmar Valdnale liitkaristuseks 4(neli) aastat vangistust.
§ 68
lg 1 alusel maha arvata Vilmar Valdna´le mõistetavast karistusest eelvangistuses viibitud aeg, seisuga 27.11.2015 (28.04.2015 – 08.12.2015) s.t 7 (seitse)kuud ja 10(kümme) päeva vangistust ning lõplikuks karistuseks mõista Vilmar Valdnale 3(kolm) aastat, 4 (neli) kuud ja 20(kakskümmend ) päeva vangistust.
§ 73
lg 1 alusel määrata, et Vilmar Valdnale mõistetavast karistust -3(kolm) aastat, 4 (neli) kuud ja 20(kakskümmend ) päeva vangistust- ei pöörata täielikult täitmisele, kui Vilmar Valdna 4 (nelja)aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend-vahistamine- tühistada ja vabastada Vilmar Valdna kohtusaalis vahi alt. VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada Vilmar Valdnale lähenemiskeeld XXX K.K. ik. XXXX ja keelata Vilmar Valdnal:
- läheneda K.K. lähemale kui 50 meetrit;
- läheneda K.K. elukohtadele – asukohaga XXXX lähemale kui 100 meetrit;
- Kontakteeruda K.K. telefonikõnede, SMS-ide, tava- või elektronposti või mistahes muude elektrooniliste sidekanalite vahendusel tähtajaga 3 aastat, alates kohtuotsuse kuulutamisest. VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada Vilmar Valdnale lähenemiskeeld R.P. ik. XXXX suhtes ja keelata Vilmar Valdnal:
- läheneda R.P. lähemale kui 50 meetrit;
- läheneda R.P. elukohtadele – asukohaga XXXX lähemale kui 100 meetrit;
- Kontakteeruda R.P. telefonikõnede, SMS-ide, tava- või elektronposti või mistahes muude elektrooniliste sidekanalite vahendusel tähtajaga 3 aastat, alates kohtuotsuse kuulutamisest Menetluskulud KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista Vilmar Valdnalt riigituludesse menetluskulu vähendatud suuruses – 2874(kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend neli) eurot ja 90 senti. Ülejäänud menetluskulu 1023, 9 eurot jätta välja mõistmata. 2 KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Vilmar Valdnal on õigus temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda osade kaupa kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates ühe aasta jooksul. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis Seejuures tuleb märkida viitenumbriks 99915700088389 ning selgituseks kohustatud isiku nimi, kohtuasja number ning makseliigi nimetus. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetlusskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta:
- 20.04.2015 K.K. poolt politseile üle antud Verbatim DVD-R-plaat, millel 05.10.2008 toimunud K.K. peksmine – asitõendina kriminaalasja juures (Pakend nr Peksmine-1); jätta kriminaalasja juurde
- K.K. poolt üle antud mobiiltelefon Samsung (IMEI-kood 359826051525686/01; SIMkaardiga mobiiltelefon Nokia C6-00 (IMEI-kood 354839046711357); mobiiltelefon Samsung (IMEI-kood 35779505867821/4) – esemed vaadeldud ja tagastatud. tagasatada omanikule peale kohtuotsuse jõustumist 3 CD-plaat, milles 35 heilifaili, salvestatud kannatanu poolt 20.04.2015 vabatahtlikult üle antud telefonist Samsung GT-I8260, IMEI-koodiga 359826051525686, - asitõendina kriminaalasja juures CD-plaat (Pakend Heli-1); hävitada kohtuotsuse jõustumisel
- R.P. poolt 16.04.2015 ülekuulamisel üle antud esemed - mobiiltelefon Nokia 113; mobiiltelefon NOKIA C2-01 - esemed vaadeldud asitõenditena ja tagastatud 16.04.2015; tagasatada omanikule peale kohtuotsuse jõustumist
- 27.04.2015 Lõuna prefektuuri kriminaalbüroo kriminaalteabeteenistuse vanemuurija Kait Kolberg`i vaatlusprotokolli lisa – LISA 1 CD plaat salvestatud Skype suhtluse logiga asitõendina kriminaalasja juures (Pakend „Lisa 1 vaatlusprotokolli juurde 27.04.2015); hävitada kohtuotsuse jõustumisel
- Asitõendi CD-R plaadi - 20.08.2015 vaatlusprotokoll – 27.03.2014 H.I. poolt üle antud 2 video- ja helifailiga – asitõendina kriminaalasja juures (Pakend nr Mõisavahe-1); hävitada kohtuotsuse jõustumisel 3
- 15.04.2015 tunnistaja T.T. e-kiri "video digiallkirjaga," milles edastatud videofail asitõendina kriminaalasja juures (Pakend TT video vaatlus); hävitada kohtuotsuse jõustumisel
- Sideettevõtjalt saadud andmete protokoll 28.08.2015, CD-plaat, millel 05.03.2015 päringutega sideettevõtjalt saadud tulemused - asitõendina kriminaalasja juures (Pakend SIDE1); hävitada kohtuotsuse jõustumisel
- Sideettevõtjalt saadud andmete protokoll 28.08.2015, CD-plaat, millel 28.08.2015 päringutega sideettevõtjalt saadud tulemused - asitõendina kriminaalasja juures (Pakend SIDE2); hävitada kohtuotsuse jõustumisel 28.04.2015 XXXX Vilmar Valdna elukoha läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud esemed: 1 Mobiiltelefon Samsung IMEI-koodiga 359763035108844 – asitõendina kriminaalasja juures (Pakend 3V); tagastada omanikule peale seadme sisemiselt ja olemasolul välimiselt mälukaardilt K.K. kujutavate fotode kustutamist kohtuotsuse jõustumisel. 2 Väline kõvaketas SP Armor, numbriga tagakorpusel 15002218-01-010TA30-SS, koos USBjuhtmega (pakend 4V), omanik Vilmar Valdna – 13.08.2015 teostati asitõendi vaatlusprotokoll asitõendina kriminaalasja juures (Pakend 4V); tagastada omanikule pärast K.K. kujutavate fotode kustutamist pärast kohtuotsuse jõustumist.
- Sülearvuti HP Pavilion dv5, seerianumbriga CMF83233RQ koos toitejuhtmega (pakend 1V), omanik Vilmar Valdna – asitõendina kriminaalasja juures (Pakend 2 ekspertiisimaterjalid); tagastada omanikule peale K.K. kujutavate fotode kustutamist kohtuotsuse jõustumisel.
- Swedbank pangakaart nr XXXX K.K. nimele; Swedbank pangakaart nr XXXX K.K. ja XXX OÜ nimele - Eseme üleandmise-vastuvõtmise aktiga 25.08.2015 tagastatud XXX OÜ juhatuse liikmele K.K. (pakend KK tagastada); tagasatada omanikule peale kohtuotsuse jõustumist
- Sõiduki registreerimistunnistus nr XXXX, mark: Hyundai, reg numbrile XXX; sõiduki registreerimistunnistus nr XXXX, mark: GAZ, reg numbrile XXX – teostati 21.08.2015 vaatlusprotokoll – asitõendina kriminaalasja juures (Pakend 8-registreerimistunnistused); tagasatada omanikule peale kohtuotsuse jõustumist
- K.K. 19.05.2009 avaldus Tartu Politseiprefektuurile 1-l lehel; Tartu Ülikooli Kliinikumi 08.03.2014 traumakaart, patsient Vilmar Valdna –kriminaalasja juures (Pakend 12V); jätta kriminaalasja juurde 7 SMART SIM-kaardi ümbris telefoninumbrile XXXX; Tele2 SIM-kaardi ümbris SIM-kaardi numbrile 89372036211102532502; EMT SIM-kaart nr 8937201013042532890F – teostati 01.09.2015 vaatlusprotokoll – esemed asitõenditena kriminaalasja juures (pakend 7V-SIM); hävitada kohtuotsuse jõustumisel 8 EMT SIM-kaardi ümbris SIM-kaardi nr-le 8937201013042532890 (ümbrisel käsikirjaline kirje XXXX; SMART SIM-kaardi ümbris telefoninumbrile XXXX; Tele2 SIM-kaardi ümbris SIM- 4 kaardi nr-ile 89372036211001772001 - esemed asitõenditena kriminaalasja juures (Pakend 13Vkaardid); hävitada kohtuotsuse jõustumisel
- Netipulk Huawei E303s-2, IMEI-koodiga 861737007559854, milles Tele2 SIM-kaart nr 89372036211001772001 – teostatud 01.09.2015 asitõendi vaatlus - ese asitõendina kriminaalasja juures (Pakend 14V-PULK); tagasatada omanikule peale kohtuotsuse jõustumist
- Musta värvi mälupulk, mille küljel kuldne kleebis kirjega WJ – 31.08.2015 teostatud asitõendi vaatlus – ese asitõendina kriminaalasja juures (Pakend 14V); tagastada omanikule peale K.K. kujutavate fotode kustutamist kohtuotsuse jõustumisel 28.04.2015 Vilmar Valdna kahtlustatavana kinnipidamise käigus leitud ja ära võetud esemed: 1.mobiiltelefon Samsung DUOS IMEI-koodidega displeil 355361057972363/01; 355362057972361/01, milles üks sim-kaart parooliga XXXX - asitõendina kriminaalasja juures (Pakend VV-1); tagasatada omanikule peale K.K. kujutavate fotode kustutamist kohtuotsuse jõustumisel
- Alexela sooduskaart nr 9233733400015414 XXX OÜ nimele - Eseme üleandmise-vastuvõtmise aktiga 1.09.2015 üle antud XXX OÜ juhatuse liikmele K.K.. tagasatada omanikule peale kohtuotsuse jõustumist 31.08.2105, Tartus aadressil Riia 132 Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse eriasjade uurija Guido Kaldmaa poolt üle antud ja I.A. isikukood: XXXX vastu võetud 28.04.2015 XXXX (korteri valdaja I.A.) läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud esemed, mida vaadeldud asitõenditena:
- Netipulk Huawei E173u-1, IMEI-koodiga 865633016900286, milles O2 SIM-kaart nr 8124401263250 FI; tagasatada omanikule peale kohtuotsuse jõustumist
- mälupulk TREKSTOR (seerianumbrita). tagastada omanikule peale K.K. kujutavate fotode kustutamist kohtuotsuse jõustumisel
- Ekspertiisiakti 15E-IA0012 lisa – DVD-plaadid
(4)ekspertiisitulemustega, sealhulgas DVD-plaat kirjega ”LISA 1,” , mis avati 20.08.2015 vaatlusprotokolli teostamiseks – asitõendina kriminaalasja juures (pakend AKT CD-1); 4-.3 DVD plaati ekspertiisitulemustega”Pakend 2”, mis suleti ning pitseeriti ja asetati teiste ekspertiisist tulnud esemete juurde “Pakend 1”, mis suleti ja pitseeriti. hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. 5 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
- peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. I Kokkuleppe ( sõlmitud kohtumenetluses )sisu Kuriteo asjaolud: Vilmar Valdnat (Valdna) süüdistatakse kohtulahendiga kohaldatud lähenemiskeelu korduvas rikkumises, mis seisnes selles, et tema isikuna, kelle suhtes oli Tartu Maakohus kohtuasjas nr 214-6171 kohaldanud lähenemiskeeldu 10.03.2014 määrusega esialgse õiguskaitsena ja hiljem 28.04.2014 määrusega K.K. suhtes alates määruse teatavakstegemisest Vilmar Valdnale, viibides erinevates täpselt kindlakstegemata kohtades, rikkus Tartu Maakohtu 10.03.2014 kohtumääruse ja alates 28.04.2014 nimetatud kuupäeval koostatud kohtumääruse punkte 2 ja 3 järgmiselt: saatis kohtumäärust eirates ajavahemikul 11.03.2014 kuni 05.03.2015 enda kasutuses olevatelt telefoninumbritelt K.K. mobiiltelefonile tekstisõnumeid (SMS) vähemalt 163-l korral, mis ei seondunud K.K. ja V. Valdna XXX hooldusõigusega ega XXXX eramust asjade kättesaamisega, sealhulgas - 11.03.2014 kella 17:27 paiku saatis enda kasutuses olevalt telefoninumbrilt XXXX K.K. telefoninumbrile XXXX järgmise tekstisõnumi (SMS): „Telefonide sulgemise eest volgned 1900 eur päevas sularahas“ - 17.03.2014 kella 16:07 paiku saatis enda kasutuses olevalt telefoninumbrilt XXXX K.K. telefoninumbrile XXXX järgmise tekstisõnumi (SMS): „Miks laine täna jälle maakohtule valekaebuse esitas?“. kontakteerus ajavahemikul 10.03.2014 kuni 03.03.2015 oma kasutajanimega XXX.ee suhtluskeskkonnas Skype K.K. kokku 1534-l korral, saates sõnumeid, mis ei seondunud K.K. ja Vilmar Valdna XXX hooldusõigusega ega XXXX eramust asjade kättesaamisega, sealhulgas - 12.03.2014 kella 09:56 ajal saatis sõnumi: "ja keegi pole sind ega kedagi teist katki teinud" "jäta see valetamine, see ei vii edasi"; - 12.03.2014 kella 13:04 ajal saatis sõnumi: "selle tuleb nüüd lisa: K. varastavad lapsi ja kuidas ma olen pidanud su valeavalduste najal kannatama" "lisatakse ka video" "et rahvas usuks ja saaks aru millised vargalõustad ja valetajad on k.". kontakteerus ajavahemikul 11.03.2014 kuni 05.03.2015 e-posti vahendusel K.K. 52-l korral, saates e-kirju, mis ei seondunud K.K. ja Vilmar Valdna XXX hooldusõigusega ega XXXX eramust asjade kättesaamisega s.h -
- september
- a. kell 20:09 saatis aadressilt XXXX kannatanu XXXX e-kirja pealkirjaga „Re: Vs:Vs: tsiviilasi nr 2-14-53007 Ärakuulamine SAAL 450,“ mille sisu oli järgmine: „Määravaks saabki sinu puhul: … Ema tarvitab rahusteid, kuna tal esinevad raevuhood,… Kuna ema on vaimselt ebastabiilne, kergesti ärrituv ning äkiliste raevuhoogudega, mis on ajaga süvenenud, siis on isa 6 seisukohal, et lapse vaimse ja füüsilise tervise huvides tuleb ainuhooldusõigus jätta isale. Lisaks kogu su viimase aja tegevus, ning laps pole lasteaias.“; -
- märts
- a. kell 22:07 saatis aadressilt XXXX kannatanu e-maili aadressile XXXX e-kirja pealkirjaga „Re: LAPSEVANEMAD - Laulumänguringi hooaja algus,“ mille sisu oli järgmine: „Millal hakkad võlga 28 000 eur tasuma? Töölepingud ja kõik mu dokumendid annad millal üle? Siiani oled teinud ainult valeavaldusi ja tahtlikult takistanud asjade üleandmist!!! Juhul kui ei hakka tasuma, siis peatselt avaldan andmed nii krediidiinfos kui ka muudes avalikes kanalites“. Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja 10.03.2014 ja 28.04.2014 kohtumääruste nr 2-14-6171 punkti 2 alusel oli Vilmar Valdnal muuhulgas keelatud kontakteeruda K.K. telefonikõnede, SMS-ide, tava ja elektronposti vahendusel. Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja 10.03.2014 ja 28.04.2014 kohtumääruste nr 2-14-6171 punkti 3 alusel oli Vilmar Valdnal lubatud kontakteeruda K.K. telefoni teel või e-posti vahendustel küsimustes, mis puudutasid XXX hooldusõigust ning lisaks 28.04.2014 kohtulahendi alusel ka XXXX eramust isiklike asjade kättesaamiseks. Sellega pani Vilmar Valdna toime
§ 3312
järgi kvalifitseeritav kuriteo, s.o kohtulahendiga kohaldatud lähenemiskeelu korduva rikkumise. Veel süüdistatakse Vilmar Valdnat (Valdna) selles, et tema - 07.03.2015 kella 21:30 paiku Tartus Vanemuise 6 asuvas parklas ähvardas R.P. tervisekahjustuse tekitamisega, mis seisnes selles, et liikus sirgjooneliselt R.P. suunas ja kui oli jõudnud R.P. ette, esitas küsimuse „kas tahad peksa saada?“ Seda kuuldes tunnetas R.P. reaalset ohtu oma elule ja tervisele. Sellega pani Vilmar Valdna toime
§ 120
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. Veel süüdistatakse Vilmar Valdnat (Valdna) selles, et tema - 2013. aasta aprilli esimeses pooles täpselt tuvastamata ajal, kuid ajavahemikul 01.04.2013 kuni 12.04.2013, viibides kindlakstegemata kohas asuvas sõidukis, kasutas füüsilist vägivalda XXX K.K. suhtes, mis seisnes selles, et lõi lahtise käega ühe korra vastu kannatanu vasakut põske, tekitades K.K. füüsilist valu ning silmalau ja silmaümbruse pindmised vigastused; . Sellega pani Vilmar Valdna toime
§ 121
(01.01.2015 kehtima hakanud redaktsiooni kohaselt
§ 121
lg 2 p 2, 3) järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valu tekitava kehalise väärkohtlemise korduvalt lähisuhtes ning sõltuvussuhtes olevate isikute suhtes. Veel süüdistatakse Vilmar Valdnat (Valdna) selles, et tema 7 - 03.09.2014 umbes kella 20:45 paiku sisenes XXXX korteris, IP-aadressilt 90.190.31.150 arvutiühenduse kaudu, tuvastamata viisil hangitud paroolide sisestamise teel ebaseaduslikult ja omamata selleks K.K. eelnevat nõusolekut, suhtluskeskkonda Facebook K.K. kasutajakontole XXXX.X, millel oli K.K. profiilipilt ja nimi „K.K.,“ eesmärgiga luua K.K. isikuna esinemise teel temast teadvalt ebaõige ettekujutus, laadis seejärel K.K. kasutajakontole XXXX.X üles K.K. 41 erootilise sisuga fotofaili ning ühe erootilise sisuga videofaili, tegi eelnevalt nimetatud fotofailid kui ka videofaili avalikult nähtavaks ja kättesaadavaks ning võimaldades juurdepääsu nimetatud failidele kõikidele suhtluskeskkonna Facebook kasutajatele. Samuti esitas K.K. nimel esinedes kümnetele inimestele sõbrakutseid, eesmärgiga teha erootilise sisuga fotofailid ja ka videofail nähtavaks võimalikult laiale Facebook`i suhtluskeskkonna kasutajate ringile ning vahetas K.K. kasutajakonto paroolid, et takistada K.K. endal sisenemist iseenda kasutajakontole suhtluskeskkonnas Facebook, nimetatud failide eemaldamiseks; - 25.10.2014 kella 17:12 paiku sisenes XXXX korteris tuvastamata viisil hangitud paroolide sisestamise teel ebaseaduslikult ja omata selleks K.K. eelnevat nõusolekut K.K. Gmaili e-posti XXXX kontole, eesmärgiga luua K.K. isikuna esinemise teel temast teadvalt ebaõige ettekujutus, ning edastas nimetatud e-posti aadressilt K.K. elukaaslase R.P. kasutuses olevale e-posti aadressile XXXX K.K. häbistava sisuga kirja. Eelnimetatud tegudega tekitas V. Valdna kahju K.K. põhiseadusega kaitstud õigustele ja huvidele. Eesti Vabariigi Põhiseaduse § 17 kohaselt ei tohi kellegi au ega head nime teotada. Sellega pani Vilmar Valdna toime
§ 1572
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o isikut tuvastavate ja tuvastada võimaldavate isikuandmete tema nõusolekuta edastamise, nendele juurdepääsu võimaldamise ja nende kasutamise eesmärgiga luua teise isikuna esinemise teel temast teadvalt ebaõige ettekujutus, millega tekitati kahju teise isiku seadusega kaitstud õigustele. Veel süüdistatakse Vilmar Valdnat (Valdna) selles, et ajavahemikul 18.02.2014 kuni 05.03.2015, asudes erinevates täpselt kindlaks tegemata kohtades, kontakteerudes K.K. telefoni, Skype suhtluskeskkonna ja e-kirja teel, pani toime korduva väljapressimise, nõudes K.K. alusetult korduvalt erinevate rahasummade maksmist ehk endale varalise kasu üleandmist summas 15 000 – 130 000 eurot, s.o. suures ulatuses, tuues ettekäändeks väidetava töötasu maksmata jätmise XXX OÜ-s töötamise perioodil ning väidetava majaehitustööde teostamise aadressil XXXX, samuti muud alusetud põhjendused. Rahalisi nõudmisi esitas V. Valdna K.K. järgnevatel kordadel: • 18.02.2014 kella 01:19 ajal saatis enda kasutuses olevalt telefoninumbrilt XXXX K.K. kasutuses olevale telefoninumbrile XXXX SMSi; • 05.03.2015 ajavahemikul 21:59 – 22.01 saatis enda kasutuses olevalt telefoninumbrilt XXXX K.K. kasutuses olevale telefoninumbrile XXXX kaks SMSi; • 11.03.2014 kella 17:27 ajal saatis enda kasutuses olevalt telefoninumbrilt XXXX K.K. kasutuses olevale telefoninumbrile XXXX SMSi; • 13.03.2014 kella 14:32 ajal saatis enda kasutuses olevalt telefoninumbrilt XXXX K.K. kasutuses olevale telefoninumbrile XXXX SMSi; • 14.04.2014 ajavahemikul 18:21 – 18:58 saatis läbi Skype suhtluskeskkonna kasutades kasutajanime XXX.ee K.K. kaksteist sõnumit; 8 • • • • • • • • 01.08.2014 ajavahemikul 19:36 – 19:44 paiku saatis läbi Skype suhtluskeskkonna kasutades kasutajanime XXX.ee K.K. üheksa sõnumit; 05.08.2014 ajavahemikul 12:37 – 13:04 paiku saatis läbi Skype suhtluskeskkonna kasutades kasutajanime XXX.ee K.K. kaheksa sõnumit; 30.08.2014 ajavahemikul 18:51 – 18:54 paiku saatis läbi Skype suhtluskeskkonna kasutades kasutajanime XXX.ee K.K. kolm sõnumit; 31.08.2014 ajavahemikul 08:43 – 14:57 paiku saatis läbi Skype suhtluskeskkonna kasutades kasutajanime XXX.ee K.K. üheksa sõnumit; 05.03.2015 kella 22:07 paiku saatis enda kasutuses olevalt e-posti aadressilt XXXX e-kirja K.K. kasutuses olevale e-posti aadressile XXXX; 11.03.2014 kella 16:31 ajal saatis enda kasutuses olevalt e-posti aadressilt XXXX e-kirja K.K. kasutuses olevale e-posti aadressile XXXX; 09.07.2014 kella 04:48 ajal saatis enda kasutuses olevalt e-posti aadressilt XXXX e-kirja K.K. kasutuses olevale e-posti aadressile XXXX; 14.07.2014 kell 10:02 paiku saatis enda kasutuses olevalt e-posti aadressilt XXXX e-kirja K.K. kasutuses olevale e-posti aadressile XXXX. Eelpoolnimetatud rahaliste nõudmiste täitmata jätmise korral ähvardas Vilmar Valdna K.K. tervisekahjustuse tekitamisega, kasutades psüühilist vägivalda järgmiselt: -
- aasta veebruaris nõudis lasteaia XXXX ees, asukohaga XXXX, K.K. kohest panka minemist ning raha summas 15 000 eurot tasumist ning maksmata jätmise korral ähvardas K.K. ja tema lähedastele tervisekahjustuse tekitamisega. Eelpoolnimetatud rahaliste nõudmiste täitmata jätmise korral ähvardas Vilmar Valdna K.K. olulises ulatuses vara hävitamisega ja rikkumisega järgmiselt: -
- aasta juulis helistas tuvastamata kohast telefoni teel K.K., kes viibis sel ajal XXXX, ning ähvardas rahaliste nõuete täitmata jätmise korral koos tema poolt palgatud äsja vanglast vabanenud meesisikutega minna K.K. kuuluvale kinnistule, aadressil XXXX, ning rikkuda XXXX kinnistul olevat eramut sellega, et võtab maja koost lahti. Eelpoolnimetatud rahaliste nõuete täimata jätmise korral ähvardas Vilmar Valdna piirata kannatanu vabadust järgmiselt: - 10.09.2014 kella 11:19 paiku, asudes Tartus, Annelinnas, K.K. tehtud telefonikõnes ähvardas Vilmar Valdna K.K., öeldes: „Ja kui sa ära ei maksa, sind viiakse tumedatesse kohtadesse ja enne ei saa puu küljest lahti kui maksab isa sinu eest ära või peedik sinu eest ära.“ „Jah, ja edaspidi on niimoodi, et sa nüüd ei tea sekundi pealt. Hommikul teed ukse lahti ja tõmmatakse kotti ära. Arvesta sellega. Lisaks teostas Vilmar Valdna oma ähvarduste tõepärasuse rõhutamiseks kannatanu K.K. suhtes eraviisilist jälitustegevust, millega piiras kannatanu vabadust järgmiselt: - ajavahemikul 04.08.2014 kuni vähemalt 05.03.2015 teostas teise korduvalt inimese, s.o K.K. suhtes, KrMS § 1265 sätestatud jälitustoimingut, s.o isiku varjatud jälgimist, eesmärgiga koguda K.K. kohta andmeid tema asukoha kohta. Vilmar Valdna saatis enda 9 ja K.K. XXXX D.A.V. kasutuses olevalt mobiiltelefoninumbrilt XXXX tuvastamata ajal nii lapse kui K.K. teadmata, hiljemalt või enne 04.08.2014 ja 27.10.2014 tekstisõnumi Elisa Eesti AS-i kõnekaartide keskkonna lühinumbrile 13323, kust sai vastussõnumi kasutajanime ja parooliga, mida kasutades oli võimalik liituda Eesti AS-i koduleheküljel oleva Pling.ee või Elisa kõnekaardi Iseteenindusbürooga. Elisa Eesti AS-lt saadud kasutajanime ning parooliga sisenes Vilmar Valdna www.elisa.ee kodulehel oleva Elisa kõnekaardi Iseteenindusbüroosse või Pling.ee keskkonda, et tuvastada mobiiltelefoninumbri XXXX asukoht Elisa mobiililevi piirkonnas päringu tegemise hetkel ja selle kaudu K.K. asukoht. Vilmar Valdna kasutas D.A.V. kuuluva mobiiltelefoninumbri XXXX asukoha eesmärgiga tuvastada lapsega kaasas olnud K.K. asukoht. V. Valdna ähvardas rahaliste nõudmiste täitmata jätmise korral avaldada kannatanu suhtes häbistavaid andmeid järgmiselt: -
- märtsil
- a. kell 22:07 saatis aadressilt XXXX kannatanu e-maili aadressile XXXX e-kirja pealkirjaga „Re: LAPSEVANEMAD - Laulumänguringi hooaja algus,“ mille sisu oli järgmine: „Millal hakkad võlga 28 000 eur tasuma? Töölepingud ja kõik mu dokumendid annad millal üle? Siiani oled teinud ainult valeavaldusi ja tahtlikult takistanud asjade üleandmist!!! Juhul kui ei hakka tasuma, siis peatselt avaldan andmed nii krediidiinfos kui ka muudes avalikes kanalites“ Ajavahemikul 18.02.2014.a. kuni 05.03.2015.a. Vilmar Valdna ähvardas telefoni teel ja erinevate suhtlusportaalide kaudu avaldada varaliste nõudmiste täitmata jätmise korral kannatanu K.K. kohta häbistavaid andmeid ning oma väidete kinnituseks avaldas K.K. kohta häbistavaid andmeid järgmiselt: - 03.09.2014 umbes kella 20:45 paiku Tartu linnas arvutist IP-aadressiga 90.190.31.150, tuvastamata viisil hangitud paroolide sisestamise teel ebaseaduslikult ja omata selleks K.K. eelnevat nõusolekut suhtluskeskkonna Facebook K.K. kasutajakontole, eesmärgiga luua K.K. isikuna esinemise teel temast teadvalt ebaõige ettekujutus, laadides seejärel K.K. kasutajakontole üles 41 erootilise sisuga fotofaili K.K. ning ühe erootilise sisuga video, muutes nii eelnevalt nimetatud fotofailid kui ka video avalikult nähtavaks kõikidele suhtluskeskkonna Facebook kasutajatele ning esitas K.K. nimel esinedes kümnetele inimestele sõbrakutseid, eesmärgiga teha erootilise sisuga fotofailid ja ka video nähtavaks võimalikult laiale Facebook`i suhtluskeskkonna kasutajate ringile ning vahetas K.K. kasutajakonto paroolid, et takistada K.K. endal sisenemist iseenda kasutajakontole suhtluskeskkonnas Facebook, nimetatud failide eemaldamiseks. - 25.10.2014 kella 17:12 paiku sisenes XXXX korteris tuvastamata viisil hangitud paroolide sisestamise teel ebaseaduslikult ja omata selleks K.K. eelnevat nõusolekut K.K. Gmaili e-posti XXXX kontole, eesmärgiga luua K.K. isikuna esinemise teel temast teadvalt ebaõige ettekujutus, ning edastas nimetatud e-posti aadressilt K.K. elukaaslase R.P. kasutuses olevale e-posti aadressile XXXX K.K. häbistava sisuga kirja. K.K. oli reaalne alus karta kõigi temale esitatud ärvarduste täideviimist, kuna V. Valdna oli varasemalt tarvitanud tema suhtes vägivalda ning avaldanud häbistavaid andmeid. 10 Sellega pani Vilmar Valdna toime
§ 214
lg 2 p 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o isikuna, kes on varem toime pannud väljapressimise, varalise kasu üleandmise nõudmise suures ulatuses, ähvardades piirata isiku vabadust, avaldada häbistavaid andmeid ja hävitada ja rikkuda vara, samuti kui on kasutatud vägivalda. Veel süüdistatakse Vilmar Valdnat (Valdna) selles, et - olles jälitustegevuseks seadusliku õiguseta isik, viibides erinevates täpselt kindlakstegemata kohtades, ajavahemikul 04.08.2014 kuni 27.04.2015 ning vähemalt nimetatud ajavahemikul 124 päeval kokku 1974-l korral, teostas teise inimese, s.o K.K. suhtes, KrMS § 1263 lg 1 ja KrMS § 1265 sätestatud jälitustoimingut, s.o isiku varjatud jälgimist, eesmärgiga koguda andmeid K.K. asukoha kohta. Vilmar Valdna saatis enda ja K.K. XXXX D.A.V. kasutuses olevalt mobiiltelefoninumbrilt XXXX tuvastamata ajal nii lapse kui K.K. teadmata, hiljemalt või enne 04.08.2014 ja 27.10.2014 tekstisõnumi Elisa Eesti AS-i kõnekaartide keskkonna lühinumbrile 13323, kust sai vastussõnumi kasutajanime ja parooliga, mida kasutades oli võimalik liituda Eesti AS-i koduleheküljel oleva Pling.ee või Elisa kõnekaardi Iseteenindusbürooga. Elisa Eesti AS-lt saadud kasutajanime ning parooliga sisenes Vilmar Valdna www.elisa.ee kodulehel oleva Elisa kõnekaardi Iseteenindusbüroosse või Pling.ee keskkonda, et tuvastada mobiiltelefoninumbri XXXX asukoht Elisa mobiililevi piirkonnas päringu tegemise hetkel ja selle kaudu K.K. asukoht. Vilmar Valdna tuvastas D.A.V. kuuluva mobiiltelefoninumbri XXXX asukohta ajal, mil D.A.V. viibis vastavalt omavahel kokkulepitud suhtluskorrale, mis sõlmiti Tartu Linnavalitsuses 13.03.2014, 01.07.2014 ja 28.07.2014 või 30.09.2014 Tartu Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-14-53007 esialgse õiguskaitse korras, ema K.K. vastutusel. - 13.10.2014 kella 16:30 paiku teostas Vilmar Valdna seadusliku aluseta varjatud jälgimist XXX Tartu XXX Kooli juures tema ja K.K. XXXX D.A.V. ja K.K. suhtes, kasutades selleks samaaegselt nii D.A.V. kasutuses oleva Elisa Eesti AS-i kõnekaardi numbri XXXX positsioneerimist ajavahemikul kella 18:02-st kuni kella 20:31-ni kokku 40 korral kui ka isiku K.K. järel varjatud jälgimist tema tegevuse füüsilise jälgimise teel, fikseerides K.K. poolt D.A.V. Tartu XXX Kooli toomise ja lapse riietuse. Seejärel tuvastas varjatud jälgimise käigus pärast kella 17:00 K.K. kasutuses oleva sõiduauto Hyundai Sonata, registreerimismärgiga XXXX, paiknemise Tartu linn XXX ees, R.P. sõiduauto KIA Ceed, registreerimismärgiga XXXX, lahkumise Tartu linn XXXX juurest. - 30.12.2014 kella 14:30 paiku teostas Vilmar Valdna K.K. elukoha aadressil XXXX paikkonna varjatud jälgimist ja K.K. järel varjatud jälgimist tema tegevuse füüsilise jälgimise teel, millega tuvastas selle, et XXX ette oli pargitud K.K. ja R.P. seotud sõidukid registreerimismärkidega XXXX ja XXXX ning K.K. tegeles kinnistul lumekoristusega. Seejärel teostas kella 15:16 paiku 4-l korral D.A.V. kasutuses oleva Elisa Eesti AS-i kõnekaardi numbri XXX positsioneerimise, millega tuvastas mobiiltelefoni asukohaks XXX. - 20.04.2015 ajavahemikul kella 13:14-st kuni kella 18:57-ni teostas seadusliku aluseta K.K. varjatud jälgimist Tartu linnas, tehes selleks samaaegselt nii D.A.V. kasutuses oleva Elisa Eesti AS-i kõnekaardi numbri XXXX positsioneerimist kui ka isiku K.K. järel varjatud jälgimist tema tegevuse füüsilise jälgimise teel, sealhulgas tuvastades K.K. XXXX D.A.V. lasteaeda järele tulemise, sealt K.K. ning nende XXXX D.A.V. teekonna Tartu XXX Kooli juurde, kuhu K.K. D.A.V. viis ning pärast seda K.K. teekonna Tartu linnas asuva kaupluse Prisma juurde. 20.04.2015 ajavahemikul kella 13:14-st kuni kella 18:57-ni teostas alaealise lapse D.A.V. kasutuses oleva Elisa Eesti AS-i kõnekaardi numbri XXXX positsioneerimist kokku 54-l korral. 11 Sellega pani Vilmar Valdna toime
§ 137
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o jälitustegevuseks seadusliku õiguseta isiku poolt teise inimese jälgimise tema kohta andmete kogumise eesmärgil. 4. Kuriteo kvalifikatsioon:
§ 3312; § 120 lg 1; § 121; § 1572; § 214 lg 2 p 1, 2; § 137 lg 1 5.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju puudub.
- Menetluskulud kokku 2923,90 eurot: 6.
- Infotehnoloogia ekspertiis, ekspertiisiakti nr 15E-IA0012 maksumusega 1608 eurot; 6.
- Kohtupsühhiaatria-psühholoogia kompleksekspertiisi akt nr 13/35 maksumusega 1267,8 eurot; 6.
- Kaitsja riigi õigusabi korras Marko Paabumets tasu 29.04.2015 vahistamistaotluse arutamisel Tartu Maakohtus kokku summas 48 eurot.
- Karistuse liik ja määr:
§ 3312
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.
§ 120
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
§ 121
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise (01.01.2015 kehtima hakanud redaktsiooni kohaselt
§ 121
lg 2 p 2, 3) järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valu tekitava kehalise väärkohtlemise korduvalt lähisuhtes ning sõltuvussuhtes olevate isikute suhtes. eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
§ 1572
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
§ 214
lg 2 p 1, 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 aastat vangistust.
§ 137
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.
§ 64
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega mõista Vilmar Valdnale liitkaristuseks 4 aastat vangistust.
§ 68
lg 1 alusel maha arvata Vilmar Valdna´le mõistetavast karistusest viimase poolt eelvangistuses viibitud aeg, seisuga 27.11.2015 (28.04.2015 – 01.12.2015) s.t 7 kuud ja 3 päeva vangistust ning lõplikuks karistuseks mõista 3 aastat 4 kuud 27 päev vangistust. 12
§ 73
lg 1 alusel määrata, et Vilmar Valdnale mõistetavast karistusest 3 aastat 4 kuud 27 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Vilmar Valdna 4 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada Vilmar Valdnale lähenemiskeeld XXX K.K. ik. XXXX suhtes ja keelata Vilmar Valdnal:
- läheneda K.K. lähemale kui 50 meetrit;
- läheneda K.K. elukohtadele – asukohaga XXXX ja XXXX lähemale kui 100 meetrit;
- Kontakteeruda K.K. telefonikõnede, SMS-ide, tava- või elektronposti või mistahes muude elektrooniliste sidekanalite vahendusel tähtajaga 3 aastat, alates kohtuotsuse jõustumisest. VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada Vilmar Valdnale lähenemiskeeld R.P. ik. XXXX suhtes ja keelata Vilmar Valdnal:
- läheneda R.P. lähemale kui 50 meetrit;
- läheneda R.P. elukohtadele – asukohaga XXXX ja XXXX lähemale kui 100 meetrit;
- Kontakteeruda R.P. telefonikõnede, SMS-ide, tava- või elektronposti või mistahes muude elektrooniliste sidekanalite vahendusel tähtajaga 3 aastat, alates kohtuotsuse jõustumisest. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: 6.
- 20.04.2015 K.K. poolt politseile üle antud Verbatim DVD-R-plaat, millel 05.10.2008 toimunud K.K. peksmine – asitõendina kriminaalasja juures (Pakend nr Peksmine-1); jätta kriminaalasja juurde 6.
- K.K. poolt üle antud mobiiltelefon Samsung (IMEI-kood 359826051525686/01; SIMkaardiga mobiiltelefon Nokia C6-00 (IMEI-kood 354839046711357); mobiiltelefon Samsung (IMEI-kood 35779505867821/4) – esemed vaadeldud ja tagastatud. tagasatada omanikule peale kohtuotsuse jõustumist 6.3 CD-plaat, milles 35 heilifaili, salvestatud kannatanu poolt 20.04.2015 vabatahtlikult üle antud telefonist Samsung GT-I8260, IMEI-koodiga 359826051525686, - asitõendina kriminaalasja juures CD-plaat (Pakend Heli-1); hävitada kohtuotsuse jõustumisel 6.
- R.P. poolt 16.04.2015 ülekuulamisel üle antud esemed - mobiiltelefon Nokia 113; mobiiltelefon NOKIA C2-01 - esemed vaadeldud asitõenditena ja tagastatud 16.04.2015; tagasatada omanikule peale kohtuotsuse jõustumist 6.
- 27.04.2015 Lõuna prefektuuri kriminaalbüroo kriminaalteabeteenistuse vanemuurija Kait Kolberg`i vaatlusprotokolli lisa – LISA 1 CD plaat salvestatud Skype suhtluse logiga asitõendina kriminaalasja juures (Pakend „Lisa 1 vaatlusprotokolli juurde 27.04.2015); hävitada kohtuotsuse jõustumisel 6.
- Asitõendi CD-R plaadi - 20.08.2015 vaatlusprotokoll – 27.03.2014 H.I. poolt üle antud 2 video- ja helifailiga – asitõendina kriminaalasja juures (Pakend nr Mõisavahe-1); hävitada kohtuotsuse jõustumisel 13 6.
- 15.04.2015 tunnistaja T.T. e-kiri "video digiallkirjaga," milles edastatud videofail asitõendina kriminaalasja juures (Pakend TT video vaatlus); hävitada kohtuotsuse jõustumisel 6.
- Sideettevõtjalt saadud andmete protokoll 28.08.2015, CD-plaat, millel 05.03.2015 päringutega sideettevõtjalt saadud tulemused - asitõendina kriminaalasja juures (Pakend SIDE1); hävitada kohtuotsuse jõustumisel 6.
- Sideettevõtjalt saadud andmete protokoll 28.08.2015, CD-plaat, millel 28.08.2015 päringutega sideettevõtjalt saadud tulemused - asitõendina kriminaalasja juures (Pakend SIDE2); hävitada kohtuotsuse jõustumisel 28.04.2015 Tartu linn XXXX Vilmar Valdna elukoha läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud esemed: 6.10.
- Mobiiltelefon Samsung IMEI-koodiga 359763035108844 – asitõendina kriminaalasja juures (Pakend 3V); tagastada omanikule peale seadme sisemiselt ja olemasolul välimiselt mälukaardilt K.K. kujutavate fotode kustutamist kohtuotsuse jõustumisel. 6.10.2 Väline kõvaketas SP Armor, numbriga tagakorpusel 15002218-01-010TA30-SS, koos USB-juhtmega (pakend 4V), omanik Vilmar Valdna – 13.08.2015 teostati asitõendi vaatlusprotokoll asitõendina kriminaalasja juures (Pakend 4V); tagastada omanikule peale K.K. kujutavate fotode kustutamis kohtuotsuse jõustumisel. 6.10.
- Sülearvuti HP Pavilion dv5, seerianumbriga CMF83233RQ koos toitejuhtmega (pakend 1V), omanik Vilmar Valdna – asitõendina kriminaalasja juures (Pakend 2 ekspertiisimaterjalid); tagastada omanikule peale K.K. kujutavate fotode kustutamist kohtuotsuse jõustumisel. 6.10.
- Swedbank pangakaart nr XXXX K.K. nimele; Swedbank pangakaart nr XXXX K.K. ja XXX OÜ nimele - Eseme üleandmise-vastuvõtmise aktiga 25.08.2015 tagastatud XXX OÜ juhatuse liikmele K.K. (pakend KK tagastada);tagasatada omanikule peale kohtuotsuse jõustumist 6.10.
- Sõiduki registreerimistunnistus nr XXXX, mark: Hyundai, reg numbrile XXX; sõiduki registreerimistunnistus nr XXXX, mark: GAZ, reg numbrile XXX – teostati 21.08.2015 vaatlusprotokoll – asitõendina kriminaalasja juures (Pakend 8-registreerimistunnistused); tagasatada omanikule peale kohtuotsuse jõustumist 6.10.
- K.K. 19.05.2009 avaldus Tartu Politseiprefektuurile 1-l lehel; Tartu Ülikooli Kliinikumi 08.03.2014 traumakaart, patsient Vilmar Valdna –kriminaalasja juures (Pakend 12V); jätta kriminaalasja juurde 6.10.7 SMART SIM-kaardi ümbris telefoninumbrile XXXX; Tele2 SIM-kaardi ümbris SIMkaardi numbrile 89372036211102532502; EMT SIM-kaart nr 8937201013042532890F – teostati 01.09.2015 vaatlusprotokoll – esemed asitõenditena kriminaalasja juures (pakend 7VSIM); hävitada kohtuotsuse jõustumisel 14 6.10.8 EMT SIM-kaardi ümbris SIM-kaardi nr-le 8937201013042532890 (ümbrisel käsikirjaline kirje XXXX; SMART SIM-kaardi ümbris telefoninumbrile XXXX; Tele2 SIMkaardi ümbris SIM-kaardi nr-ile 89372036211001772001 - esemed asitõenditena kriminaalasja juures (Pakend 13V-kaardid); hävitada kohtuotsuse jõustumisel 6.10.
- Netipulk Huawei E303s-2, IMEI-koodiga 861737007559854, milles Tele2 SIM-kaart nr 89372036211001772001 – teostatud 01.09.2015 asitõendi vaatlus - ese asitõendina kriminaalasja juures (Pakend 14V-PULK); tagasatada omanikule peale kohtuotsuse jõustumist 6.10.10 Musta värvi mälupulk, mille küljel kuldne kleebis kirjega WJ – 31.08.2015 teostatud asitõendi vaatlus – ese asitõendina kriminaalasja juures (Pakend 14V); tagastada omanikule peale K.K. kujutavate fotode kustutamist kohtuotsuse jõustumisel 28.04.2015 Vilmar Valdna kahtlustatavana kinnipidamise käigus leitud ja ära võetud esemed: 6.11.1 mobiiltelefon Samsung DUOS IMEI-koodidega displeil 355361057972363/01; 355362057972361/01, milles üks sim-kaart parooliga XXX - asitõendina kriminaalasja juures (Pakend VV-1); tagasatada omanikule peale K.K. kujutavate fotode kustutamist kohtuotsuse jõustumisel 6.11.
- Alexela sooduskaart nr 9233733400015414 XXX OÜ nimele - Eseme üleandmisevastuvõtmise aktiga 1.09.2015 üle antud XXX OÜ juhatuse liikmele K.K.. tagasatada omanikule peale kohtuotsuse jõustumist 31.08.2105, Tartus aadressil Riia 132 Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse eriasjade uurija Guido Kaldmaa poolt üle antud ja I.A. isikukood: XXXX vastu võetud 28.04.2015 Tartu linn XXXX (korteri valdaja I.A.) läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud esemed, mida vaadeldud asitõenditena: 6.12.
- Netipulk Huawei E173u-1, IMEI-koodiga 865633016900286, milles O2 SIM-kaart nr 8124401263250 FI; tagasatada omanikule peale kohtuotsuse jõustumist 6.12.
- mälupulk TREKSTOR (seerianumbrita). tagastada omanikule peale K.K. kujutavate fotode kustutamist kohtuotsuse jõustumisel 6.
- Ekspertiisiakti 15E-IA0012 lisa – DVD-plaadid
(4)ekspertiisitulemustega, sealhulgas DVD-plaat kirjega ”LISA 1,” , mis avati 20.08.2015 vaatlusprotokolli teostamiseks – asitõendina kriminaalasja juures (pakend AKT CD-1); 3 DVD plaati ekspertiisitulemustega”Pakend 2”, mis suleti ning pitseeriti ja asetati teiste ekspertiisist tulnud esemete juurde “Pakend 1”, mis suleti ja pitseeriti. hävitada kohtuotsuse jõustumisel
- Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole
- Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. 15 II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil andis ringkonnprokurör Toomas Liiva ülevaate sõlmitud kokkuleppest ning jäi kokkuleppe juurde, selgitades karistuse kohaldamise põhimõtteid. Süüdistatav Vilmar Valdna tunnistas , et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav, kokkulepe vastab tema tahtele ning et ta jääb selle kokkuleppe juurde. Kaitsja Anu Vilt kinnitas, et kokkuleppemenetluse läbirääkimiste tulemusena sõlmitud kokkuleppes on väljendatud süüdistatava tahe. Kaitsja taotles võtta kokkulepe kohtuotsusele aluseks. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma vaba tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Seega tuleb Vilmar Valdna süüdi tunnistada
§ 3312
; § 120 lg 1; § 121; § 1572; § 214 lg 2 p 1, 2; § 137 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Seisukoht lähenemiskeelu osas. Kohus peab põhjendatuks kohaldada Vilmar Valdnale lähenemiskeeldu VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kannatanutele K.K. ja R.P. et tagada nende isikute puutumatus Vilmar Valdna poolt; vältida nendele Vilmar Valdna poolt kahju tekitav tegevus. Põhjendatud on rakendada lähenemiskeeldu 3 aasta kestel, arvestades kriminaalasjas tuvastatud asjaolusid. III Menetluskulud Käesolevas asjas on menetluskuludeks: • süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt ühe esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 2,5 kuupalga alammäära, s.o. 975 € • KrMS § 175 lg 1 p-le 4 vastavalt riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses kogusummas 48 € • Ekspertiisikulud 2875 € Kohtuistungil taotles kaitsja Anu Vilt välja nõuda Vilmar Valdnalt menetluskulusid vähendatud suuruses ning osa kulusid jätta välja mõistmata. Kaitsja oli seisukohal ,et kohtupsühhiaatrilise kompleksekspertiisi läbiviimine ei olnud tingimata vajalik ning tekitas liigset menetluskulu 1267, 80 €. Süüdistatav on 7 kuud vanglas viibinud ning tema materiaalne olukord on halvenenud. Samuti peab ta maksma elatist lastele. Ringkonnaprokurör Toomas Liiva toetas kaitsja ja ka süüdistatava taotlust menetluskulude väljanõude vähendamiseks ja tasumisele kuuluva osa ajatamiseks ühele aastale. Kohus, toetudes KrMS § 180 lg. 3 , arvestades kriminaalmenetluse kulude kogusuurust – 3898, 80 €, samuti esitatud taotlusi ning Vilmar Valdna kohustust tasuda ka lastele elatist, vähendab temale välja mõistetavat sundraha 390 € võrra; samuti vähendab kohus kohtu-psühholoogia ekspertiisitasu väljanõuet poolele, s.o.633, 9 e-le. Ülejäänud menetluskulude osa -1023, 9 €- jätta riigi kanda. Välja mõista Vilmar Valdnalt menetluskulu kokku 2874, 9 €. Kohus nõustub ka menetluskulude nõude ajatamisega KrMS § 180 lg. 3 alusel 12 kuule. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 16