1 Väärteoasi nr 4-15-10498 KOHTUMÄÄRUS
- detsembril 2015 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas läbi vaadanud väärteoasja nr 4-15-10498 Sander Jordan’i süüdistuses LS § 201 lg 2, 224 lg 2 järgi, t e g i k i n d l a k s: 04.12.2015 saadeti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnast VTMS § 84 alusel väärteoasja materjal nr: 2590,15,004633 Sander Jordani kohta Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale menetlemiseks. 14.11.2015 on Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna liikluspolitseinik Toomas Kivilo koostanud väärteoasjas nr: 2590,15,004633 väärteoprotokolli, mille kohaselt Sander Jordan 14.11.2015 kell 04.48 Lääne-Viru maakonnas Tapa linnas, liikudes Kalmistu tänavalt Rohelise tänava suunas, juhtis autot, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ajal, mil oli juhtimiselt kõrvaldatud. Juhtis autot isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte vähem kui 0,67 mg. Menetlusalune isik Sander Jordan rikkus LS § 90 lg 1 p 1 ja p 3, § 69 lg 3 nõudeid, pannes toime LS § 201 lg 2, § 224 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. 15.12.2015 saabus kohtule Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnast kiri nr 3.1-1.1/39313-1 taotlusega menetluse lõpetamiseks ja toimiku tagastamiseks. Saadetud kirjast nähtub, et 04.12.2015 saadeti vastavalt VTMS § 71 lg 1 Rakvere kohtumajja arutamiseks väärteotoimik väärteoasjas nr: 2590,15,004633 Sander Jordani suhtes selles, et Sander Jordan juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ajal, mil oli juhtimiselt kõrvaldatud. Samuti juhtis Sander Jordan mootorsõidukit isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,67 mg. See rikkumine on Sander Jordanil aastal 2015 juba kolmas kord. Seega on Sander Jordan süstemaatiliselt juhtinud mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning tema tegevuses esinevad KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo – sõiduki süstemaatiline juhtimine juhtimisõiguseta isiku poolt – tunnused. Antud seisukohale on asunud ka Riigikohtu kriminaalkolleegium oma 19.10.2015 otsuses nr 3-1-1-75-
- VTMS § 29 lg 1 p 4 sätestab, et väärteomenetlust ei alustata ja alustatud menetlus tuleb lõpetada, kui teos on kuriteo tunnused. Tulenevalt eeltoodust tuleb menetlus antud väärteoasjas lõpetada ning väärteotoimik saata tagasi Rakvere politseijaoskonda kriminaalmenetluse alustamiseks. Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Menetlus väärteoasjas nr 4-15-10498 tuleb lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 4 alusel, kuna esitatud taotlusest ilmneb, et Sander Jordani teos on kuriteo tunnused. Väärteoasja materjal tuleb saata Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnale kriminaalmenetluse alustamiseks. Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS § 29 lg 1 p 4 ja § 107 lg 2 kohus 2 m ä ä r a s: Lõpetada väärteomenetlus väärteoasjas nr 4-15-10498 Sander Jordan’i süüdistuses LS § 201 lg 2, 224 lg 2 järgi, kuna tema teos on kuriteo tunnused. Saata väärteoasja materjal nr: 2590,15,004633 Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnale kriminaalmenetluse alustamiseks. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.