← Eesti

4-15-8273/24

1 Väärteoasi nr 4-15-8273 KOHTUMÄÄRUS

  1. detsembril 2015 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas 21.12.2015 läbi vaadanud väärteoasja nr 4-15-8273 Helyse Karu süüdistuses KarS § 218 lg 1 järgi, t e g i k i n d l a k s: 06.10.2015 saabusid Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja VTMS § 84 alusel menetlemiseks väärteoasja materjalid nr: 2590,14,004044, nr: 2590,14,004055, nr: 2590,14,003689 ja nr: 2590,15,002488 Helyse Karu kohta. 03.12.2015 Viru Maakohtu määrusega ühendati väärteoasi nr 4-15-8273 Helyse Karu süüdistuses KarS § 218 lg 1 järgi, väärteoasi nr 4-15-8271 Helyse Karu süüdistuses KarS § 218 lg 1 järgi, väärteoasi nr 4-15-8270 Helyse Karu süüdistuses KarS § 218 lg 1 järgi ning väärteoasi nr 4-15-8272 Helyse Karu süüdistuses KarS § 218 lg 1 järgi ühiseks menetlemiseks. Ühendatud väärteoasja numbriks Helyse Karu süüdistuses KarS § 218 lg 1 järgi jäeti nr 4-15-
  2. Kohus määras väärteoasja nr 4-15-8273 arutada avalikul kohtuistungil Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas 21.12.2015 kell 13.
  3. 14.09.2015 on Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna väärteomenetleja Stella-Helena Kaasik koostanud Helyse Karu suhtes väärteoasjas nr: 2590,14,004055 väärteoprotokolli, mille kohaselt ajavahemikul 07.04.2014 kuni 12.05.2014 xxxx maakonnas xxxx vallas xxxx külas xxxx Helyse Karu varastas O M elukohast, toas olnud O M rahakotist 50 eurose rahatähe, millega pani toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu. Menetlusalune isik Helyse Karu rikkus KarS § 199 lg 1 nõudeid, pannes toime KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. 14.09.2015 on Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna väärteomenetleja Stella-Helena Kaasik koostanud Helyse Karu suhtes väärteoasjas nr: 2590,14,003689 väärteoprotokolli, mille kohaselt 02.11.2014 kell 21.00 Lääne-Viru maakonnas xxxx vallas xxxx külas xxxx talus Helyse Karu varastas H M elukohast köögist 20 euro väärtuses 1 ja 2 euroseid münte, millega pani toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu. Menetlusalune isik Helyse Karu rikkus KarS § 199 lg 1 nõudeid, pannes toime KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. 14.09.2015 on Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna väärteomenetleja Stella-Helena Kaasik koostanud Helyse Karu suhtes väärteoasjas nr: 2590,15,002488 väärteoprotokolli, mille kohaselt ajavahemikul 10.11.2014 kuni 20.11.2014 Lääne-Viru maakonnas xxxx vallas xxxx külas xxxx talus Helyse Karu varastas H S elukohast, toas olnud käekotist, kus oli H S rahakott, rahakotist 50 eurose rahatähe, millega pani toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu. Menetlusalune isik Helyse Karu rikkus KarS § 199 lg 1 nõudeid, pannes toime KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. 2 14.09.2015 on Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna väärteomenetleja Stella-Helena Kaasik koostanud Helyse Karu suhtes väärteoasjas nr: 2590,14,004044 väärteoprotokolli, mille kohaselt 12.12.2014 kell 18.00-18.30 Lääne-Viru maakonnas xxxx vallas xxxx külas xxxx Helyse Karu varastas K M elukohast, toa laualt K M kuuluva rahakoti koos selles olnud K M nimele välja antud isikutunnistuse, traktori juhiloa, Säästukaardi ja Swedbanki pangakaardiga. Sularaha rahakotis ei olnud. Vargusega tekitatud varaline kahju kokku 2 eurot, millega pani toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu. Menetlusalune isik Helyse Karu rikkus KarS § 199 lg 1 nõudeid, pannes toime KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. 21.12.2015 kohtuistungil esitas kohtuvälise menetleja esindaja Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnast Aulis Vahula kohtule taotluse, et kuna hetkel on arutusel 4 juhtumit menetlusaluse isiku kohta ja 3 neist on toime pandud 2 kuu jooksul ja kõik need väärteod on kvalifitseeritavad kui vargused väheväärtusliku asja vastu, siis esinevad antud asjas kuriteo tunnused süstemaatiliselt toimepandud tegude näol. Tulenevalt sellest taotles kohtuvälise menetleja esindaja kohtult väärteomenetluse lõpetamist, kuna esinevad kuriteo tunnused. Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süstemaatilisuse jaoks ei ole oluline, kas isik on varasemate varguste eest süüdi mõistetud või on need tuvastatud alles ühes menetluses. Süstemaatilise varguse võivad moodustada nii kuriteod kui ka väärteod. Käesoleval juhul on isiku poolt toimepandud teod omavahel seotud. Varastamine on kujunenud isikule elustiiliks, kuna isik hangib endale sel moel elatist. VTMS § 29 lg 1 p 4 sätestab, et väärteomenetlust ei alustata ja alustatud menetlus tuleb lõpetada, kui teos on kuriteo tunnused. Menetlus väärteoasjas nr 4-15-8273 tuleb lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 4 alusel, kuna Helyse Karu teos on kuriteo tunnused. Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS § 29 lg 1 p 4 ja § 107 lg 2 kohus m ä ä r a s: Lõpetada väärteomenetlus väärteoasjas nr 4-15-8273 Helyse Karu süüdistuses KarS § 218 lg 1 järgi, kuna tema teos on kuriteo tunnused. Saata väärteoasja materjalid Politsei- ja Piirivalveameti politseijaoskonnale kriminaalmenetluse alustamiseks. Ida prefektuuri Rakvere Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.