MÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Otsuse tegemise aeg ja koht 30.detsember 2015.a. Rapla Kohtuistungi aeg 28.detsember 2015.a. Väärteoasja number 4-15-10687 Väärteoasi Kalev Kurvits väärteoasi karistusseadustiku (KarS) § 218 lg 1 järgi Menetlusosalised esindajad ja nende Menetlusalune isik Kalev Kurvits, isikukood 37307156018, elukoht xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, telefon xxxxxxxxxx Kohtuväline menetleja Politsei ja Piirivalveameti Lääne Prefektuur, esindaja Ave Leht (Rapla politseijaoskond Savi 2 79514 Rapla). Kohaldatud menetlusnormid Väärteomenetluse seadustiku §§ 29 lg. 1 p. 4, 107 lg. 2 ja 193 lg. 1 RESOLUTSIOON Lõpetada Kalev Kurvitsa väärteoasja menetlus KarS § 218 lg. 1 järgi kuriteo tunnuste esinemise tõttu. Määrus saata kohtumenetluse pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast, esitada maakohtu kaudu määruskaebuse. Asjaolud Väärteoasjas nr 2700,15,002215 koostatud väärteoprotokolli kohaselt varastas Kalev Kurvits 26.augustil 2015.a. kella 08:09 ajal Rapla maakonnas Märjamaa vallas Jädivere külas asuvast Enge tanklast käivitusjuhtmed väärtusega 11 eurot. Kalev Kurvitsa tegu on kvalifitseeritud KarS § 218 lg 1 ette nähtud väärteona s.o. väheväärtusliku asja vargusena. Kohtuväline menetleja on saatnud väärteoasja kohtusse aresti kohaldamise taotlusega. Kohtu seisukoht Kalev Kurvits tunnistab tegu kohtuvälisele menetlejale 26.novembril k.a. antud ütlustes ja kinnitab, et tema arvates pidi tuttav juhtmete eest tasuma. 17.detsembril 2015.a. saabus kohtusse kriminaalasi K.Kurvitsa süüdistuses KarS §§ 424, 184 lg 2 p 2 ja 199 lg. 2 p. 9 järgi. K.Kurvitsat süüdistatakse KarS § 199 lg. 2 p. 9 järgi selles, et ta 26.juulil, 31.juulil ja 26.augustil 2015.a.varguse toime pannud isikuna võttis 02.novembril 2015.a. kella 15.00 paiku Rapla maakonnas Kehtnas Lasteaia t. 12 asuvast kauplusest pudeli viina väärtusega 4,99 eurot ja möödus kassast ilma kauba eest tasumata. 31.juulil 2015.a. toime pandud varguse eest on kohtuväline menetleja määranud samal päeval K.Kurvitsale rahatrahvi. 26.juulil k.a. toime pandud varguse on kohtuväline menetleja kvalifitseerinud 26.novembril k.a. väärteona KarS § 218 lg. 1 järgi. See väärteoasi ei ole kohtusse saabunud. K. Kurvitsale esitatud süüdistuses on viidatud kolmele varasemale vargusele, milledest kahe eest ei ole teda väärteomenetluse korras karistatud. Seepärast peavad ka vargus Nõmme Kõrtsi külalistemajast 26.juulil k.a. ja Engle tanklast 26.augustil k.a. olema süstemaatilise varguse episoodideks ja nende lahendamine väärteomenetluse korras ei ole kooskõlas karistuse mõistmise loogikaga. Nõmme Kõrtsi külalistemajast 26.juulil k.a. toime pandud varguse ja Enge tanklast 26.augustil k.a. toimunud varguse kvalifitseerimine väärtegudena oleks olnud põhjendatud vahetult pärast sündmusi. Väärteoprotokollide koostamise ajaks 26.novembril k.a. olid kõik neli eespool nimetatud vargust juba teada. Kuna väärteoprotokollis kirjeldatud tegu moodustab ühe episoodi KarS § 199 lg. 2 p. 9 ette nähtud kuriteost, siis tuleb väärteoasja menetlus VTMS § 29 lg. 1 p. 4 kohaselt lõpetada. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Saar Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.