1-08-15851 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- november 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-15851 (08233000616, 10240100753, 10240102151) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Egle Nigulsit Tõlk Irina Ogurova Avalduse esitaja Riigi Tugiteenuste Keskus 09240104593, asukoht Turu 2, 51014 Tartu Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt büroo asukoht Jaama 14, Jõhvi Võlgnik Jekaterina Stepanova isikukood 48507073726, elukoht xxx viibimiskoht Harki ja Murru Vangla. Avaldus Rahalise karistuse asendamiseks seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 072/2010/1349 Istungil osalenud isikud Võlgnik Kohtuistungi toimumise aeg 24.11.2015 täitemenetluse Jekaterina Stepanova RESOLUTSIOON Rahuldada Riigi Tugiteenuste asenduskaristuse kohaldamiseks. Keskuse avaldus Jekaterina Stepanovale Asendada Jekaterina Stepanovale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.07.2010 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-15851 mõistetud rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses ehk summas 1500 (üks tuhat) krooni (95,87 eurot) vangistusega 10 (kümme) päeva. Vangistuse kandmise alguseks lugeda Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.10.2014 kohtuotsuse nr 1-14-6835 alusel mõistetud karistuse ärakandmise päev. Antud määrus edastada täitmiseks Jekaterina Stepanovale, Harku ja Murru Vanglale ning teadmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele, Jõhvi kohtutäitur Risto Küttile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.07.2010 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-15851 tunnistati Jekaterina Stepanova süüdi KarS § 346 järgi ning mõisteti talle karistuseks rahaline karistus 45 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 2250 (kaks tuhat kakssada viiskümmend) krooni. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistati Jekaterina Stepanovat rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Samuti tunnistati Jekaterina Stepanova süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8,9 järgi. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.07.2010 kohtuotsus jõustus 30.07.
- 06.11.2015 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus Jekaterina Stepanova suhtes asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) otsustada Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamine. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 3664,69 € ulatuses tasumata riiginõudeid. Asjas pole toimunud ühtegi laekumist. Tasumata on ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud muud rahalised nõuded ning kohtunõuded neljas teises kriminaalasjas. Täituri sõnul on tegemist varatu isikuga. Pole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt esitas Riigi Tugiteenuste Keskusele teate täitmise võimatusest. Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt on algatanud täitemenetluse. Täitemenetluse läbiviimise aluseks on 22.07.2010 Viru Maakohtu kohtuotsus nr 1-08-15851 ja sissenõudja EV Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus. Nõude sisu: rahaline karistus 1500 krooni. Nõude suuruseks täitemenetluses on 95,87 eurot. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 24.11.2010 ning täitmisteade on kätte toimetatud 26.11.
- Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: kontrollitud on võlgniku vara registrites, kontrollitud on võlgniku töökoha olemasolu – puudub, arestitud on pangakontod, kuid laekumisi ei ole. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil 24.11.2015 kohtuistungil võlgnik Jekaterina Stepanova avaldas, et ta kannab karistust vanglas. Tal on vanglas töökoht ning ta palub anda temale võimaluse rahalise karistuse tasumiseks. Lubab tasuda ühe aasta jooksul. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära Jekaterina Stepanova arvamuse, leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. 2 Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 417 lg 3 alusel kui süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist või varalist karistust määratud tähtpäevaks või osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku §-s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud ning süüdimõistetul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid hiljemalt seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest maakohtule täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Rahalise või varalise karistuse asendamisest teavitab kohus süüdimõistetut ja kohtutäiturit. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku §-s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.07.2010 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-15851 tunnistati Jekaterina Stepanova süüdi KarS § 346 järgi ning mõisteti talle karistuseks rahaline karistus 45 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 2250 (kaks tuhat kakssada viiskümmend) krooni. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistati Jekaterina Stepanovat rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Jekaterina Stepanova rahalist karistust ei tasunud rohkem, kui viie aasta jooksul. Ülaltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Stepanova lubadused rahalise karistuse tasumise kohta ei ole usaldusväärsed. Rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Seega kui võlgnik on karistatud rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses, siis see vastab 10-päevale vangistusele. Seoses sellega, et Jekaterina Stepanova ei maksnud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.07.2010 kohtuotsusega mõistetud rahalist karistust, ei taotlenud rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist, tal ei ole vara, millele võib pöörata kohtuotsuse täitmise, ta ei tööta, kannab karistust vanglas, tuleb asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada Jekaterina Stepanovale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.07.2010 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-15851 mõistetud rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses ehk summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni ehk 95,87 eurot vangistusega 10 päeva. Jekaterina Stepanova kannab karistust Harku ja Murru vanglas. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.10.2014 kohtuotsusega tunnistati Jekaterina Stepanova süüdi KarS § 215 lg 2 p 1, 2, § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistati KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. Karistuse kandmise algus 02.06.2014 ja lõpp 30.10.
- Kohtuotsus jõustus 10.10.
- Seega 10 päeva vangistuse kandmise alguseks tuleb lugeda Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.10.2014 kohtuotsuse nr 1-14-6835 alusel mõistetud karistuse ärakandmise päev. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 417 lg 3, 432 lg
- /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.