) § 3401 lg 1). Kohus on jätnud avalduse käiguta ja andnud tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Avaldaja sai kohtumääruse isiklikult kätte 25.11.2015.
lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Puuduste kõrvaldamise tähtajaks oli 09.12.2015. Avaldaja ei ole puudusi kõrvaldanud, sh. tasunud riigilõivu. Avaldajat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu (
Eelpooltoodu alusel ja juhindudes
§-st 3401 lg 2, keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast. Kohtul ei ole võimalik esitatud kujul avaldust menetlusse võtta. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (
Kohus selgitab, et avalda saab uuesti kohtusse pöörduda, koostades uue korrektse hagi/avalduse, kasutades selleks vajadusel kvalifitseeritud õigusabi. Juhul kui avaldaja ei ole tulenevalt oma majanduslikust seisundist võimeline tasuma kvalifitseeritud õigusabi eest ja tasuma hagi/avalduse esitamisel riigilõivu, on avaldajal võimalik taotleda selleks riigi õigusabi ja menetlusabi. Kohus märgib avaldaja 26.11.2015 kohtule saadetud võõrkeelses dokumendis sisalduva väite osas, et kohus ei tunnista avaldaja esitatud fakte ja keeldub kohtuistungit määramast, et kohus saab menetlusse võtta ja menetleda ainult hagi/avaldust mis vastab tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud nõuetele ning kohtuistungi saab kohus määrata ainult asjas, mille kohus on menetlusse võtnud. Hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle (
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.