6 alusel kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud käesoleva paragrahvi lõike 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega. Karistuse mõistmisel arvestatakse kohustuste osa, mille isik on täitnud. Menetluskulude ning rahaliste kohustuste tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtumääruse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Tulenevalt KrMS §-st 385 p.- st 10 ei ole määrus määruskaebe korras vaidlustatav. SÜÜDISTUSE SISU: Rain XXXt süüdistatakse selles, et tema, olles vastavalt Harju Maakohtu 12.07.2013 kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-12-50770 kohustatud maksma alates 03.12.2012 igakuiselt elatist alammääras (1/2 Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, elatise summa muutub koos palga alammäära muutumisega) XXXkasuks tema ülalpidamiseks kuni XXXtäisealiseks saamiseni (XXX) ning sama summa ka XXXkasuks kuni tema täisealiseks saamiseni (XXX), ei ole elatist maksnud regulaarselt ja ettenähtud summades kuni käesoleva ajani, millega on teadvalt rikkunud ülalpidamiskohustust. Seega Rain XXX, hoidudes pikema aja jooksul, s.o. teadlikult kõrvale oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, pani toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumääruse asjaolud: 12.01.2016.a toimunud kohtuistungil esitas prokurör Elle-Mai Velling kohtule taotluse KrMS § 202 lg. 1 alusel kriminaalmenetluse lõpetamiseks Rain XXX suhtes. Prokurör leidis,
alused kriminaalmenetluse lõpetamiseks on olemas, tegemist on teise astme kuriteoga, menetluse jätkamiseks avalik huvi puudub. Rain XXX varem kriminaalkorras karistatud ei ole ning käesolevaks momendiks on ta tasunud elatise võlgnevuse kokku summas 14804 eurot. Kriminaalmenetluse lõpetamisel palus prokurör Rain XXX määrata kohustuseks tasuda kindla summana riigituludesse 430 eurot 2 kuu jooksul, samuti kohustada isikut tasuma kriminaalmenetluse kuludena kaitsjatasu 2 kuu jooksul. Kaitsja Natalia Lausmaa toetas esitatud taotlust. Süüdistatav Rain XXX kinnitas kohtuistungil, et on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega prokuröri poolt taotletud tingimustel. Kohtumääruse põhjendused: Kohus leiab, et prokuröri taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 alusel Rain XXX süüdistuses KarS § 169 järgi on põhistatud ja kuulub rahuldamisele. KrMS § 202 lg. 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. KrMS § 202 lg. 2 p. 1, 2 alusel võib kohus kriminaalmenetluse lõpetamisel prokuröri taotlusel ja süüdistatava nõusolekul panna süüdistatavale kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud ja hüvitada kuriteoga tekitatud kahju, samuti maksta kindel summa riigituludesse või sihtotstarbeliseks kasutamiseks üldsuse huvides. 2 Kohtu hinnangul on Rain XXX näol tegemist isikuga, kelle süü kuriteo toimepanemisel ei olnud suur. Nii süüdistatav kui tema kaitsja on kohtuistungil avaldanud, et nad ei ole huvitatud kriminaalmenetluse jätkamisest. Kuivõrd Rain XXX on varem kriminaalkorras karistamata ning käesolevaks hetkeks on ta tasunud elatise võlgnevuse kokku summas 14804 eurot, samuti on ta isikuks, keda süüdistatakse teise astme kuriteo toimepanemises, on kohus seisukohal, et kriminaalmenetluse võib lõpetada KrMS § 202 sätete alusel. Kohus peab põhjendatuks määrata, et kriminaalmenetluse lõpetamisel tuleb Rain XXX KrMS § 202 lg. 2 p. 1 alusel tasuda kriminaalmenetluse kulud, s.o kaitsjatasu kokku summas 120 eurot ning KrMS § 202. lg. 2 p. 2 alusel tasuda kindla summana riigituludesse 430 eurot. Menetluskulude ja kindla summa riigituludesse tasumise tähtajaks määrab kohus 2 kuud KrMS § 202 lg. 3 põhiselt. Samuti peab kohus vajalikuks selgitada,
6 alusel kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud käesoleva paragrahvi lõike 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega. Karistuse mõistmisel arvestatakse kohustuste osa, mille isik on täitnud. Kohtunik: /digitaalselt allkirjastatud/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.