lg 2 p 1 järgi ning Valter Erik Kallaste süüdistuses
lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Siim Tõrva Elu- või asukoht ja aadress: xxx Isikukood või sünniaeg: 39210164252 e-post: xxx Kodakondsus: xxx Haridus: xxx Emakeel: xxx Töökoht või õppeasutus: xxx Karistatus: xxx Vandeadvokaat Rünno Roosmaa, määratud korras Valter Erik Kallaste Elu- või asukoht ja aadress: xxx Isikukood või sünniaeg: 39602251419 e-post: xxx Kodakondsus: xxx Haridus: xx Emakeel: xxx Töökoht või õppeasutus: xxx Karistatus: xxx Kaitsja Süüdistatav Vandeadvokaat Teet Veer, kokkuleppel Ahti Susik Lk 1 / 7 1-15-10502 Kaitsja RESOLUTSIOON Elu- või asukoht ja aadress: xxx Isikukood või sünniaeg: 38905284235 e-post: xxx Kodakondsus: xxx Haridus: xxx Emakeel: xxx Töökoht või õppeasutus: xxx Vandeadvokaat Mariann Tusti, kokkuleppel Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Siim Tõrva
lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja sisse eelvangistuses viibitud aeg alates 20.01.2015 kuni 22.01.2015, so 3 (kolm) päeva, seega ärakandmata karistuseks on 3 (kolm) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Siim Tõrva ei pane 5 (viie) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. Süüdi tunnistada Valter Erik Kallaste
lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja sisse eelvangistuses viibitud aeg alates 15.04.2015 kuni 16.04.2015, so 2 (kaks) päeva, seega ärakandmata karistuseks on 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Valter Erik Kallaste ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. Süüdi tunnistada Ahti Susik
lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja sisse eelvangistuses viibitud aeg alates 20.01.2015 kuni 22.01.2015, so 3 (kolm) päeva, seega ärakandmata karistuseks on 3 (kolm) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Ahti Susik ei pane 5 (viie) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada süüteo toimepanemise vahetud objektid - xxxx KrMS § 126 lg 3 p 3 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada kui väärtusetud: - xxx. Pakend nr 4 - 10 valget ovaalset tabletti – tagastada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Valter Erik Kallastele.
ja § 83 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahetud objektid: - Pärnu Maakohtu 15.07.2015 määrusega nr 1-15-5743 arestitud Ahti Susikule kuuluv sõiduauto xx ja realiseerida Eesti Vabariigi kasuks.
-2 lg 1 alusel konfiskeerida Ahti Susikult Pärnu Maakohtu 15.07.2015 määrusega nr 1-15-5743 arestitud sularaha summas 60,12 eurot Eesti Vabariigi kasuks.
- 2 lg 1 alusel konfiskeerida Siim Tõrvalt Pärnu Maakohtu 15.07.2015 määrusega nr 1-155742 arestitud sularaha 55 eurot.
lg 1 ja
alusel välja mõista Valter Erik Kallastelt konfiskeerimise asendamise korras 700 eurot, mis on juba arestitud Pärnu Maakohtu 15.07.2015 määrusega nr 1-15-5741. Konfiskeeritud vara valitsejaks riigi nimel on Pärnu Maavalitsus. Otsuse ärakiri edastada jõustumisel Pärnu Maavalitsusele. Lk 3 / 7 1-15-10502 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Siin Tõrvat süüdistatakse selles, et tema 17.01.2015 küsis Siim Tõrvalt suuremat kogust kanepi hankimise võimaluste kohta. 20.01.2015 andis Siim Tõrva Ahti Susikule teada, et Tallinnast saab kanepit osta. Samal päeval sõitsid Ahti Susik ja Siim Tõrva Ahti Susiku juhtud sõiduautoga xxx, T Siim Tõrva juhatatud kohta, Tallinna linnas xxx parklasse. 20.01.2015 ca kella 16:30 ja 19:00 vahelisel ajal kohtus Siim Tõrva xxxsaabunud Valter Erik Kallastega ning leppis 50 grammi kanepi ostuhinnkas 625 eurot ja narkoaine üleandmise kohaks Vesivärava Grilli. Vahepeaksel ajal võttis Ahti Susik pangakontolt juurde kanepi ostuhinnast puudu jääva rahasumma ja koos sõideti xxx minutit peale kohtumist, Selveri parklas, saabus xxx Valter Erik Kallaste ja andis Siim Tõrvale üle gripiga suletavasse kilekotti pakituna 50 grammi narkootilist ainet kanep ning sai 700 eurot. Siim Tõrva istus Ahti Susiku juhitud sõiduautosse xxx ja kanep pandi autoistme alla mütsi sisse. Ahti Susik ja Siim Tõrva valdasid grupis omandatud kanepit kuni 20.01.2015 kell 23.25, kui kanepiõisikud (marihuaana) massiga 47,34 g minigrip kilekotis, leiti ssssalongist juhi kõrvalistuja istme alt. Kanepiõisikutes oli tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus 18%. Narkootiline aine kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana) kuuluvad vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3’1 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Siim Tõrva ei oma ühtki luba narkootilise aine käitlemiseks. Kanepi (marihuaana) tavaline narkojoovet tekitav annus on 0,5 - 1 gramm. Kümnele inimesele piisab 5-10 grammi marihuaanat. NPALS § 3’1 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. 47,34 grammist saaksid narkojoobe 47 kuni 94 inimest. Seega käitlesid Ahti Susik ja Siim Tõrva kanepit (marihiaana) suures koguses. Seega Siim Tõrva, isikute grupis, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega pani toime
Ahti Susikut süüdistatakse järgnevas: 17.01.2015 küsis Ahti Susik Siim Tõrvalt suuremat kogust kanepi hankimise võimaluste kohta. 20.01.2015 andis Siim Tõrva Ahti Susikule teada, et Tallinnast saab kanepit osta. Samal päeval sõitsid Ahti Susik ja Siim Tõrva Ahti Susiku juhtud sõiduautoga xxx Siim Tõrva juhatatud kohta, xxx parklasse. 20.01.2015 ca kella 16:30 ja 19:00 vahelisel ajal kohtus Siim Tõrva xxx saabunud, Valter Erik Kallastega ning leppis 50 grammi kanepi ostuhinnkas 625 eurot ja narkoaine üleandmise kohaks Vesivärava Grilli. Ahti Susik võttis pangakontolt ostuhinnast puuduoleva rahasumma ja koos sõideti V Grilli ette. Ca 15 minutit peale kohtumist xxx, ette, sõiduautoga xxx, Valter Erik Kallaste ning andis Siim Tõrvale üle gripiga suletavasse kilekotti pakituna 50 grammi narkootilist ainet kanep1 ja sai 700 eurot. Siim Tõrva istus Ahti Susiku juhitud sõiduautosse xxx ja kanep pandi juhi kõrvalistuja autoistme alla. Ahti Susik ja Siim Tõrva valdasid grupis omandatud kanepit kuni 20.01.2015 kell 23.25, kui kanepiõisikud (marihuaana) massiga 47,34 g minigrip kilekotis, xxx salongist juhi kõrvalistuja istme alt ära võeti. Lisaks valdas Ahti Susik sõiduauto xxx, salongis keskkonsoolis kokkumurtud A4 paberis 0,19 grammi Lk 4 / 7 1-15-10502 peenastatud kanepit (marihuaana) ja kindalalekas musta värvi plastmassist digitaalset kaalu, millel olid taimse puru tükid. Kanepiõisikutes oli tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus 18%. Narkootiline aine kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana) kuuluvad vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3’1 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Ahti Susik ei oma ühtki luba narkootilise aine käitlemiseks. Kanepi (marihuaana) tavaline narkojoovet tekitav annus on 0,5 - 1 gramm. Kümnele inimesele piisab 5-10 grammi marihuaanat. NPALS § 3’1 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. 47,34 grammist saaksid narkojoobe 47 kuni 94 inimest. Seega käitlesid Ahti Susik ja Siim Tõrva kanepit (marihiaana) suures koguses. Seega Ahti Susik, isikute grupis narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega pani toime
Valter Erik Kallastet süüdistatakse järgnevas: 20.01.2015 sõitsid Siim Tõrva ja Ahti Susik, Ahti Susiku juhitud sõiduautoga xxx, Tallinnasse Siim Tõrva juhatatud kohta, xxx 20.01.2015 ca kella 16:30 ja 19:00 vahelisel ajal kohtus Siim Tõrva Torupilli Selveri parklas, sõiduautoga xxx saabunud, Valter Erik Kallastega ning leppis 50 grammi kanepi ostuhinnkas 625 eurot ja narkoaine üleandmise kohaks xxx Ca 15 minutit peale kohtumist Selveri parklas saabus xxx, ette, sõiduautoga xxx, Valter Erik Kallaste ning andis edasi Siim Tõrvale, gripiga suletavasse kilekotti pakitud, 50 grammi narkootilist ainet kanep ja sai 700 eurot. Valter Erik Kallaste valdas kohtueelsel menetlusel täpselt tuvastatamata ajal omandatud kanepit kuni 20.01.2015, V Grilli ees minigrip kilekotis 47,34 g kanepiõisikute (marihuaana) ülendmiseni Siim Tõrvale. Kanepiõisikutes oli tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus 18%. Lisaks valdas Valter Erik Kallaste eeluurimisel tuvastamata ajast kuni 15.04.2015 sõiduautos xxx salongis kindalaekas musta värvi Zippo karbis üht roosat värvi granaadikujulist tabletti massiga 0,27 g, mis sisaldas 0,077 g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ning kõrvalistuja istme all gripiga suletav kilekott, milles neli tühja sama suurt gripiga kilekotti ja rohelise taimse puru jääke, digitaalset kaalu Diamond ning plastiktopsi Tightvac roheliste taimsete osade ja tükkidega. Narkootiline aine kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana) kuuluvad vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3’1 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Valter Erik Kallaste ei oma ühtki luba narkootilise aine käitlemiseks. Kanepi (marihuaana) tavaline narkojoovet tekitav annus on 0,5 - 1 gramm. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks 5-10 grammist marihuaanast. NPALS § 3-1 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. 47,34 grammist saaksid narkojoobe 47 kuni 94 inimest. Seega käitlesid Valter Erik Kallaste kanepit (marihiaana) suures koguses. Seega Valter Erik Kallaste narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega pani toime
Prokurör ja süüdistatavad kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Siim Tõrva süüdi tunnistamist
lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) aastat.
lg 1 alusel arvata karistusaja sisse eelvangistuses viibitud aeg alates 20.01.2015 kuni 22.01.2015, so 3 (kolm) päeva.
lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Siim Tõrva ei pane 5 (viie) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Valter Erik Kallaste süüdi tunnistamist
lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja sisse eelvangistuses viibitud aeg alates 15.04.2015 kuni 16.04.2015, so 2 (kaks) päeva, seega ärakandmata karistuseks on 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Valter Erik Kallaste ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lk 5 / 7 1-15-10502 Ahti Susiku süüdi tunnistamist
lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja sisse eelvangistuses viibitud aeg alates 20.01.2015 kuni 22.01.2015, so 3 (kolm) päeva, seega ärakandmata karistuseks on 3 (kolm) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Ahti Susik ei pane 5 (viie) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatavad jäid kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad on ennast süüdi tunnistanud. Nende käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Siim Tõrva ja Ahti Susik süüdistuses
lg 2 p 1 järgi ning Valter Erik Kallaste süüdistuses
Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlastelt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 1, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha igalt ühelt 1075 eurot, ekspertiisi maksumusest igalt ühelt 56 eurot ja tasu riigi õigusabi eest Siim Tõrvalt 312 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isikute majanduslikku seisundit, võimaldada Valter Erik Kallastel ja Siim Tõrval tasuda menetluskulud ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest ning Ahti Susikul kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Tõkendid - elukohast lahkumise keeld - tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid ja konfiskeerimine:
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada süüteo toimepanemise vahetud objektid: - xxx KrMS § 126 lg 3 p 3 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada kui väärtusetud: xxx Pakend nr 4 - 10 valget ovaalset tabletti – tagastada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Valter Erik Kallastele.
ja § 83 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahetud objektid: - Pärnu Maakohtu 15.07.2015 määrusega nr 1-15-5743 arestitud Ahti Susikule kuuluv sõiduauto xxx ja realiseerida Eesti Vabariigi kasuks.
-2 lg 1 alusel konfiskeerida Ahti Susikult Pärnu Maakohtu 15.07.2015 määrusega nr 1-15-5743 arestitud sularaha summas 60,12 eurot Eesti Vabariigi kasuks.
- 2 lg 1 alusel konfiskeerida Siim Tõrvalt Pärnu Maakohtu 15.07.2015 määrusega nr 1-15-5742 arestitud sularaha 55 eurot.
lg 1 ja
alusel tuleb välja mõista Valter Erik Kallastelt konfiskeerimise asendamise korras 700 eurot, mis on juba arestitud Pärnu Maakohtu 15.07.2015 määrusega nr 1-15-5741. /allkirjastatud digitaalselt/ Lk 6 / 7 1-15-10502 Indrek Nummert Kohtunik Lk 7 / 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.