Obsah (6)

§ 317§ 448§ 142§ 444§ 174§ 175

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marge Tamme Otsuse tegemise aeg ja koht 10. detsember 2015.a., Valga kohtumaja, Tsiviilasja number 2-15-11738 Tsiviilasi X

§ 317lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p 3, lg 5).

1. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
2. Toimetada tagaseljaotsus hageja esindajale. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
3. Jätta menetluskulud T.P. kanda.
4. Määrata X OÜ menetluskulude rahaliseks suuruseks 135 (ükssada kolmkümmend viis) eurot.
5. Välja mõista T.P.ilt (P.) X OÜ kasuks menetluskuluna 135 (ükssada kolmkümmend viis) eurot ning viivis tasumata menetluskuludelt VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Apellatsioonkaebuse esitamine
6. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Käesoleval juhul kohus edasikaebamiseks luba ei anna.
7. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et kohus otsust puuduoleva osaga täiendaks. Otsuse täiendamise korral hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (

§ 448lg 41 ja lg 42, § 632 lg 3).

Kaja esitamine 11. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (

§ 142lg 2, § 415).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 12.

§ 444lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

1. T.P. esitas 28.03.2014.a x portaalis laenutaotluse 200.- euro laenamiseks, laenu kasutamise periood 30 päeva. 28.03.2014.a rahuldas X OÜ kostja laenutaotluse ning pooled sõlmisid laenulepingu nr SRxxxxxx, mille alusel kostja laenas hagejalt 200.- eurot. Laenu tagastamise tähtajaks lepiti kokku 27.04.2014.a. Käesoleval juhul on tegemist kampaania laenuga, mis tähendab, et krediidi kulukuse määr on 0 (null) % juhul, kui laenusaaja täidab kokkulepitud tingimusi. Enne laenusumma ülekandmist kostjale pidi kostja postkontoris või laenuandja kontoris isikusamasust tuvastamas. Kostja isikusamasuse tuvastati 28.03.2014.a Tallinnas Mustamäe postkontoris. Laenusumma 200.- eurot väljastati kostjale ülekandega 28.03.2014.a. Kostja ei täitnud laenulepinguga endale võetud kohustusi ja ei tagastanud laenu kokkulepitud tähtpäevaks ning lepingu üldtingimuste punkt 4.
2. kohaselt tuleb laen tagastada vastavalt laenulepingu Lisa III-le, ning tasuda ka intressi laenu kasutamise eest 15.- eurot.
3. 06.08.2015.a esitas hageja hagiavalduse Tartu Maakohtusse. 13.08.2015.a määrusega võttis Tartu Maakohus hagiavalduse menetlusse.
4. Kuna kostja elu- või viibimiskoht on teadmata toimetati kohtumaterjalid kostjale kätte avalikult Ametlikud Teadanded kaudu (avaldati 23.10.2015.a). Kostja ei ole hagile vastuväidet esitanud. 16.

§ 174

lg 1 ja menetluskulude jaotusest lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu kokku 135 eurot järgmiselt: 16.

1. hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 75 eurot; 16.
2. hageja õigusabikulu 60 eurot. Hageja on küll palunud välja mõista õigusabikulu summas 90 eurot, kuid arvestades nõude olemust, hagiavalduse tüüpvormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 60 eurot (

§ 175lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme Kohtunik