lg 6 alusel pöörata täitmisele Igor Veshtalole Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.03.2015 kohtumäärusega nr 4-14-7287 mõistetud asenduskaristus, 7 (seitse) päeva aresti. Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates Igor Veshtalo arestimajja (asukoht Vahtra 3, Narva) saabumise hetkest. VTMS § 199 lg 3 ja 205 lg 1 kohaselt kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub ja pööratakse täitmisele selle tegemisest. VTMS § 205 lg 2 alusel on Igor Veshtalo kohustatud ilmuma aresti kandmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna arestikambrisse (Vahtra 3, Narva) 10 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Kui Igor Veshtalo ei ilmu tähtaegselt aresti kandmisele, on Politsei- ja Piirivalveametil õigus kohaldada tema suhtes sundtoomist. 1 4-14-7287 Antud määrus kätte toimetada Igor Veshtalole, Maksu-ja Tolliametile ning Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Maakohus tuvastas Igor Veshtalot karistati Maksu- ja Tolliameti 21.05.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930014000939 TS § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 75 trahviühikut, so 300 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 06.06.2014. 04.09.2014 esitas Maksu- ja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu, edaspidi maksuhaldur) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel maksuhalduri 21.05.2014 trahviotsusega nr 930014000939/2 Igor Veshtalo (ik 36904233717; edaspidi võlgnik) määratud rahatrahvi asendamine arestiga. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.03.2015 kohtumäärusega nr 4-14-7287 rahuldati Maksu-ja Tolliameti taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Igor Veshtalo suhtes osaliselt ning asendati Igor Veshtalole Maksu-ja Tolliameti 21.05.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930014000939 määratud rahatrahv 75 trahviühikut, so 300 (kolmsada) eurot, 7 (seitsme) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 07.04.2015. 30.10.2015 esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse karistuse täitmisele pööramiseks. Taotluse esitaja palub VTMS § 2101 lg 1,
lõikest 6 pöörata täitmisele Viru Maakohtu 26.03.2015 kohtumäärusega väärteoasjas nr 4-14-7287 süüdlasele mõistetud arest täitmisele, selle kandmata (7 tundi) osas, s.o 7 päeva aresti. ÜKT koordineerija on seisukohal, et kuna süüdlane Igor Veshtalo oli teadlik talle määratud ÜKT tundidest, omas ka ÜKT koordineerija kontaktandmeid, aga ei võtnud temaga ühendust töö sooritamise osas ega teinud midagi tundide sooritamiseks ning pole asenduskaristuse kandmise vastu huvi ilmutanud, on tegemist üldkasulikust tööst kõrvale hoidmisega vastavalt
Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil Igor Veshtalo avaldas, et ta ei taha aresti. Ta on jätkuvalt valmis määratud töö tunnid ära tegema. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
lg 6 sätestab, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. 2 4-14-7287 Kohus tuvastas, et süüdlane Igor Veshtalo ei täitnud mitte ühtegi üldkasuliku töö tundi kuue kuu jooksul. Kohus on seisukohal, et Igor Veshtalo põhjendused kohustuse tähtajaks täitmata jätmise kohta ei ole mõjuvad. Igor Veshtalole oli antud tähtaeg kuus kuud 7 üldkasuliku töö tunni teostamiseks. Kohtu poolt antud tähtaeg üldkasuliku töö teostamiseks oli piisavalt pikk, et seda korrektselt sooritada. Eelnevast lähtuvalt kohus leiab, et tegemist on tahtliku üldkasuliku töö tegemisest kõrvale hoidumisega ning on alused pöörata karistus täitmisele. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
lg 6, VTMS § 2101 lg-st 1 ja 2, § 2103 lg-st 1 rahuldab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotluse ja pöörab täitmisele Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.03.2015 kohtumäärusega nr 4-14-7287 mõistetud asenduskaristuse, 7 päeva aresti (ehk 7 tundi üldkasulikku tööd). /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.