← Eesti

4-15-6037/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.01.2016, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-15-6037 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Taotlus Politsei- ja Pii

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. 7.

§ 72

lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras. 8.

§ 72lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päeva aresti.

Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. 9.

§ 72lg 3 kohaselt on rahatrahvi arestiga asendamise korral aresti alammäär üks päev.

2

§ 69

lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. 10. Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku Taniel Jürgensoni leiab, et esitatud taotlus on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus asendab Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo 01.08.2013 otsusega väärteoasjas nr 2700, 13, 002112 Taniel Jürgensonile karistusseadustiku § 278 alusel määratud rahatrahv 40 trahviühikut, so summas 160 eurot, 4 päevase arestiga. Kuna Taniel Jürgensoni suhtes on kohaldatud väärteo asjades nr 4-15-6039 07.01.2016, 4-156040 07.01.2016, 4-15-7715 08.01.2016 karistuseks aresti, ei ole otstarbekas ega põhjendatud asendada Taniel Jürgensonile karistuseks mõistetud aresti üldkasuliku tööga. Arvestades asjaoluga, et võlgnik on analoogses kohtuasjas nt 4-15-6039 hoidnud ilma mõjuva põhjuseta kõrvale kohtumenetlusest, mistõttu on tema suhtes kohaldatud sundtoomist kohtuistungile, ei rahulda kohus võlgniku taotlust asendada arest üldkasuliku tööga, kuna kohtul on alust arvata, et võlgnik võib hakata ka üldkasuliku töö tegemisest kõrvale hoidma. Taniel Jürgensonile mõistetud arest kuulub ärakandmisele koheselt peale Viru Maakohtu määrustega nr 4-15-6039 07.01.2016, 4-15-6040 07.01.2016, 4-15-7715 08.01.2016 mõistetud aresti ärakandmist. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.