MÄÄRUS Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Menetlusosalised Tartu Ringkonnakohus Madis Ernits, Tiina Pa
§ 187
lg 4 teise lause kohaselt tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile, kui apellant jätab tähtajaks täitmata kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistav puudus. Tartu Ringkonnakohus andis 10.12.
- a määrusega kaebajale tähtaja, 14 päeva alates määruse saamisest, apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse kõrvaldamiseks. Sama määruse põhjendavas osas (p 7) selgitas ringkonnakohus, et kui apellant jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega kaebajale.
- Ringkonnakohus leiab, et kaebajal oli mõistlik aeg apellatsioonkaebuse taotluse täpsustamiseks, kuid ta ei ole kohtu nõudmist täitnud. Kaebaja ei ole pärast Tartu Ringkonnakohtu 10.12.
- a määruse kättesaamist esitanud käesolevas haldusasjas ringkonnakohtule ühtegi avaldust. Seega saab eelnevale tuginedes tõdeda, et kaebaja ei ole reageerinud ringkonnakohtu 10.12.
- a määruses välja toodud kohtu nõudmisele enda apellatsioonkaebuse vastavusse viimiseks seaduses sätestatud tingimustega. Kaebajale selgitati apellatsioonkaebuses esineva puuduse mittekõrvaldamise tagajärgi. Kuna hoolimata eeltoodust on kaebaja jätnud apellatsioonkaebuses esineva puuduse kõrvaldamata, tuleb apellatsioonkaebus
§ 187
lg 4 alusel kaebajale tagastada.
§ 187lg 2 teise lause alusel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.
6.
§ 187
lg 7 kohaselt võib apellant määruse peale, millega kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast, esitada määruskaebuse Riigikohtule. /allkirjastatud digitaalselt/ Madis Ernits /allkirjastatud digitaalselt/ Tiina Pappel 2 /allkirjastatud digitaalselt/ Agu Timmi