Obsah (4)

§ 76§ 78§ 75§ 751

Kriminaalasi nr 1-13-1897 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. jaanuar 2016. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-1897 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuistun

§ 76lg 4 alusel määrata Argo Asperile katseaeg kestusega kuni 27.08.2018.

a. 3.

§ 78p 2 järgi hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

4. Allutada Argo Asper katseajal 24 (kahekümne neljaks) kuuks

§-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ja kohustada Argo Asperit täitma käitumiskontrolli ajal

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; alalises elukohas - 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 21, 4, 7, 9 alusel määrata Argo Asperile katseajaks järgmised kohustused: 1) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 2) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele mitte hiljem kui 2 (kahe) nädala jooksul vabanemisest alates; 3) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud ning narkootikume tarvitavate ja narkootikumide ebaseadusliku käitlemisega tegelevate isikutega (v.a lähedased isikud); 4) alluda elektroonilisele järelevalvele 9 (üheksa) kuu jooksul elektroonilise järelevalve seadme keha külge kinnitamisest alates.

1. Määrus Argo Asperi suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.
2. Vabastada süüdimõistetu Argo Asper karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Helsingi Ringkonnakohtu 28.06.
3. a otsusega tunnistati Argo Asper süüdi Soome Vabariigi kriminaalseaduse
4. peatükk § 2 järgi ja mõisteti karistuseks 7 aastat vangistust. Helsingi Apellatsioonikohtu 09.04.
5. a otsusega muudeti Argo Asperile Helsingi Ringkonnakohtu 28.06.
6. a otsusega mõistetud karistust. Argo Asperile mõisteti lõplikuks karistuseks 5 aastat 6 kuud vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 27.02.
7. a ja lõppeb 27.08.
8. a. Vangla toetab Argo Asperi vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest elektroonilise valve kohaldamisega. Kriminaalhooldusametnik on kontrollinud elukoha sobivust elektroonilise valve kohaldamiseks. Eramu aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxx linnas kuulub Argo Asperi lapsepõlvesõbra emale xxxxxxxxxxxxxe. Elukoht vastab elektroonilise valve nõuetele ja seal leidub sobiv koht seadmete 2 paigaldamiseks. xxxxxxxxxxxxja tema pere täisealised liikmed on andnud kirjaliku nõusoleku elektroonilise valve seadme paigaldamiseks. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Argo Asperi tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör toetab Argo Asperi tingimisi ennetähtaegset vabastamist. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu Argo Asper selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. KOHTU SEISUKOHT
9. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Argo Asperi, leiab, et Argo Asperi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt elektroonilise järelevalve kohaldamisega on põhjendatud.
10. Argo Asper kannab käesoleval ajal karistust tahtliku esimese astme kuriteo toimepanemise eest.

§ 76

lg 2 p 1 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning nõustunud

§ 75lg 2 p-s 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega.

Käesolevaks ajaks on Argo Asper temale mõistetud karisutsajast (5 aastat 6 kuud) ära kandnud vähemalt poole, mis on olnud rohkem kui 4 kuud vangistust. Samuti on Argo Asper andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Justiitsministri 22.02.2007. a määruse nr 15 „Elektroonilise valve täitmise ja järelevalve kord“ (Kord) § 51 lg 1 järgi on kriminaalhooldusametnik kohustatud kontrollima süüdimõistetu elukoha sobivust elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Kord § 51 lg 2 kohaselt peavad elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks peavad olema täidetud vähemalt järgmised tingimused: 1) süüdimõistetul peab olema seaduslik alus elukoha kasutamiseks või elukoha omaniku kirjalik nõusolek selleks; 2) elukohas peab olema tagatud elektrienergiaga varustatus; 3) elukoht peab asuma GSM-i (globaalne mobiilsidesüsteem) levialas; 4) kohas elavad täisealised isikud peavad olema nõus elektroonilise valve seadmete paigaldamisega ja andma selle kohta allkirja. Kriminaalhooldusametnik on kontrollinud Argo Asperi vabanemisejärgset elukohta aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa. Nimetatud aadressil asuv eramu kuulub xxxxxxxxxxxxxx. xxxxxxxxxxx ja tema pere täisealised liikmed on andnud nõusoleku elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Kriminaalhooldaja arvamuse kohaselt on eramu sobilik elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Eeltoodust tulenevalt on olemas formaalsed alused Argo Asperi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks elektroonilise järelevalve alla. 3.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3 3.1 Argo Asperit on kriminaalkorras karistatud kahel korral. Argo Asper kannab käesoleval ajal esmakordselt karistusena täitmisele pööratud vangistust. Argo Asperi varasem karistus on käesolevaks ajaks aegunud. Argo Asper on varasemalt toime pannud avaliku korra ja ühiskondliku julgeoleku vastu suunatud kuriteo (alaealisena). Käesoleval ajal kannab Argo Asper karistust grupiviisilise raske narkokuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et Argo Asperi poolt toimepandud kuriteo asjaolud on rasked. Argo Asper oli grupi liige, mille eesmärgiks oli käidelda ebaseaduslikult suures koguses narkootilisi aineid (hašiš, ecstasy, amfetamiin), st toimetada narkootilised ained Belgia Kuningriigist Soome Vabariiki ja seejärel turustada. Argo Asperi ülesandeks oli Soome Vabariiki saabunud narkootiliste ainete peitmine erinevatesse maastikupeidukohtadesse ja peidukohtade kaardistamine. Lisaks viis Argo Asper maastikupeidukohtadest korduvalt narkootilist ainet hašiš peidukoha läheduses asuvasse korterisse ja andis ka ostjale. Seega Argo Asperi roll narkokuriteo toimepanemisel ei olnud kuriteo organiseerimine ega grupiliikmete juhtimine - Argo Asper aitas oma tegevusega, s.o narkootiliste ainete peitmise ja edasitoimetamisega kaasa raske narkokuriteo toimepanemisele. Argo Asper on süüdimõistetud neljas kuriteoepisoodis, mis on toime pandud aastal

1. Kuriteo raskust näitab kohtu arvates narkootiliste ainete äärmiselt suur kogus (60 kg hašišit, 50 000 ecstasy tabletti, 30 kg amfetamiini). Kohtu hinnangul iseloomustab kuriteo raskust ka asjaolu, et kuriteod pani Argo Asper toime materiaalse kasu saamise eesmärgil. Samas on kohtu hinnangul oluline, et Argo Asper tunnistab oma süüd ja kahetseb tehtut. Kohus, võttes arvesse Argo Asperi selgitusi kohtuistungil ja kohtuotsustest nähtuvat, leiab, et Argo Asperi kahetsuse siiruses ja selles, et Argo Asper on teo tagajärgedest aru saanud, puudub alus kahelda. Kohus peab oluliseks arvestada sedagi, et varasemalt on Argo Asper tarvitanud narkootikume (kanepit), kuid ta ei ole olnud regulaarne tarvitaja ega sõltlane ning vabanemise korral tarvitamist jätkata ei kavatse. 3.2 Kohus peab positiivseks Argo Asperi käitumist karistuse kandmise ajal (Eestisse karistust kandma saabunud augustis
2. a). Argo Asperit ei ole vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud. Argo Asper osaleb vangla tööhõives. 3.3 Kohus leiab, et Argo Asperi vabanemisjärgsed elutingimused on head. Vabanemise korral on Argo Asper kindel elukoht Txxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Nimetatud elukoht kuulub Argo Asperi lapsepõlvesõbra perekonnale, kes on Argo Asperit kohelnud oma perekonnaliikmena alates
3. klassist. Perekond soovib ja on nõus Argo Asperit vabanemisel igakülgselt toetama. Kohus peab positiivseks sedagi, et Argo Asperil on vabanemise korral tagatud kindel töökoht Saajos AS-is. Seega on Argo Asperil võimalus vabanemise korral saad regulaarset ja kindlat sissetulekut. See võimaldab omakorda äraelamist ja maandada uute kuritegude toimepanemise riske, kuna Argo Asper on kuriteod toime pannud eelkõige majanduslikel eesmärkidel. Kohus peab positiivseks, et Tartu Vangla andmetel on Argo Asperil seisuga 04.11.
4. a vabanemisfondis ligikaudu 870 eurot ja rahalised nõuded puuduvad. Seega võimaldab esialgset ja lühiajalist toimetulekut ka vabanemisfondi kogutud rahalised vahendid.
5. Kohus on seisukohal, et Argo Asperi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt elektroonilise järelevalve kohaldamisega on põhjendatud ning kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Siinjuures arvestab kohus, et Argo Asper kannab esmakordselt karistusena reaalset vangistust ja tal on 5 aastasest 6-kuulisest vangistusest kantud ära rohkem kui 2 aastat 10 kuud. Lisaks võimaldab kohtu hinnangul Argo Asperi tingimisi ennetähtaegset vabastamist vangistusest tema käitumine karistuse kandmise ajal ja vabanemisjärgsed elutingimused. Kohtu arvates võimaldab Argo Asperi kohtule antud selgitused järeldada, et Argo Asper on endale seadnud tulevikuks seadusekuulekad eesmärgid ja ta on teinud toimepandust vajalikud järeldused. Seega on kohtul piisav alus olla veendunud, et Argo Asperile on senini reaalselt ärakantud vangistus avaldanud piisavat mõju ja motiveerinud teda edasiselt kuritegelikust käitumisest hoiduma. Lisaks võimaldab käesoleval ajal rakendatav range järelevalve Argo Asperi paremat resotsialiseerumist. 4
6. Argo Asperile tuleb

§ 76lg 5 alusel määrata katseaeg kestusega kuni 27.08.2018.

a Kohus leiab, et katseajal tuleb Argo Asper allutada 24-ks kuuks käitumiskontrollile. Siinjuures võtab kohus arvesse Argo Asperi poolt kandmata karistusaja pikkust, aga ka toimepandud kuritegude iseloomu ja sellest tulenevat vajadust range järelevalve kohaldamiseks. Selleks, et vähendada uute õigusrikkumiste toimepanemise riski, tuleb Argo Asperile lisaks

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõuetele määrata käitumiskontrolli ajaks

§ 75lg 2 p 21, 4, 7, 9 alusel täiendavad kohustused.

Argo Asperile tuleb

§ 75

lg 2 p 21 alusel määrata kohustuseks mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Nimetatud kohustuste määramine on kohtu arvates vajalik kuriteoriskide maandamise eesmärgil, s.o selleks, et Argo Asper hoiduks edasiselt narkootikumide ebaseaduslikust käitlemisest, sealhulgas omandamisest, hoidmisest ja tarvitamisest. Lisaks tuleb

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustada Argo Asperit asuma tööle või võtma ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul alates vabanemisest. Nimetatud kohustus on vajalik kuriteoriskide maandamiseks, st selleks, et Argo Asperil oleks tagatud regulaarne sissetulek ja seeläbi igapäevane toimetulek.

§ 75

lg 2 p 7 alusel tuleb keelata Argo Asperil suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega ning narkootikume tarvitavate ja narkootikumide ebaseadusliku käitlemisega tegelevate isikutega. Kohus leiab, et uute kuritegude toimepanemise riskide maksimaalseks maandamiseks on vajalik, et Argo Asperi suhtlusringkonna moodustaksid inimesed, kes ei ole kriminaalkorras karistatud ja ei oma kokkupuuteid narkootikumide tarvitamisega või keelatud ainete ebaseadusliku käitlemisega. Välistada tuleb lähedased isikud. Suhtlemine eelnimetatud isikutega on lubatud üksnes kriminaalhooldusametniku loal. Lisaks eelnimetatud kohustustele, tuleb

§ 75

lg 2 p 9 alusel kohustada Argo Asperit alluma elektroonilisele valvele.

§ 751

lg 3 alusel peab kohus, arvestades ärakandmata karistuse pikkust, põhjendatuks määrata elektroonilise valve tähtajaks 9 kuud alates elektroonilise järelevalve seade keha külge kinnitamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 5