2-15-16121/6

2-15-16121 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Kohtujurist Eneli Kivi Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2016.a, Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-16121 Tsiviilasi L M ja A M hagi K M vastu igakuise elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: L M, isikukood *; elukoht: * Hageja II: A M, isikukood *; elukoht: * Hagejate seaduslik esindaja: K S, isikukood *; elukoht: *; epost: * Kostja: K M, isikukood *; elukoht: *; e-post: * Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise lahendamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Keelduda menetlusse võtmast L M ja A M hagi K Mä vastu igakuise elatise nõudes, kuna kuna hagejad ei kõrvaldanud hagiavalduses puuduseid.
3. Edastada määrus hagejale. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hagejate kanda. Edasikaebamise kord Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud, menetluse käik L M ja A M esitasid 28.10.2015.a Harju Maakohtule hagiavalduse K M vastu igakuise elatise nõudes. Hagejad taotlevad mõista kostjalt hagejate kasuks igakuiselt elatist miinimumsummas, 195 eurot. 1 2-15-16121 Pärnu Maakohus 08.12.2015.a määrusega kohustas hagejat kõrvaldama puudused hagiavalduses, s.o põhjendada hagiavalduse esitamise vajadust, põhjendada laste igakuiseid kulutusi, märkida arveldusarve number, kuhu tuleb elatis igakuiselt tasuda, märkida periood, millest alates kostjalt nõutakse ülalpidamiskohustuse täitmist, esitada A M sünnitunnistus. Kohtumääruse põhjendus TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. 08.12.2015.a määrusega kohustas kohus hagejat kõrvaldama hagiavalduses puudused 14 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. Hagejate esindajale on 08.12.2015.a kohtumäärus kätte toimetatud 10.12.2015.a. Eeltoodust tulenevalt oli hagejal puuduste kõrvaldamise tähtajaks 28.12.2015.a. Kohus asub tulenevalt eeltoodust seisukohale, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda, kuna hagejate seaduslik esindaja ei kõrvaldanud hagiavalduses puuduseid. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hagejate kanda. TsMS § 372 lg 5 alusel võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik 2