lg 1 p-le 3 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kohus võtab vastu kaebusest loobumise ja kinnitab kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohtu hinnangul ei riku kaebusest loobumine vastustaja ega kolmandate isikute õigusi. Kohus selgitab, et
lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. Arvestades, et avalduse esitajaks on vandeadvokaadist esindaja, eeldab kohus, et kaebaja on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus vastu kaebusest loobumise ning lõpetab menetluse käesolevas haldusasjas HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 esimese lause alusel. 4.
lg 6 p-le 2 tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot ning kaebaja loobub kaebusest. Kaebaja tasus kaebuselt 15 eurot ning kahelt esialgse õiguskaitse taotluselt 30 eurot. Kohtupraktikas on nenditud, et riigilõivu regulatsiooni läbivaks põhimõtteks on lõivu tagastamine, kui avaldus, mille eest lõiv tasuti, jääb sisuliselt lahendamata (vt Riigikohtu 28.01.2013. a määrus asjas nr 3-3-1-99-10, p 11). Käesolevas haldusasjas on esialgse õiguskaitse taotlused sisuliselt lahendatud, mistõttu ei kuulu tagastamisele esialgse õiguskaitse taotluste eest tasutud lõiv. Käesoleval juhul on kaebaja tasunud kaebuselt riigilõivu alla 31,94 euro. Seega puudub alus ka kaebuselt tasutud riigilõivu osaliseks tagastamiseks. 5.
Kuna vastustaja ja kolmas isik ei ole kohtule teadaolevalt kasutanud välist õigusabi ega kandnud muid kohtukulusid seoses käesoleva kaebuse menetlemisega, siis jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.
lg-le 3 tühistab kohus esialgse õiguskaitse kohtuotsusega, kui kaebus jääb rahuldamata, ja määrusega, kui kaebus või vaie tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Käesoleva määrusega lõpetatakse haldusasja nr 3-15-2924 menetlus ning seetõttu tühistab kohus 08.12.2015. a määrusega kohaldatud esialgse õiguskaitse. /allkirjastatud digitaalselt/ Eda Muts kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.