05.02.1990, isikukood 39002052223xxx kriminaalkorras karistamata. varem Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Deniss VASKIN
lg.1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistus 1 (üks) aasta vangistust jäetakse Deniss VASKIN suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas
1
lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.
lg.1 p.1 – 6 alusel on Deniss VASKIN käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: - elama alalises elukohas xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg.2 p.8 alusel kohustada Deniss VASKINIT katseajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.
alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva Määrata Deniss VASKIN katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Asitõend - sülearvuti HP ProBook 451S s/n CNU00607FY koos aku ja akulaadijaga, mis asuvad asitõendite üleandmise-vastuvõtmise akti nr.3892 alusel Ida Prefektuuri asitõendite hoidlas – Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.2 alusel kohtuotsuse jõustumisel tagastada pärast kõvaketta hävitamist Deniss VASKINILE. Asitõendid - mälupulk Apacer punaka korpusega, mis asub asitõendi üleandmisevastuvõtmise akti nr.3892 alusel Ida Prefektuuri asitõendite hoidlas ja CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalides - Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Rahuldada vandeadvokaat Sergei POLITŠEVI taotlus, määrata tema poolt Deniss VASKINILE osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest ja mõista välja riigituludest 24 (kakskümmend neli) eurot (s.h. esinemine kohtuistungil 20 €, käibemaks 4 €). Välja mõista Deniss VASKINILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Sergei POLITŠEV) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 120 (sada kakskümmend) eurot ja kaitsjale (vandeadvokaat Sergei POLITŠEV) kohtulikus menetluses makstud tasu eest 24 (kakskümmend neli) eurot riigituludesse. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud kokku summas 789 (seitsesada kaheksakümmend üheksa) eurot tuleb Deniss VASKINIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 2 Sundraha ja menetluskulud tuleb Deniss VASKINIL tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE
lg.1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Abiprokurör palus määrata, et kriminaalasja materjalides asitõendina olev CD-plaat kuulub kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele. Deniss Vaskin jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kaitsja vandeadvokaat Sergei Politšev palus kokkuleppe kinnitada. Samuti palus kaitsja lubada menetluskulud tasuda 1 aasta jooksul, kuna tegemist on ilma sissetulekuta kutsehariduskeskuse õpilasega. Kaitsja nõustus abiprokuröri seisukohaga kriminaalasja materjalides asuva CD-plaadi osas. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Deniss Vaskinile on esitatud süüdistus kolmes episoodis Karš §178 lg 1 järgi Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab maakohus, et Deniss Vaskin tuleb KarS §178 lg.1 järgi süüdi tunnistada.
Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja 4 materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistamata. Kohus peab mõistlikuks kohaldada vangistust tingimisi katseajaga, mille jooksul peab süüdistatav täitma kontrollnõudeid ja ühte lisakohustust. Arvestada tuleb ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid kriminaalmenetluse kulusid. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – vangistus 1 aasta, mis jäetakse täielikukult tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav täidab talle 1 aasta pikkuse katseaja jooksul määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ja süüdistatava isikut. Asitõend - sülearvuti HP ProBook 451S s/n CNU00607FY koos aku ja akulaadijaga, mis asuvad asitõendite üleandmise-vastuvõtmise akti nr.3892 alusel Ida Prefektuuri asitõendite hoidlas – kuulub Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.2 alusel kohtuotsuse jõustumisel pärast kõvaketta hävitamist tagastamisele Deniss Vaskinile. Asitõendid - mälupulk Apacer punaka korpusega, mis asub asitõendi üleandmisevastuvõtmise akti nr.3892 alusel Ida Prefektuuri asitõendite hoidlas ja CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures – kuuluvad Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud. §180 lg.1 kuuluvad süüdimõistetult Maakohus nõustub kaitsja taotlusega ja määrab, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul. Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. Eeltoodu alusel kuuluvad Deniss Vaskinilt väljamõistmisele sundraha ning kaitsjatasu kohtueelses ja kohtulikus menetluses. Süüdistatav Deniss Vaskin kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkulepe kinnitada. Kaitsja palus maakohtu istungil samuti kokkulepe kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 18.12.2015 abiprokurör Natalja Firsova, süüdistatav Deniss Vaskini ja tema kaitsja vandeadvokaat Sergei Politševi poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.