KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 14.01.2016 Kriminaalasi nr. 1-16-211 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Merle Kaegas juuresolekul prokurör Enn Pustak osavõtul arutas avaliku

§ 424

alusel rahaline karistus 784,84 eurot, lisakaristus sõiduki juhtimise õiguse ära võtmine 3ks kuuks; tõkend-elukohast lahkumise keeld alates 15.09.2015 kuni 15.09.2016, süüdistusasja

§ 424järgi.

Käesolevas kriminaalasjas on Hannes Toombule esitatud süüdistus selles, et tema 29.08.2015.a kell 22.37 ajal Lääne-Virumaal Vinni vallas Piira külas Piira tankla juures juhtis mootorsõidukit xxxx registreerimisnumbriga xxx, olles alkoholijoobes (verest leitud etanooli 2,70 +/- 0,06 mg/g), omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust (otsusega väärteoasjas nr 2590,15,002666 05.08.2015 ajavahemikuks 28.08.2015 kuni 27.09.2015). Seega Hannes Toombu, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetluskulud: kaitsjatasu Rainer Objartelile 162.00 eurot, joobe tuvastamisega seotud kulud 14.00 eurot.

§ 424

ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Hannes Toombu süüdimõistmist karistamist 9 (üheksa) kuu vangistusega.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, allutada süüdlane käitumiskontrollile ja määrata katseajaks üks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. Katseajaks allutada Hannes Toombu kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada Hannes Toombut mitte tarvitama alkoholi.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör teatas, et ta jääb kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, 1 kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistustes süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2 kohus o t s u s t a s: HANNES TOOMBU süüdi tunnistada

§ 424

järgi ning karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, allutada süüdlane käitumiskontrollile ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. Katseajaks allutada Hannes Toombu kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada Hannes Toombut katseajal mitte tarvitama alkoholi.

Katseaja aluguseks lugeda 14.01.

1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Hannes Toombult menetluskulud riigituludesse 821.00 eurot, s.o kaitsetasu kohtueelses menetluses 162.00 eurot, joobe tuvastamisega seotud kulud 14.00 eurot ning sundraha 645.00 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi - kohustades Hannes Toombud tasuma alates veebruarist 2016 igakuiselt vähemalt 82.10 eurot ning lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.novembriks
2. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700002843 ning selgitus: nimi, kriminaalasi nr 1-16-211, menetluskulu. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on 2 Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp 3