1-14-3553/64

1-14-3553 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.01.

1. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 1-14-3553 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Svetlana Jermolajeva tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla Süüdimõistetu Svetlana Jermolajeva (ik: 48904210293; viibib Vanglas) Kohtuistungi toimumise aeg, 11.01.
2. a Tallinn kaugkohtuistung Liivalaia kohtumaja, avalik koht RESOLUTSIOON
3. Vabastada Svetlana Jermolajeva karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 07.09.
4. a, millest esimeseks 6 (kuueks) - kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ning määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
5. KarS § 76 lg 5 alusel allutada Svetlana Jermolajeva kohtumääruse jõustumisest kuni katseaja lõpuni KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 2 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
6. Kohaldada Svetlana Jermolajeva suhtes käitumiskontrolli ajal vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) pöörduda vanglast vabanemisel 1 (ühe) kuu jooksul psühhiaatri poole ja läbida narkootikumide sõltuvusvastane ravikuur, esitada kriminaalhooldajale sellekohane tõend; 2) mitte tarvitada alkoholi; 3) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 4) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 5) mitte suhelda talle teadaolevalt narkootikume tarvitavate isikutega ega ka kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; 6) alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 6 (kuus) kuud alates elektroonilise valveseadme paigaldamisest.
7. Svetlana Jermolajevale määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.
8. Svetlana Jermolajeva vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, kriminaalhooldusosakonnale ja Svetlana Jermolajevale. Tallinna Vangla Harju Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 08.12.
9. a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Svetlana Jermolajeva tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla. Harju Maakohtu 25.04.
10. a kohtuotsusega tunnistati Svetlana Jermolajeva süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistati teda KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1, KarS § 68 lg 1 alusel 3 aasta 5 kuu ja 13-päevase vangistusega. Karistuse kandmise algus oli 25.03.
11. a ja lõpp on 07.09.
12. a. Svetlana Jermolajeva kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses töötab, läbib sotsiaalprogrammi „Sotsiaalsete oskuste treening“, läbis sotsiaalprogrammi „Võida“. Kehtivaid distsiplinaarkaristusi on
13. Vabanemisjärgselt on kindlustatud elukohaga ema juures, kindel töökoht puudub, isiku ema on nõus teda ka vabanemisjärgselt toetama. Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve alla. 3 Svetlana Jermolajeva kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et vabanemisjärgselt on ta kindlustatud elukohaga Tallinnas, kuid puudub kindel töökoht. Kinnipeetaval on olemas toetav isik ema näol. Svetlana Jermolajeva taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist, on nõus elektroonilise järelevalvega. Abiprokurör Katrin Tron esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt abiprokurör toetab Svetlana Jermolajeva tingimisi ennetähtaegset vabanemist koos elektroonilise järelevalve kohaldamisega. Leiab, et on otstarbekas allutada Svetlana Jermolajeva KarS § 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kriminaalhooldaja poolt taotletud lisakohustused on abiks kriminaalhoolduse läbiviimisel. Riikliku süüdistust esindanud prokurör toetab Svetlana Jermolajeva tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja abiprokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava arvamuse, leiab, et Svetlana Jermolajeva võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Svetlana Jermolajeva isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetavat on 9-korral kriminaalkorras karistatud, 3 karistust on kustunud, vanglas viibib
14. korda, kannab karistust narkootiliste ainete käitlemise eest, varasemalt oli ta karistatud varavastaste kuritegude eest. Kuriteo pani ta toime majandusliku kasusaamise eesmärgil ning sõltuvusprobleemide rahuldamiseks. Vangistuses Svetlana Jermolajeva töötab, läbib sotsiaalprogrammi „Sotsiaalsete oskuste treening“, läbis sotsiaalprogrammi „Võida“. Kehtivaid distsiplinaarkaristusi on
15. Vabanemisjärgselt on kindlustatud elukohaga ema juures, kindel töökoht puudub, isiku ema on nõus teda ka vabanemisjärgselt toetama. Vanglamaterjalide kohaselt on Svetlana Jermolajeva narkosõltlane, kes soovib loobuda narkootikumide tarvitamisest, kuid vangistuses oldud aeg on kõige pikem periood talle viimasel ajal ilma narkootikumideta. Vangistus osaleb ta AN-tugirühma töös ning ta on huvitatud tugigrupi külastamisest ka vabaduses. Isik soovib loobuda narkootikumide tarvitamisest, kuid ei oska olla piisavalt kindlameelne, et seda ellu viia. Kinnipeetav otseselt kuritegelikke hoiakuid ei väljenda, kuid teda on korduvalt karistatud nii kriminaal- kui ka väärteokorras. S. Jermolajeval on eesmärgid eluks reaalsed, kuid nende saavutamiseks puuduvad oskused. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Vangla materjalide kohaselt on isik tunnistatud ohtlikuks avalikkusele, ohustatud on rahvatervis. Uue kuriteo oht avaldub kõige tõenäolisemalt juhul, kui isik ei suuda leida töökohta ning kui esineb majanduslikke raskusi ja ta jätkab narkootiliste ainete tarvitamist. Riskihindamise tulemusel on tema suhtes uue kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul 56 %. Prokurör ja vangla toetavad Svetlana Jermolajeva tingimisi ennetähtaegselt vanglast vabastamist elektroonilise valve alla. Kohus usub, et praeguseks vanglas viibitud aeg – ligi 2 aastat on pannud Svetlana Jermolajeva mõistma, et toimepandud kuriteole järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Svetlana Jermolajeval on vabaduses täidetud tingimused ennetähtaegseks vabanemiseks. Tal on olemas 4 kindel elukoht Tallinnas, kuhu on võimalik paigutada ka elektrooniline järelevalve seade. Kohus leiab, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma. Kohus usub, et vastavat tuge saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab Svetlana Jermolajeva tingimisi ennetähtaegne vabastamine ühes elektroonilise valvega kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Svetlana Jermolajevale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Svetlana Jermolajeva on nõus asuma narkootikumide sõltuvusravile. Kriminaalhooldusega on nõustunud ka Svetlana Jermolajeva, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/