1-15-1202/11

1-15-1202 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.01.

1. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 1-15-1202 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Maria Gluštšenko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla Süüdimõistetu Maria Gluštšenko (ik: 48806130362; viibib Vanglas) Kohtuistungi toimumise aeg, 11.01.
2. a Tallinn kaugkohtuistung Liivalaia kohtumaja, avalik koht RESOLUTSIOON
3. Vabastada Maria Gluštšenko karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 24.12.
4. a, millest esimeseks 3 (kolmeks) - kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ning määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
5. KarS § 76 lg 5 alusel allutada Maria Gluštšenko kohtumääruse jõustumisest kuni katseaja lõpuni KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 2 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
6. Kohaldada Maria Gluštšenko suhtes käitumiskontrolli ajal vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) pöörduda vanglast vabanemisel 1 (ühe) kuu jooksul psühhiaatri poole ja läbida narkootikumide sõltuvusvastane ravikuur, esitada kriminaalhooldajale sellekohane tõend; 2) mitte tarvitada alkoholi; 3) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 4) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 5) mitte suhelda talle teadaolevalt narkootikume tarvitavate isikutega ega ka kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; 6) alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 3 (kolm) kuud alates elektroonilise valveseadme paigaldamisest.
7. Maria Gluštšenkole määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.
8. Maria Gluštšenko vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, kriminaalhooldusosakonnale ja Maria Gluštšenkole. Tallinna Vangla Ida-Harju Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 29.12.
9. a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Maria Gluštšenko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla. Harju Maakohtu 19.02.
10. a kohtuotsusega tunnistati Maria Gluštšenko süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja karistati teda KarS § 65 lg 2 alusel 2 aasta 1 kuu ja 6-päevase vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg. Karistuse kandmise algus oli 19.02.
11. a ja lõpp on 24.12.
12. a. Maria Gluštšenko kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses töötab, läbis edukalt sotsiaalprogrammi „Sotsiaalsete oskuste treening“, läbis riigikeele A1 taseme kursuse, osaleb A2 taseme kursustel. Kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei ole. Vabanemisjärgselt on kindlustatud elukohaga vanaema juures, kindel töökoht puudub, isiku vanaema on nõus teda ka vabanemisjärgselt toetama. Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve alla. 3 Maria Gluštšenko kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et vabanemisjärgselt on ta kindlustatud elukohaga Tallinna vanaema juures, kuid puudub kindel töökoht. Kinnipeetaval on olemas toetav isik vanaema näol. Maria Gluštšenko taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist, on nõus elektroonilise järelevalvega. Abiprokurör Katrin Tron esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt abiprokurör toetab Maria Gluštšenko tingimisi ennetähtaegset vabanemist koos elektroonilise järelevalve kohaldamisega. Leiab, et on otstarbekas allutada Maria Gluštšenko KarS § 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kriminaalhooldaja poolt taotletud lisakohustused on abiks kriminaalhoolduse läbiviimisel. Riikliku süüdistust esindanud prokurör toetab Maria Gluštšenko tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja abiprokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava arvamuse, leiab, et Maria Gluštšenko võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Maria Gluštšenko isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetavat on 4-korral kriminaalkorras karistatud, vanglas viibib
13. korda, kannab karistust narkootiliste ainete omamise eest suures koguses, varasemalt on teda karistatud varguste eest. Kuriteo pani ta toime majandusliku kasusaamise eesmärgil ning sõltuvusprobleemide rahuldamiseks. Vangistuses Maria Gluštšenko töötab, läbis edukalt sotsiaalprogrammi „Sotsiaalsete oskuste treening“, läbis edukalt riigikeele A1 taseme kursuse ja osaleb A2 taseme kursustel. Kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei ole. Vabanemisjärgselt on kindlustatud elukohaga vanaema juures Tallinnas, kuid puudub kindel vabanemisjärgne töökoht, isiku vanaema on nõus teda ka vabanemisjärgselt toetama. Vanglamaterjalide kohaselt proovis Maria Gluštšenko narkootikume 13-aastaselt, tarvitama hakkas 16-aastaselt. Tarvitas fentanüüli süstimise teel. Teda on mitmel korral väärteokorras karistatud NPALS-i alusel. Praegune vangistus on tema viimase aja pikim periood ilma narkootikumideta. Kinnipeetav tunnistab oma sõltuvust ning vabanemisel ei soovi ta narkootikume enam tarvitada. Vangistuses osaleb ta AN-tugirühma töös ning on huvitatud oma probleemiga tegelema. Kinnipeetav otseselt kuritegelikke hoiakuid ei väljenda, kuid teda on korduvalt karistatud nii kriminaal- kui ka väärteokorras. M. Gluštšenkol on eesmärgid eluks reaalsed, kuid nende saavutamiseks puuduvad oskused. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Vangla materjalide kohaselt on isik tunnistatud ohtlikuks avalikkusele, ohustatud on rahvatervis. Uue kuriteo oht avaldub kõige tõenäolisemalt juhul, kui isik ei suuda leida töökohta ning kui esineb majanduslikke raskusi ja ta jätkab narkootiliste ainete tarvitamist. Riskihindamise tulemusel on tema suhtes uue kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul 55 %. Vangla ja prokurör toetavad Maria Gluštšenko tingimisi ennetähtaegselt vanglast vabastamist elektroonilise valve alla. Kohus usub, et praeguseks vanglas viibitud aeg – 1 aasta on pannud Maria Gluštšenko mõistma, et toimepandud kuriteole järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed 4 ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Isik on
14. korda kriminaalkorras karistatud ning vanglas viibib ta
15. korda. Maria Gluštšenkol on vabaduses täidetud tingimused ennetähtaegseks vabanemiseks. Tal on olemas kindel elukoht Tallinnas, kuhu on võimalik paigutada ka elektrooniline järelevalve seade. Kohus leiab, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma. Kohus usub, et vastavat tuge saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab Maria Gluštšenko tingimisi ennetähtaegne vabastamine ühes elektroonilise valvega kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Maria Gluštšenkole võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Maria Gluštšenko on nõus asuma narkootikumide sõltuvusravile. Kriminaalhooldusega on nõustunud ka Maria Gluštšenko, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/