← Eesti

1-16-316/5

Obsah (6)§ 424§ 74§ 68§ 75§ 50§ 83

1-16-316 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. jaanuar 2016.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-316 (16267000043) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Ta

§ 424

järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Süüdistatav RAIN PERHOLD Isikukood: 37302054211; xxx kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 19.07.2011.A Pärnu Maakohtu poolt

§ 424

järgi, karistuseks mõisteti 8 kuud vangistust, millest arvati maha eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, kandmisele jäi 7 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg ja 3 alusel jäeti karistus täitmisele pööramata 18-kuulise katseajaga koos käitumiskontrolliga, lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks. Kahtlustatavana kinni peetud 16.01.2016 – 18.01.2016. Kaitsja RESOLUTSIOON v adv Viktor Kozlov Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Rain Perhold

§ 424järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

1 1-16-316

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.01.2016 – 18.01.2016, so 3 (kolm) päeva ja lugeda ärakandmata karistuseks 9 (üheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Rain Perhold ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75lg 1 sätestatud nõudeid.

Käitumiskontrolli ajal on süüdlane kohustatud järgima järgmisi kontrollinõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx Pärnu; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 kohustada käitumiskontrolli ajal Rain Perhold´i – mitte tarvitama alkoholi. Katseaja algust arvestada alates 18.01.2016.a.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Rain Perhold´ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista Rain Perhold´ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse menetluskuludena sundraha 322,50 € ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel tasu riigi õigusabi eest 120 €, kokku 442,50 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700003855. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina Rain Perhold´ile kuuluv mootorsõiduk Volkswagen Passat (VIN-kood xxx; aasta 1989, sinist värvi) riikliku registreerimismärgiga xxx. Nimetatud sõiduk asub Rain Perholdi valduses aadressil x Pärnu linn Pärnu maakond. 2 1-16-316 LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustavast lahendist teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 16267000043 on Rain Perhold´ile esitatud süüdistus selles, et tema 16.01.2016.a kella 23:34 ajal Pärnu linnas x tn maja nr x juures juhtis joobeseisundis mootorsõidukit Volkswagen Passat riikliku registreerimismärgiga xxx. Rain Perholdi kontrollimisel tõendusliku alkomeetri Alcotest 7110 Typ MKIII EST nr ARAF-0005 mõõdeti tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,14 mg /l alkoholi, seega vastavalt LS § 69 lg 2 p 1, oli Rain Perhold mootorsõidukit juhtides alkoholijoobes. Seega Rain Perhold pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Abiprokurör Denis Tšasovskih tegi ettepaneku Rain Perhold süüdi tunnistada

§ 424

järgi ning mõista talle karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata mõistetud karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg so 3 päeva (16.01.2016 – 18.01.2016) ja lugeda kandmata karistuseks 9 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta karistus tingimisi täitmisele pööramata kui Rain Perhold ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu ja täidab järgnevaid

§ 75

sätestatud kontrollnõuded.

§ 75

lg 1 p 1-6 loetletud kontrollnõudeid no 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi.

Lisakaristusena

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Rain Perhold´ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks, mida arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast. Viie päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rain Perhold on kohustatud loovutama juhitunnistuse Maanteeameti liiklusregistrile.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida Rain Perhold´ile kuuluv tahtliku kuriteo 3 1-16-316 toimepanemise vahendina kasutatud Volkswagen Passat riikliku registreerimismärgiga xxx (VINkood xxx; aasta 1989, sinist värvi), mis asub Rain Perhold´i valduses aadressil x Pärnu linn Pärnu maakond. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Riigivaraseaduse § 7 lg 5 sätestab, et kriminaalasjas kohtuotsusega konfiskeeritud vara valitsejaks on konfiskeeritud vara asukohajärgne maavalitsus. Seega on konfiskeeritud mootorsõiduki valitsejaks Pärnu Maavalitsus. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175, § 2565 lg 2 kohaselt sundraha 322,50 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 120 €, kokku 442,50 €. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.