← Eesti

1-15-10917/2

1-15-10917 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar 2016, Narva kohtumaja Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Kriminaalasja number 1-15-10917 Kriminaalasja sisu Läti Vabariigi Jelgava kohtu 23.01.2014 kohtuotsuse tunnustamise ja täitmise otsustamine Andrei Laumetsa suhtes. Süüdimõistetu Andrei Laumets isikukood 38601223734, sünd. 22.01.1986.a, elukoht xxx, Eesti. Süüdi mõistetud Läte Vabariigi Jelgava kohtu 23.01.2014 kohtuotsusega. Menetlustoiming Euroopa Liidu liikmesriigi tunnustamine ja täitmine. rahalise karistuse RESOLUTSIOON
  2. KrMS § 48911 lg 1 p 1, § 50872 alusel tunnistada lubatavaks Andrei Laumetsa suhtes tehtud Läti Vabariigi Jelgava kohtu 23.01.2014 kohtuotsuse täitmine Eesti Vabariigis.
  3. KrMS § 50874 alusel pööratakse Andrei Laumetsale mõistetud ja tasumata jäänud rahaline karistus 3520 (kolm tuhat viissada kakskümmend) eurot Eesti riigituludesse.
  4. Rahaline karistus tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedbank – EE932200221023778606; SEB Pank – EE891010220034796011; Nordea Bank – EE701700017001577198 või Danske Bank – EE
  5. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning maksekorralduse selgitusse: „1-15-10917, Andrei Laumets, rahaline karistus“. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Määrus edastada Andrei Laumetsale ning Riigi Tugiteenuste Keskusele. Jõustunud määrus edastada jõustumistempli ja kohtu pitsatiga kinnitatult Eesti Vabariigi Justiitsministeeriumile. 1-15-10917 Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Narva kohtumajale viieteistkümne

(15)päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Maakohus tuvastas Viru Maakohtule saabus 23.12.2015 Justiitsministeeriumi kaudu taotlus Andrei Laumetsa suhtes Läti Vabariigi Jelgava kohtu 23.01.2014 kohtuotsuse tunnistamiseks ja täitmise otsustamiseks. Läti Vabariigi Jelgava kohtu 23.01.2014 kohtuotsusega tunnistati Andrei Laumets süüdi Läti Kriminaalseadustiku § 176 lg 1 järgi ja karistati rahalise karistusega 3520 (kolm tuhat viissada kakskümmend) eurot. Sama otsusega mõisteti Andrei Laumetsalt välja L A kasuks 19,28 eurot (Ls 13,55) ning riigi kasuks menetluskulud vandeadvokaadi töö eest 54,78 eurot (Ls 38,50). Kohtuotsus jõustus 11.02.
  1. Andrei Laumets on tunnistatud süüdi selle eest, et tema 07.04.2013 kella 18.36 paiku, olles alkoholijoobes, röövi toimepanemise eesmärgil nõudis L A raha, kuid, kui L A keeldus raha andmast, kasutades vägivalda, lõi korduvalt L A rusikaga näkku, mille tagajärjel A kukkus. Jätkates kuritegelike tegevusi, Andrei Laumets hoidis L A kinni ja mitte vähem kui kümme korda lõi rusikaga vastu pead ja keha, põhjustades L A järgmised kehavigastused: pea ja käe põrutus nahaaluste verevalumite ja marrastustega, mis kuuluvad väheoluliste kehavigastuste hulka. Pärast löökide sooritamist Andrei Laumets kontrollis L A taskuid ja röövis tema taskust raha summas Ls 13,
  2. Röövimise tulemusel kannatanule tekitati varaline kahju summas Ls 13,55 ja väheolulised kehavigastused. Oma teoga pani Andrei Laumets toime süüteo - raske kuriteo, mis on sätestatud Läti Kriminaalseadustiku § 176 lg
  3. Läti Kriminaalseadustiku § 176 lg 1 sätestab, et võõra vallasvara röövimise eest, kui sellega kaasneb vägivald või vägivallaga ähvardamine (röövimine). Taotluse kohaselt maksis Andrei Laumets 23.01.2014 kannatanule L A kahjuhüvitist summas 19,28 eurot ning 28.02.2014 maksis vandeadvokaadi tasu 54,78 eurot. Tasumata on rahaline karistus summas 3520 eurot. Läti Vabariik lubab kohaldada alternatiivseid meetmeid juhul, kui rahalise karistuse määramise otsust ei ole võimalik tervikuna või osaliselt täita. Maakohtu seisukoht Kohus, tutvunud Läti Vabariigi tunnistusega rahaliste karistuste vastastikuse tunnustamise põhimõtte kohaldamise kohta ja Läti Vabariigi Jelgava kohtu 23.01.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 11221054213, leiab, et Läti Vabariigi Jelgava kohtu 23.01.2014 kohtuotsuse täitmine tuleb Andrei Laumetsale mõistetud rahalise karistuse osas tunnistada lubatavaks. Süütegu, mille eest Andrei Laumetsale mõistetud karistuse tunnustamist taotletakse, sisaldub kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 50870 p 1 ja § 4896 lg 1 p 18 toodud süütegude kataloogides ning seega on rahalise karistuse tunnustamine ja täitmine lubatud sõltumata teo karistatavusest Eesti Vabariigis. Kohus ei ole täheldanud ka ühegi KrMS § 50871 toodud kohtuotsuse tunnustamist ja täitmist piirava või välistava asjaolu esinemist. Eesti Vabariigis kehtiva õiguse kohaselt kvalifitseeritakse Andrei Laumetsa tegu karistusseadustiku § 200 lg 1 järgi ning selle eest on võimaliku karistusena ette nähtud vangistus kahe- kuni kümneaastani. Kuna Eesti Vabariigi karistusseadustiku § 44 lg 1 ja 2 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmkümmend kuni viissada päevamäära ning päevamäära suurus ei või olla 1-15-10917 väiksem kui 10 eurot, siis maksimaalne rahaline karistus on 5000 eurot. Kuna Andrei Laumetsale Läti Vabariigi Jelgava kohtu 23.jaanuari 2014 kohtuotsusega mõistetud rahaline karistus 3520 eurot jääb siseriiklikus õiguses sama liiki teo eest (vargus) ettenähtud rahalise iseloomuga sanktsiooni ülemmäära sisse, siis ei kuulu tunnustatav rahaline karistus KrMS § 50872 lg 1 p 4 kohaselt ka vähendamisele. Seega tuleb Läti Vabariigi Jelgava kohtu 23.01.2014 kohtuotsuse täitmine tunnistada Andrei Laumetsale mõistetud rahalise karistuse osas lubatavaks täies ulatuses. Kuna kohtule esitatud materjalidest ei tulene teistsugust kokkulepet, siis tuleb Läti Vabariigi Jelgava kohtu 23.01.2014 kohtuotsuse täitmisest laekuv raha kanda vastavalt KrMS § 50874 Eesti riigituludesse. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 48911 lg 1 p 1, § 50872 lg 1 ja §
  4. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.