Obsah (6)

§ 663§ 487§ 173§ 168§ 172§ 372

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 14. jaanuar 2016 Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-118729 Tsiviilasi AS Lääne-Nigula Varahaldus hagi Mati Tets

§ 663lg 7 alusel.

29.12.2015. a kohtumäärusega kohus rahuldas Mati Tetsmanni määruskaebuse ning andis AS Lääne-Nigula Varahaldus nõue solidaarvõlgniku Mati Tetsmann’i vastu üle Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 29.12.2015 kohtumäärusega kohustas kohus hagejat esitama oma nõue hagile ettenähtud vormis 14 päeva jooksul aravates kohtumääruse kättetoimetamisest Kohtumääruse põhjendus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi

) § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.

§ 487

lg 3 alusel kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. 29.12.

1. a määrusega kohustas kohus hagejat esitama kohtule oma nõue kostja vastu ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. Viimane päev nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis oli 12.01.
2. a. Avaldaja ei ole nõude põhjendust esitanud seaduses sätestatud ajal. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et kuna hageja ei ole esitanud tähtaegselt oma nõuet kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis, tuleb keelduda hagi menetlusse võtmisest

§ 487lg 3 alusel.

Menetluskulude jaotus ja rahaline kindlaksmääramine

§ 173

lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. 2

§ 168

lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.

§ 172

lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Kuna kohus keeldub avalduse menetlusse võtmisest, siis jäävad menetluskulud AS Lääne-Nigula Varahaldus kanda.

§ 372

lg 5 alusel võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Sild Kohtunik 3