1-15-9819/10

Kriminaalasi nr. 1-15-9819 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 07.jaanuaril 2016.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova ja tõlgi Anneli Helmann juuresolekul abiprokurör Algis Sepp kaitsja Kersti Põld osavõtul arutas kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja Aleksandr DOVBÕŠ Ik 38712270305, EV kodanik, põhiharidusega, emakeel – vene keel, ei tööta, elukoht: XXXehtivaid kriminaalkaristusi viis, viimati - 10.12.2012.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 184 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 4 kuud, KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel mõisteti karistuseks vangistust 1 aasta 8 kuud ja 28 päeva, karistuse kandmise algus 29.08.2012 ja vabanes karistuse kandmiselt 27.05.2014.a. Kehtivaid väärteokaristusi kaks, tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Aleksandr Dovbõš´i süüdisatakse selles, et tema isikuna, keda on Harju Maakohtu 10.12.2012 otsusega nr 1-12-11673 karistatud KarS § 184 lg 1 alusel, taas käitles narkootilisi aineid suures koguses, s.o enamale kui 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks piisavas koguses ja nimelt omandas 06.01.2015 hommikul eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult ebaseaduslikult narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit massiga kokku 0,24 grammi, milles fentanüüli puhtal kujul vähemalt 0,0094 grammi. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet hoidis süüdistatav enda juures kuni 06.01.2015 kella 12.40-ni, mil see Tallinnas, Paldiski mnt 58D juures tema kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja ära võeti. Samuti tema, isikuna, keda on Harju Maakohtu 10.12.2012 otsusega nr 1-12-11673 karistatud KarS § 184 lg 1 alusel, uuesti omandas eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses narkootilist ainet fentanüüli massiga kokku 0,079 grammi, milles fentanüüli puhtal kujul 0,0031 grammi. Ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet hoidis süüdistatav enda juures kuni 06.05.2015 kell 19.20, mil see Tallinnas, Sõle tn 63 maja ees tema taskust leiti ja ära võeti. Enda tegevusega Aleksandr Dovbõš pani toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise grupis isikuna, kes on varem toime pannud KarS § 184 lg 1 sätestatud kuriteo, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 184 lg 2 p 2 alusel. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on abiprokurör Algis Sepp, süüdistatav Aleksandr Dovbõš ja tema kaitsja Kersti Põld käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Aleksandr Dovbõš´ile taotleb abiprokurör kohtus KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 aastat 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg, s.o 06.01.2015.a. (1 päev) karistusaja hulka, seega kandmisele jäävaks karistuseks jääb vangistust 3 aastat 1 kuu ja 29 päeva. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, abiprokuröri ja kaitsja arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Aleksandr Dovbõš temale KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, seega kuulub Aleksandr Dovbõš´ilt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele I astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammääras, s.o. 1075 eurot Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt tuleb Aleksandr Dovbõš´ilt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud, s.o summas 144 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt tuleb Aleksandr Dovbõš´il tasuda riiklikule ekspertiisiasutusele, muule riigiasutusele või juriidilisele isikule seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud. Aleksandr Dovbõš´ilt tuleb välja mõista ekspertiisitasu kokku summas 459,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et süüdistatavatel esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine neile ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Kohus leiab, et menetluskulude tasumiseks võib süüdistatavatele anda mõistliku aja 12 kuud, mis on maksimumaeg. Asitõendid • 06.01.2015 Aleksandr Dovbõši ja Katrin XXX juurest leitud narkootiline aine fentanüül on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda – peale kohtuotsuse jõustumist konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; • Fooliumvoldikud ja minigrip kilekott asuvad pakendis kriminaalasja materjalide juures peale kohtuotsuse jõustumist konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; • 06.05.2015 Aleksandr Dovbõši juurest leitud narkootiline aine fentanüül on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda – peale kohtuotsuse jõustumsit konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; • Fooliumvoldikud asuvad pakendis kriminaalasja materjalide juures - peale kohtuotsuse jõustumist konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; 2 Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 179 lg 1 p 1, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315, KarS § 68 lg 1 kohus: otsustas Süüdi tunnistada Aleksandr Dovbõš KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat ja 2 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata Aleksandr Dovbõš´l eelvangistuses viibitud aeg 06.01.2015.a. s.o 1 päev karistusaja hulka ning kandmisele kuulub vangistus 3 aastat 1 kuu ja 29 päeva. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Karistusaja alguseks lugeda karistuse kandmisele asumise päev. Välja mõista Aleksandr Dovbõš´ilt 1075 eurot sundraha, ekspertiisitasu 459,50 eurot ja kaitsjatasu 144 istung eurot riigi tuludesse. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Aleksandr Dovbõš´ile e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid • 06.01.2015 Aleksandr Dovbõši ja Katrin XXX juurest leitud narkootiline aine fentanüül on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda – peale kohtuotsuse jõustumist konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; • Fooliumvoldikud ja minigrip kilekott asuvad pakendis kriminaalasja materjalide juures peale kohtuotsuse jõustumist konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; • 06.05.2015 Aleksandr Dovbõši juurest leitud narkootiline aine fentanüül on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda – peale kohtuotsuse jõustumsit konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; • Fooliumvoldikud asuvad pakendis kriminaalasja materjalide juures - peale kohtuotsuse jõustumist konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kohtuotsusest eraldi, so määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, esitades määruskaebuse 15 päeva 3 jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. /allkirjastatud digitaalselt/ Margot Mikler Kohtunik 4