Obsah (6)

§ 430§ 428§ 431§ 150§ 661§ 64

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Üllar Roostoja, Viivi Tomson, Andra Pärsimägi Määruse tegemise aeg ja koht 24. september 2012. a Tartu Tsiviilasja number 2-09-70962 Tsiviilasi Kri

§ 430lg 1 tähenduses (edaspidi nimetatud kompromiss) alljärgnevatel tingimustel: 1.

Pooled lõpetavad tsiviilasja nr 2-09-70962 esemeks oleva vaidluse (hagi ja vastuhagi) Kompromissilepinguga. Pooled sõlmivad kompromissilepingu sisuga, et hageja loobub hagist kostja vastu, kostja loobub vastuhagist hageja vastu. Pooled teineteisele mis tahes hüvitisi ei tasu.

1. Kompromissilepingu sõlmimise tulemusena on kõik hagi ja vastuhagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevad ja nendega mis tahes viisil otseselt või kaudselt seotud hageja kostja vastu suunatud ja kostja hageja vastu suunatud nõuded ammendavalt ja lõplikult 4 lahendatud ja täidetud. Muuhulgas puuduvad kompromissilepingu sõlmimise tulemusena pooltel vastastikku mis tahes nõuded, mis seonduvad otseselt või kaudselt pooltevahelise lepinguga (ühise notaribüroo pidamiseks 31.07.
2. a sõlmitud ühise tegutsemise leping).
3. Pooled on kokku leppinud, et seltsinguvara esemeks olnud õlimaalid, pastellid, arvutid monitoridega, tarkvara litsentsid ja server koos kapiga jäävad kostja ainuomandisse. Kostja ei tasu eelnimetatu eest hagejale hüvitist. Käesoleva kompromissiga välistatakse muude seltsinguvara esemeks olnud asjade valdusega seotud nõuete esitamine teineteise vastu
4. Pooled kinnitavad, et nad ei esita ei ise ega mis tahes viisil kolmandate isikute kaudu pdes 2 ja 3 (numeratsioon lähtub poolte esitatud kompromissi tekstist) nimetatud asjaoludega mis tahes viisil seotud nõudeid teineteise vastu, samuti Asko Karloni ega Kristo Riimaa vastu. Pooled loevad kompromissilepingu sõlmimisega kõik taolised nõuded, vastuväited ja muud õigused lõppenuks.
5. Pooled garanteerivad, et mis tahes kolmas isik ei esita poole ega Asko Karloni ning Kristo Riimaa vastu p-des 2 ja 3 nimetatud asjaoludega mis tahes viisil seotud nõudeid. Kui mis tahes kolmas isik peaks poole, Asko Karlsoni või Kristo Riimaa vastu selliseid nõudeid esitama, vastutab selliste nõuete täitmise eest teise poole ja Asko Karlsoni või Kristo Riimaa ees teine pool. Pooled kinnitavad, et pooled ja Asko Karlson ning Kristo Riimaa omavad eelkirjeldatud nõuete esitamisel teise poole vastu regressinõude õigust. Selliste regressinõuete aegumistähtaeg on kolm aastat teise poole, Asko Karlsoni või Kristo Riimaa poolt kolmandale isikule nõuete rahuldamisest. Pooled kinnitavad, et Kompromissilepingu sõlmimise hetkel ei ole nad teadlikud, et mistahes kolmandatel isikutel oleks p-des 2 ja 3 nimetatud asjaoludega mis tahes viisil seotud nõudeid teise poole, Asko Karlsoni või Kristo Riimaa vastu.
6. Pooled kinnitavad, et nad ei ole kompromissilepingu sõlmimise momendiks p-des 2 ja 3 nimetatud asjaoludega mis tahes viisil seotud nõudeid kolmandatele isikutele loovutanud ega nõudeid muul viisil käsutanud. Kõik sellised õigused ja nõuded kuuluvad pooltele ja nad omavad täielikku õigust selliseid õigusi ja nõudeid käsutada.
7. Kõik lepinguga seotud ja käesolevaks hetkeks täitmata avalik-õiguslikud kohustused, eelkõige maksude tasumisega seotud kohustused (sh võimalikud intressid ning muud sanktsioonid), täidab hageja Kristel Akerman. Kui mis tahes isik peaks kostja vastu selliseid nõudeid esitama, vastutab selliste nõuete täitmise eest kostja ees hageja. Hageja kinnitab, et kostja omab eelkirjeldatud nõuete esitamisel hageja vastu regressinõude õigust. Selliste regressinõuete aegumistähtaeg on kolm aastat kostja poolt nõuete rahuldamisest.
8. Pooled on kokku leppinud, et kompromissilepingu sõlmimise, selle sisu ning täitmisega seotud asjaolud on konfidentsiaalsed.
9. Kompromissileping jõustub seda kinnitava kohtumääruse jõustumisest.
10. Hageja esitab kompromissilepingu kohtule kinnitamiseks pärast kompromissilepingu Poolte poolt allkirjastamist.
11. Kumbki pool kohustub mitte nõudma teiselt poolelt tsiviilasja nr 2-09-70962 menetlusega seonduvate mistahes kulude hüvitamist. Pooled paluvad Tartu Ringkonnakohtul kooskõlas

§ 428

lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 sätetega kinnitada käesolev kompromiss, kajastades kohtumääruses kompromissilepingu tingimused, ning lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-70962. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasja nr 2-09-70962 kompromissiga menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest. Pooled paluvad teha kohtumääruse kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata. Seoses kompromissilepingu sõlmimisega paluvad pooled tühistada maakohtu otsuse (

§ 431lg 2).

5 Pooled paluvad Tartu Ringkonnakohtul kooskõlas

§ 150

lg 2 p-ga 1 tagastada pool hagejale poolt apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 1278 eurot (20 000 krooni), kandes vastava summa hageja palvel kandes MAQS Law Firm Advokaadibüroo arvelduskontole nr 10220049344018 SEB Pank. Pooled avaldavad ja kinnitavad, et nende poolt tsiviilasjas nr 2-09-70962 kantud menetluskulud (sh õigusabikulud) jäävad poolte endi kanda ning et pooled kohustuvad mitte esitama teineteise vastu mistahes nõudeid tsiviilasjas nr 2-09-70962 kantud menetluskulude (sh õigusabikulude) hüvitamiseks. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtava kohtumääruse peale edasikaebamise tähtaega kahe päevani (

§ 661

lg 4,

§ 64lg 2).

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT 3. Ringkonnakohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kooskõlas

§ 430lg-ga 1 kinnitada.

Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on võimalik sõlmitud kompromissi täita (

§ 430lg 3).

Ringkonnakohus tühistab kooskõlas

§ 431lg-tega 1 ja 2 Harju Maakohtu 19.

oktoobri 2010. a otsuse ja lõpetab tsiviilasjas menetluse

§ 428lg 1 p 4 kohaselt.

4. Ringkonnakohus rahuldab Kristel Akermani taotluse ja tagastab

§ 150

lg 2 p 1 alusel Kristel Akermanile 50% apellatsioonimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 1278 eurot. Riigilõiv on tasutud 10.01.

1. a Kristel Akermani poolt Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbriga
2. Kõnesolev riigilõiv tuleb tagastada MAQS Law Firm Advokaadibüroo arvelduskontole nr 10220049344018 (AS SEB Pank).
3. Menetlusosalised on kokkuleppel soovinud lühendada kahe päevani käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigust. Ringkonnakohus aktsepteerib menetlusosaliste taotlust ja aktsepteerib tähtaja lühendamist kooskõlas

§ 661lg-ga 4.

Üllar Roostoja Viivi Tomson 6 Andra Pärsimägi