2-11-43319/40

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kersti Kerstna-Vaks, Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2012 Tartu Tsiviilasja number 2-11-43319 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi Marko Monese ja Andriana Kudrjavtseva vastu solidaarselt 208 576,58 euro ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu
2. märtsi 2012 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Andriana Kudrjavtseva apellatsioonkaebus Menetlusosalised Apellant (kostja) – Andriana Kudrjavtseva (ik: XXX) Vastustaja (hageja) – AS SEB Pank (rk: 10004252), esindaja Merilin Malmet Kostja esimese astme kohtus Marko Mones (ik: XXX) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast Andriana Kudrjavtseva apellatsioonkaebust Viru Maakohtu
3. märtsi 2012 otsuse peale ja tagastada apellatsioonkaebus Andriana Kudrjavtsevale. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.
4. Andriana Kudrjavtseva esitas Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Viru Maakohtu 28.03.2012 otsuse peale ja taotluse anda A. Kudrjavtsevale apellatsioonkaebuse esitamiseks menetlusabi, vabastades ta riigilõivu tasumisest apellatsioonkaebuse esitamisel. Tartu Ringkonnakohtu 17.05.2012 määrusega rahuldati A. Kudrjavtseva taotlus menetlusabi saamiseks osaliselt ning vabastati A. Kudrjavtseva riigilõivu tasumisest apellatsioonkaebuse esitamisel Viru Maakohtu 28.03.2012 otsuse peale osaliselt – summas 7828,51 eurot, ja võimaldati A. Kudrjavtseval riigilõivu summas 480 eurot tasumine osamaksetena kuue kuu jooksul. Esimene osamakse summas 80 eurot tuli tasuda määruse jõustumisest 15 päeva jooksul. Ülejäänud viis osamakset igaüks summas 80 eurot tuli tasuda esimese osamakse tasumisele järgneva viie kalendrikuu jooksul iga vastava kuu
5. kuupäevaks. A. Kudrjavtseva esitas ringkonnakohtu 17.05.2012 määruse peale määruskaebuse Riigikohtule. Riigikohtu 17.09.2012 määrusega nr 3-7-1-2-450 jäeti määruskaebus menetlusse võtmata. RINGKONNAKOHTU OTSUSTUS
6. Ringkonnakohus keeldub A. Kudrjavtseva esitatud apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ning tagastab selle A. Kudrjavtsevale, kuna apellant ei tasunud apellatsioonkaebuselt riigilõivu Tartu Ringkonnakohtu 17.05.2012 määrusega määratud esimese osamakse tähtajaks – määruse jõustumisest 15 päeva jooksul.
7. Tartu Ringkonnakohtu 17.05.2012 määrusega rahuldati A. Kudrjavtseva taotlus menetlusabi saamiseks osaliselt ning vabastati A. Kudrjavtseva riigilõivu tasumisest apellatsioonkaebuse esitamisel Viru Maakohtu 28.03.2012 otsuse peale osaliselt – summas 7828,51 eurot, ja võimaldati A. Kudrjavtseval riigilõivu summas 480 eurot tasumine osamaksetena kuue kuu jooksul. Esimene osamakse summas 80 eurot tuli tasuda määruse jõustumisest 15 päeva jooksul. Ülejäänud viis osamakset igaüks summas 80 eurot tuli tasuda esimese osamakse tasumisele järgneva viie kalendrikuu jooksul iga vastava kuu
8. kuupäevaks. Riigilõivu osamaksed tuli tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbankis või nr 10220034796011 SEB Pangas, märkides Tartu Ringkonnakohtu viitenumbri
9. A. Kudrjavtseva esitas ringkonnakohtu 17.05.2012 määruse peale määruskaebuse Riigikohtule. Riigikohtu 17.09.2012 määrusega jäeti määruskaebus menetlusse võtmata. Seega jõustus ringkonnakohtu 17.05.2012 määrus 17.09.2012 ning A. Kudrjavtseva pidi tasuma alates nimetatud kuupäevast 15 päeva jooksul riigilõivu esimese osamakse summas 80 eurot. Ringkonnakohtu 17.05.2012 määruses oli märgitud, et apellandil tuleb Tartu Ringkonnakohtule teatada määratud tähtpäevaks riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavad andmed või esitada tasumist tõendav dokument, millel on näidatud kohtuasja number, menetlustoiming ning isiku nimi, kelle eest riigilõiv tasuti. Samuti oli ringkonnakohtu määruses apellanti hoiatatud, et apellatsioonkaebus jääb kuni riigilõivu esimese osamakse tasumiseni käiguta ning kui apellant jätab riigilõivu esimese osamakse kohtu määratud tähtajaks tasumata, keeldub kohus apellatsioonkaebust menetlusse võtmast. 2 A. Kudrjavtseva ei ole teatanud ringkonnakohtule riigilõivu esimese osamakse tasumisest kohtu määratud tähtajaks, s.o 15 päeva jooksul ringkonnakohtu 17.05.2012 määruse jõustumisest, ning kohtu kontrollimisel selgus, et nõutud summas riigilõivu ei ole määratud tähtajaks Rahandusministeeriumi arvelduskontole Tartu Ringkonnakohtu viitenumbriga 2900078567 laekunud. TsMS § 637 lg 1 p 3 sätestab, et kohus ei võta apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõivu. Kuna A. Kudrjavtseva apellatsioonkaebuselt on riigilõiv ringkonnakohtu määrusega määratud summas ja tähtajal tasumata, tuleb keelduda apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada see A. Kudrjavtsevale.
10. Apellatsioonkaebus tagastatakse A. Kudrjavtsevale TsMS § 638 lg 4 alusel ning TsMS § 638 lg 10 kohaselt loetakse, et kaebust ei ole esitatud. Kersti Kerstna-Vaks Andra Pärsimägi 3 Üllar Roostoja