lg 1 kohaselt võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Tsiviilasja nr 2-11-51766 toimikus (tl 93) on kinnitus, et apellantide esindaja Rein Napa on Tartu Maakohtu 11.06.2012. a otsuse kätte saanud 11.06.2012. a. Seega oli apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 11.07.2012. a.
lg 2 kohaselt menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni 24.00-ni. Kui menetlustoiming tuleb teha kohtu ruumides, loetakse tähtaja lõpuks kohtu tööpäeva lõpp. Apellatsioonkaebus saabus Tartu Ringkonnakohtusse e-maili teel 13.07.2012. a, s.o tähtaega rikkudes.
lg 1 p 2 sätestab, et kohus ei võta apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist. Kuna E.A. , R.A. , L.A. ja A.A. esindaja E.O. apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist, tuleb keelduda selle menetlusse võtmisest ja tagastada see E.A. le, R.A. le, L.A. le ja A.A. le. 3. Ringkonnakohus märgib, et apellatsioonkaebuselt on tasumata ka riigilõiv. 4.
lg 1 järgi, kui menetlusosalise lasi mööda seaduses sätestatud menetlustähtaja, ennistab kohus tähtaja menetlusosalise avalduse alusel, kui menetlusosaline ei saanud tähtaega järgida mõjuval põhjusel ja tähtaja möödalaskmine ei võimalda enam menetlustoimingut teha või põhjustab talle muu negatiivse tagajärje.
lg 3 kohaselt tasutakse menetlustähtaja ennistamise avalduselt kautsjonina summa, mis hagita menetluses vastab veerandile hagita asja riigilõivule, kuid mitte vähem kui 25 eurot. Kersti Kerstna-Vaks Viivi Tomson Andra Pärsimägi
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.