1-15-9266/11

1-15-9266 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Harju Maakohtu 12.jaanuaril 2016.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumajas 1-15-9266 (kriminaalasi nr 14231500422) Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Triin Pilberg Tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalasi Ljudmila Paštšenko süüdistus KarS § 199 lg 2 p 5 järgi lühimenetluses; Prokurör Marika Reintop Süüdistatav Ljudmila Paštšenko, isikukood: 49703240239, kodakonduseta, põhiharidusega, ei tööta, elukoht: XXX, väärteokorras karistatud, kriminaalkorras karistamata, alates 25.03.2015.a kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld tähtajaga kuni 25.03.2016.a; Vandeadvokaat Leelo Viil Kaitsja Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 182 lg 2 § 238 lg 1 p 4 ja lg 2; § 310 lg 1; § 311; § 313; RESOLUTSIOON KarS § 73 lg 1, 3 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada LJUDMILA PAŠTŠENKO KarS § 199 lg 2 p 5 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 45 (nelikümmend viis) päeva.
2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Ljudmila Paštšenkole mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes talle lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.
3. Juhindudes KarS § 73 lg 1, 3 sätetest jätta Ljudmila Paštšenkole mõistetud ärakandmata karistus 30 (kolmkümmend) päeva vangistust tingimisi täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
4. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast s.o 12.01.2016.a.
5. Ljudmila Paštšenko suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
6. Rahuldada XXX(isikukood: XXX) esitatud tsiviilhagi 226.- (kakssada kakskümmend kuus) euro nõudes.
7. Ljudmila Paštšenkolt välja mõista XXX(isikukood: XXX) kasuks tsiviilhagi summas 226.- (kakssada kakskümmend kuus) eurot. Tsiviilhagi tuleb Ljudmila Paštšenkol tasuda XXX Swedbank AS-is olevale arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX.
8. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 kriminaalasjas asitõendina vaadeldud mobiiltelefon Huawei Ascend P6, milline asub Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (asitõendi üleandmise- vastuvõtmise akt nr 2015533), Rahumäe tee 6, Tallinn – anda pärast tsiviilhagi täielikku hüvitamist üle Ljudmila Paštšenkole.
9. Välja mõista Ljudmila Paštšenkolt KrMS § 173 lg 1 p 1 ja § 175 lg 1 p.p 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 645.(kuussada nelikümmend viis) eurot ja kaitsjatasu eeluurimisel ja kohtus osutatud õigusabi eest kogusummas 264.- (kakssada kuuskümmend neli) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates ja maksegraafikus märgitud osades, milline edastatakse Ljudmila Paštšenko elukoha aadressile: XXX , Tallinn. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav 29.jaanuaril 2016.a. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/