← Eesti

1-15-10811/5

Obsah (9)§ 320§ 121§ 120§ 136§ 64§ 74§ 75§ 78§ 68

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja 05.01.2016 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-15-10020 (15231601165) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kal

) § 121 lg 2 p 2, 3, § 120 lg 1, § 136 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses. Ülle Jaanhold Prokurör Süüdistatav Fridon Nersesjan isikukood: 38304090241 ; kodakondsus: määratlemata; emakeel – vene keel; põhiharidus; töökoht: XXX OÜ; elukoht: XXX, hetkel viibib vahi all Vanglas; varem kriminaalkorras karistatud: - 29.01.2008 Harju Maakohtu otsuse alusel

§ 320lg 1 järgi rahalise karistusega 639,12 eurot.

Tõkend: vahistamine alates 08.07.2015; kahtlustatavana kinni peetud 06.07.

  1. Määratud kaitsja Karine Nersesjan RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 kohus o t s u s t a s:
  2. Süüdi mõista Fridon Nersesjan

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud.

2. Süüdi mõista Fridon Nersesjan

§ 120lg 1 järgi ja karistada vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

2 3. Süüdi mõista Fridon Nersesjan

§ 136lg 1 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) aastat.

4.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust. 5.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel täielikult mitte pöörata Fridon Nersesjanile mõistetud karistust täitmisele, kui Fridon Nersesjan ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 6. Võttes aluseks

§ 75

lg 1 kohustada Fridon Nersesjanil järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 6.1 elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: XXX; 6.2 ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 6.3 allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 6.4 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 6.5 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6.6 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7. Võttes aluseks

§ 75

lg 2 p 8 kohus määrab, et Fridon Nersesjan on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis. 8. Määrata Fridon Nersesjan katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 9.

§ 78

p 1 alusel arvestada Fridon Nersesjanile määratud 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 05.01.2016.a.

  1. Tõkend-vahistamine-tühistada. Fridon Nersesjan vabastada kohtusaalis.
  2. Välja mõista Fridon Nersesjanilt sundraha 645,00 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele 53,75 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „Fridon Nersesjan, 1-1510020, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
  3. Asitõendid: - nuga, õhupüstol Walther (asuvad PP asitõendite hoidlas) hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - F. Nersesjani kinnipidamiselt võetud I Phone, Nokia 6700 (asuvad PP asitõendite hoidlas) tagastada kohtuotsuse jõustumisel F. Nersesjanile; - Sall, sukkpüksid, föön ja rihm (asuvad PP asitõendite hoidlas) tagastada kohtuotsuse jõustumisel kannatanu XXX. Edasikaebamise kord: Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti 3 kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Esitatud süüdistus: Fridon Nersesjan´i süüdistatakse selles, et tema 28.06.2015 kella 01 paiku Lääne-Virumaal VäikeMaarja lähedal lõi oma elukaaslast XXX 4 korda käega näo piirkonda, mille tagajärjel kannatanu paiskus kõrval seisnud auto vastu, millega tekitas XXXfüüsilist valu. Samuti tema 28.06.2015 kella 01.30 paiku Harjumaal Jõelähtme vallas lõi XXX3 korda käega näo piirkonda ja tiris juukseidpidi metsa, tekitades XXXfüüsilist valu. Seejärel ta lõi XXXühe korra käega näo piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus maha, ning lõi kannatanut 4 korda jalgadega vastu jalgu ja keha, tekitades XXXfüüsilist valu ja tervisekahjustusi – marrastused selja piirkonnas, parema põlveliigese piirkonnas. Samuti tema 28.06.2015 kella 03 paiku Tallinnas XXXkorteris lõi XXXühe korra rusikaga vastu pead, millest kannatanu kukkus, seejärel haaras kannatanul kõrist kinni ja hakkas teda kägistama, takistades hapniku juurdepääsu, pärast mida lõi 3 korda jalaga kannatanule vastu kätt, tekitades seega XXXfüüsilist valu ja tervisekahjustusi – verevalumid kaela piirkonnas. Samuti tema 05.07.2015 kella 05 paiku Harjumaal Harku aleviku piirkonnas lõi XXXühe korra käega vastu pead, millest kannatanu kukkus maha, seejärel lõi kannatanut ligi 10 korda käega vastu jalgu, nägu ja keha, ja jalgadega vastu keha, tekitades XXXfüüsilist valu ja tervisekahjustusi – verevalumid vasakul õlavarrel, vasaku reie piirkonnas, mõlemal jalal. Oma tegudega pani Fridon Nersesjan toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.t.

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema 28.06.2015 kella 01.30 paiku Harjumaal Jõelähtme vallas metsas peksmise käigus surus XXXpõlvili ja ähvardas tappa, pannes tema pea vastu õhupüstoli, mis on tulirelva Walther elutruu imitatsioon, mistõttu kannatanu XXXtundis hirmu ja ohtu oma elule ja tervisele ning tal oli alust karta ähvarduse täideviimist süüdistatava eelneva agressiivse käitumise pärast. Oma tegudega pani Fridon Nersesjan toime teise inimese tapmisega ähvardamise, kui on alust karta ähvarduse täideviimist, s.t.

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema 05.07.2015 kella 06 ja 09 vahel Tallinnas Pärnu mnt 110-145 korteris, seadusliku aluseta vabaduse võtmise eesmärgil sidus XXXsalli, sukkpükste ning fööni juhtmega käed ja jalad kinni, sidus tema avatud suu riidetükiga kinni, võttes kannatanult võimaluse appi kutsuda ning piirates tema liikumisvabadust, jättes kannatanu lukustatud korterisse vähemalt tunniks ajaks. Samuti tema 05.07.2015 kella 10 ja 12 vahel Tallinnas XXX korteris, seadusliku aluseta vabaduse võtmise eesmärgil sidus XXXsalli, laste sukkpükste ning rihmaga käed ja jalad kinni, sidus ta fööni 4 juhtmega lastevoodi külge, sidus tema avatud suu riidetükiga kinni, kinnitades selle kannatanul kukla tagant kinni, võttes kannatanult võimaluse appi kutsuda ning piirates tema liikumisvabadust, jättes kannatanu lukustatud korterisse vähemalt tunniks ajaks. Oma tegudega pani Fridon Nersesjan toime teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmise, s.t.

§ 136lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokurör kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt:

§ 121

lg 2 p 2,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust.

§ 120

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 136

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista liitkaristuseks 3 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistus 06.07.2015 – 05.01.2016, s.o 6 kuud, seega ärakandmata karistus on 2 aastat ja 6 kuud vangistust. Vastavalt

§ 74

lg-le 1 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§ 75

-ga pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 74

lg 3 alusel määrata katseajaks 3 aastat.

§ 75

lg 1 alusel on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuritegude kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistustes süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokurör jäi kokkuleppe juurde. 5 Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Fridon Nersesjani poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuritegude kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Fridon Nersesjanilt mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 18.12.2015 määrusega nr 139 kehtestati töötasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 2,54 eurot tunnis ja 430 eurot kuus. Seega on sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 645,00 eurot. Fridon Nersesjan pani toime II astme kuriteo, seega tuleks temalt välja mõista sundraha 645,00 eurot. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; KrMS § 180 lg 3 järgi võib kohus määrata, et menetluskulud tasutakse ositi. Kohus leiab, et Fridon Nersesjan võib menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. Asitõendid: Pooled on kokkuleppes märkinud, et asitõendite osas rakendatakse järgmisi meetmeid: - nuga, õhupüstol Walther (asuvad PP asitõendite hoidlas) hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - F. Nersesjani kinnipidamiselt võetud I Phone, Nokia 6700 (asuvad PP asitõendite hoidlas) tagastada kohtuotsuse jõustumisel F. Nersesjanile; - Sall, sukkpüksid, föön ja rihm (asuvad PP asitõendite hoidlas) tagastada kohtuotsuse jõustumisel kannatanu XXX. /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.