← Eesti

2-14-59776/46

1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 27.01.2016.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-59776 Tsiviilasi L V’i ja S-M V’i hagi A K ja P K vastu eelmärke kustutamiseks ja kinnistute valduse üleandmise nõudes Menetlustoiming Kompromissilepingu kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hagejad:

  1. L V (isikukood xxxx)
  2. S-M V (isikukood xxxx) Lepinguline esindaja volikirja alusel: Ingridt Allemann Kostjad:
  3. A K (isikukood xxxx; aadress xxxx)
  4. P K (isikukood xxxx; aadress xxxx) Lepinguline esindaja volikirja alusel: Mehis Adamson Kolmas isik kostja poolel Mõdriku Iluaed OÜ Lepinguline esindaja volikirja alusel: Mehis Adamson Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-14-59776 L V’i ja SM V’i hagi A K ja P K vastu eelmärke kustutamiseks ja kinnistute valduse üleandmise nõudes järgmises sisuga:
  5. Kostjad kohustuvad tegema hiljemalt 11.02.2016.a (neljapäev) notar Toomas Saaveri notaribüroos avalduse kinnistu registriosa number xxxx jaost ja kinnistu registriosa number xxxx jaost eelmärgete kustutamiseks.
  6. Eelnimetatud kinnistute valduse kohustuvad kostjad tagastama hiljemalt 16.02.2016.a (k.a) hagejatega eelneval kokkuleppel kinnistute asukohas.
  7. Kohtumääruse andmisest kuni 16.02.2016.a kohustuvad kostjad eemaldama kinnistult sellise vara, mida on võimalik kahjustamata eraldada koheselt. 2 Kinnistul asuvate rajatiste (s.o abihoone ja teed) osas leiavad pooled lahenduse hiljemalt 01.07.2016.a. Hagejad kohustuvad vältima abihoone kahjustamist või demonteerimist kuni nimetatud kuupäevani.
  8. Hagejad kohustuvad eelnimetatud kinnistute valduse üleandmise päeval tagastama kostjatele 7 500.- eurot sama pangapäeva jooksul.
  9. Pooled lepivad kokku, et kostjad saavad viia ära oma kaubataimed ja istikud eelnimetatud kinnistutelt aprillis, 2016.a aasta 14.ndal nädala jooksul ja hagejad ei tee takistusi kaupade ja asjade ära viimisel terve nädala jooksul.
  10. Poolte menetluskulud jäävad Poolte endi kanda. Seoses kompromissilepingu kinnitamisega tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust 500.- (viissada eurot) L V’i arveldusarvele xxxx. EDASIKAEBAMISE KORD: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 2 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Hagi oli esitatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja 27.10.2014.a. Riigilõivu tasutud 1425.- eurot 27.10.2014.a. Tagastatud riigilõivu 425.- eurot 05.12.2014.a. Kohtuistungil 27.01.2016.a. sõlmisid pooled kirjaliku kompromissilepingu eelmärke kustutamiseks ja kinnistute valduse üleandmise nõude osas. Muudest 27.10.2014.a. esitatud nõuetest on hagejate esindaja kohtuistungil 27.01.2016.a. loobunud. Pooled on teatanud, et nad on teadliku menetlustoimingu tegemise tagajärgedest. Hageja esindaja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu 500.- euro tagastamist. Pooled on lühendanud kaebeõigust kohtumäärusele kahele päevale. Maakohus leiab, et poolte kompromissileping kuulub määrusega kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Hageja esindajale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust 500.- eurot. (425.- eurot oli tagastatud juba 05.12.2014.a.) Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus TsMS § 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p.4; 430; ja 433 nõudeist. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ M.Roots

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.