← Eesti

1-16-362/4

Obsah (8)§ 424§ 266§ 65§ 68§ 69§ 75§ 50§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. jaanuar 2016 Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-16-362 (kohtueelse menetluse nr 16265000013) Ko

§ 424

järgi kiirmenetluses (kokkuleppemenetlusena) Prokurör Külli Zimm Süüdistatav Jano Tobreluts isikukood 38606246535; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, põhiharidusega; töötab xx-s xxxxxxxxx xxxxxxxxx; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 20.12.2013 otsusega

§ 266

lg 1 järgi rahalise karistusega 160 eurot,

§ 65

lg 2 alusel lõplik karistus rahaline karistus 1040 eurot, mis on tasumata; tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustavana kinni peetud 17-19.01.2016 RESOLUTSIOON Jano Tobreluts süüdi mõista

§ 424

järgi ning karistada vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Jano Tobrelutsu eelvangistuses viibitud aeg 17.0119.01.2016, s.o 3 päeva ning mõista Jano Tobrelutsule karistuseks 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel mõista Jano Tobrelutsusele liitkaristuseks vangistus 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva ja Tartu Maakohtu 20.12.2013 otsusega mõistetud rahaline karistus 1040 (üks tuhat nelikümmend) eurot. Rahaline karistus viia täide iseseisvalt.

§ 69

alusel asendada Jano Tobrelutsule mõistetud vangistus 7 kuud 27 päeva üldkasuliku tööga 237 (kakssada kolmkümmend seitse) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Jano Tobreluts kohustatud järgima

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi.

§ 50

lg 1 p 1 alusel ära võtta Jano Tobrelutsult mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks 3 (kolmeks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada Jano Tobrelutsu loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest.

§ 83lg 1 alusel Jano Tobrelutsult konfiskeerida temale kuuluv (liiklusregistris H.

K. nimele registreeritud) sõiduauto Ford Fiesta registreerimismärgiga xxxxxxx, VIN-koodiga xxxxxxxxxxxxxxxxx koos süütevõtme, puldi ja võtmehoidjaga (mis asuvad Põlva politseijaoskonnas). Jano Tobrelutsult äravõetud sõiduki registreerimistunnistus xxxxxxxxx jätta kriminaaltoimiku juurde kuni kohtuotsuse jõustumiseni ja anda otsuse jõustumisel koos autoga üle konfiskeerimisotsuse täitjale. Välja mõista Jano Tobrelutsult menetluskuludena sundraha 323 (kolmsada kakskümmend kolm) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 85 (kaheksakümmend viis) eurot 44 senti riigituludesse. Menetluskulud (kokku 408,44 eurot) tasuda 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 99916700004485 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-16-362). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. täitemenetluse Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes 2

(4)kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 19.01.
  1. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 19.01.
  2. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 19.01.2016 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus Jano Tobrelutsu süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 17.01.2016 kella 23.39 paiku Põlva maakonnas Põlva vallas Võru-Põlva maanteel Põlva suunas sõiduautot Ford Fiesta registreerimismärgiga xxxxxx seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,18 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatuse 0,10 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 1,08 mg/l. Jano Tobreluts rikkus 01.07.2011 kehtiva liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Seega Jano Tobreluts pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Jano Tobrelutsu, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 8 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 17.0119.01.2016, s.o 3 päeva ja lugeda Jano Tobrelutsu karistuseks 7 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel lugeda liitkaristuseks vangistus 7 kuud ja 27 päeva ja rahaline karistus 1040 eurot. Rahaline karistus viia täide iseseisvalt.

§ 69alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 237 tundi.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Jano Tobreluts kohustatud järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust mitte tarvitada alkoholi.

§ 50

lg 1 p 1 alusel ära võtta Jano Tobrelutsult mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks ja 3 kuuks. Sõiduauto Ford Fiesta registreerimismärgiga xxxxxxx, VIN xxxxxxxxxxxxxxxxx kofiskeerida. Kohtu järeldused Süüdistatav Jano Tobreluts kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Jano Tobreluts tuleb süüdi mõista

§ 424järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt Kr

MS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu kokku 85,44 eurot. Seoses asja lahendamisega kiirmenetluses 3

(4)vähendab kohus KrMS § 256-5 lg 2 alusel süüdistatavalt väljamõistetavat sundraha ligi pooles ulatuses. Ülejäänud menetluskulud peab kohus põhjendatuks Jano Tobrelutsult välja mõista täies ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.