Obsah (5)

§ 487§ 172§ 4891§ 663§ 489

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtuasja number 2-15-116955 Määruse tegemise aeg ja koht Kohtukoosseis Kohtuasi 8.02.2016, Tallinn Ulvi Loonurm, Imbi Sidok-Toomsalu, Indrek Soots CONDOR INK

§ 487lg-le 1¹)).

Kohus määras, et maksekäsk kuulub viivitamatule täitmisele (

) § 489 lg 7). Maksekäsu kiirmenetluse kulud jättis kohus kostja kanda (

§ 172lg 9).

1 Määruskaebus 3. 11.12.2015 esitas kostja määruskaebuse, milles palus maakohtu 6.11.2015 maksekäsu tühistada. Hageja nõue on põhjendamatu (

§ 4891

lg 2 p 3), kuna nõue kajastub nii Korteriühistu KOORTI 9 esitatud arvetes kui ka hageja maksekäsu kiirmenetluse avalduses. Kostja tegi juriidilise vea ja tunnustas osaliselt hageja nõuet. Vastus määruskaebusele

1. Hageja vaidleb määruskaebusele vastu, palub jätta see tähtaegselt esitamata jätmise tõttu menetlusse võtmata ja rahuldamata ning jätta menetluskulud kostja kanda. Menetluse käik
2. Maakohus jättis määruskaebuse rahuldamata ja edastas selle

§ 663lg 5 alusel läbivaatamiseks ja lahendamiseks Tallinna Ringkonnakohtule.

Määruse põhjendused 6. Tallinna Ringkonnakohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ja kaebusega, leiab, et määruskaebuse põhjendused ei anna alust maakohtu 6.11.2015 määruse muutmiseks ja kaebuse rahuldamiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 4891 lg 2 kohaselt võib võlgnik maksekäsule esitada määruskaebuse tuginedes ühele järgmistest asjaoludest: 1) makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet; 2) võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu; 3) maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmist maksekäsu kiirmenetluses läbi viidi, on selgelt põhjendamatu. Ringkonnakohus on seisukohal, et praegusel juhul ei esine

§ 489

¹ lg-s 2 nimetatud aluseid, millele seaduse kohaselt maksekäsu peale määruskaebust esitades võib tugineda. Täidetud on maksekäsu eeldused ning puudub alus ka väiteks, et võlgniku vastu esitatud nõue on selgelt põhjendamatu. /allkirjastatud digitaalselt/ Ulvi Loonurm /allkirjastatud digitaalselt/ Imbi Sidok-Toomsalu /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Soots 2