← Eesti

1-12-10398/119

Obsah (5)§ 76§ 75§ 184§ 68§ 751

Kriminaalasi nr 1-12-10398 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. jaanuar 2016. a Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 14.01.2016. a) Kriminaalasja number 1-12

§ 76lg 5 alusel määrata Jevgeni Semjonovile katseaeg tähtajaga kuni 12.07.2018.

a. Kohustada Jevgeni Semjonovit alluma 24 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest käitumiskontrollile ja täitma

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 1

(4)5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21, 4, 9 alusel määrata Jevgeni Semjonovile käitumiskontrolli perioodiks järgmised kohustused: 1) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 2) asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist; 3) alluda elektroonilisele valvele 5 (viis) kuu jooksul alates elektroonilise valve seadme süüdlase keha külge kinnitamisest arvates. Määrus Jevgeni Semjonovi suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Valga talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vabastada süüdimõistetu Jevgeni Semjonov karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Jevgeni Semjonov on Harju Maakohtu 22.02.2013. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-10398 süüdi tunnistatud

§ 184

lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõistetud 6 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 23.05.

  1. a, s.o 1 päev. Kandmata karistus oli 5 aastat 11 kuud ja 29 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 13.01.
  2. a. Tallinna Ringkonnakohtu 17.06.
  3. a otsusega kriminaalasjas nr 1-12-10398 jäeti Harju Maakohtu 22.02.
  4. a otsus muutmata ja apellatsioonid rahuldamata. Riigikohtu 05.12.
  5. a otsusega nr 3-1-1-114-13 tühistati Harju Maakohtu 22.02.
  6. a ja Tallinna Ringkonnakohtu 17.06.
  7. a otsus muuhulgas Jevgeni Semjonovi süüditunnistamises ja karistamises

§ 184lg 2 p 1 järgi.

Jevgeni Semjonov tunnistati süüdi

§ 184

lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks 5 aastat 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg üks päev karistusaja hulka ja loeti Jevgeni Semjonovi lõplikuks karistuseks 5 aastat 5 kuud 29 päeva vangistust. Karistuse kandmise algusajaks loeti Jevgeni Semjonovi vahistamine 13.01.2013. a. Kohtuotsus jõustus 05.12.2013. a. Kinnipeetava karistusaeg algas 13.01.2013. a ja lõpeb 12.07.2018. a.

§ 76

lg 2 p 1 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning nõustunud käesoleva seadustiku § 75 lõike 2 punktis 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega. Tingimisi ennetähtaega vabanemise võimalus elektroonilise valve kohaldamisega avanes kinnipeetaval 12.10.2015. a. 17.11.2015. a edastas Tartu Vangla kohtule materjalid Jevgeni Semjonovi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla toetab kinnipeetava Jevgeni Semjonovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. 2

(4)Kohtuistungil prokurör ei osalenud, kuid esitas enda arvamuse kirjalikult. Kõiki teadaolevaid asjaolusid arvestades asub prokurör seisukohale, et eriti just Jevgeni Semjonovi pidev ja jätkuv kuritegelik aktiivsus, toimepandud kuritegude iseloom ning Jevgeni Semjonovi enda isikuomadused ja –hoiakud ning vangla iseloomustus-hinnangu alusel valitsev piisavalt kõrge tõenäosuse risk uue korduva kuriteo toimepanemise võimalikkuse osas (35%) ei anna alust Jevgeni Semjonovi ennetähtaegselt vabastada kohaldades elektroonilist järelevalvet. Isik, keda on karistatud vangistusega, peaks arvestama, et kogu karistusaja ära kandmine on pigem reegel ja sellest tingimisi ennetähtaegne vabastamine selgelt erandiks. Käesolevalt selliseid erandlikke asjaolusid, mis vabastamist võimaldaks, prokuröri arvates ei esine. Jevgeni Semjonov on kriminaalkorras korduvalt karistatud, mis näitab, et isik pole varasemate karistuste järel tajunud piisavalt teo ühiskonnaohtlikkust. Sellise isiku vabastamine tingimisi enne tähtaega ei vastaks ühiskonna arusaamadele õiguskorrast ega ole kooskõlas ka karistuse preventiivsete eesmärkidega. Eeltoodud asjaoludest tulenevalt palub prokurör jätta Jevgeni Semjonov elektroonilise järelevalvega ennetähtaegselt vabastamata. Jevgeni Semjonov avaldas kohtuistungil, et soovib enne tähtaega vabaneda. Kinnipeetav tunnistab oma süüd ja leiab, et käesolev karistus on teda ja tema suhtumist muutnud. Praeguseks on ta läbinud kõik programmid, mida vangla võimaldas ning on võtnud täiendavaid programme oma soovil, peaaegu 2 aastat käib ta ka anonüümsete narkomaanide tugigrupis. Jevgeni Semjonov kannab karistust avavanglas. Tulevikuks on kinnipeetaval reaalse plaanid, kuid ta mõistab ka eesseisvaid raskuseid. Mõningane sissetulek on tagatud töövõimetuspensioni ja sotsiaaltoetuse näol, kuid aja jooksul loodab leida töö. Mais 2015. a Jevgeni Semjonov abiellus, suhted abikaasaga on halvenenud, kuid kinnipeetav loodab need taastada. KOHTU SEISUKOHT

§ 76

lg 2 p 1 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning nõustunud käesoleva seadustiku § 75 lõike 2 punktis 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega. Käesolevaks ajaks on Jevgeni Semjonov temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole ning andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Kriminaalhooldusametnik on kontrollinud Jevgeni Semjonovi vabanemisjärgset elukohta xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxaadressil asuvas korteris elavad kinnipeetava vanemad xxxxxxxxxxxxxxxxxxx ja xxxxxxxxxxxxxxxxx. Korter kuulub kinnipeetava isale. Vanemad on andnud nõusoleku elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Korter on sobilik elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Seega esinevad formaalsed alused Jevgeni Semjonovi tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks elektroonilise järelevalvega.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Jevgeni Semjonov on kriminaalkorras karistatud mitmeid kordi ning korduvalt kandnud karistust kinnipidamisasutuses. Jevgeni Semjonovi puhul on tegemist uimastisõltlasega. Täitmisplaani kohaselt on Jevgeni Semjonov paigutatud käesolevat karistust kandma Tartu Vanglasse osakonda. See on osakond, kus viibivad kinnipeetavad, kellel on tahe osaleda taasühiskonnastavates tegevustes tegelemaks enda sõltuvushäirega ning kes aktiivselt osalevad rehabilitatsiooni protsessis ja kellel on tahe tegeleda läbi taasühiskonnastavate tegevuste tagasilanguse ennetamise ja tagasilangusega toimetulekuga. Karistuse kandmise ajal on Jevgeni Semjonov saanud metadooni ravi, osalenud 3

(4)toetava tegevusena jooga ja vabastava hingamise treeningutel, anonüümsete narkomaanide tugigrupis ja 12 sammu tugigrupi töös. Jevgeni Semjonov on läbinud sotsiaalprogrammid „Eluviisitreening“, „12 sammu ehk igapäevane valik“ ja „Õige hetk“. Lisaks osales Tervise tugigrupi töös ja loomteraapias ning on olnud hõivatud majandustöödega. Peale aktiivse rehabilitatsiooni lõppu ja kinnises vanglas planeeritud taasühiskonnastavate tegevuste läbimist, s.o alates 08.09.2015. a paigutati kinnipeetav tema nõusolekul Tartu Vangla avavanglasse edasise karistuse kandmiseks. Kohus hinnangul on Jevgeni Semjonovi aktiivsus käesoleva karistuse kandmise ajal taasühiskonnastavate tegevuste läbimisel positiivne ja on märgata süüdlase tahet oma käitumist ka tegelikult muuta. Ka Jevgeni Semjonovi selgitustest kohtuistungil on aru saada, et kinnipeetav on endale väga selgelt teadvustanud oma varasema käitumise põhjuseid ning on valmis muutuste nimel pingutama ka vabaduses. Kinnipeetava sellekohaseid selgitusi kinnitab ka tema käitumine vangistuse ajal – tal on vaid üks rikkumine, mille eest on peetud piisavaks karistuseks noomitust ja sellest on möödunud käesolevaks ajaks aasta. Varasemate vangistuste ajal ei ole Jevgeni Semjonovile võimaldatud rehabilitatsiooni, mistõttu ei ole need nii mõjusad olnud, mistõttu pole toimunud ka muutusi isiku tõekspidamistes ega käitumises. Käesolevalt on Jevgeni Semjovil on reaalsed tulevikuplaanid ning ka planeeritud tegevused nende saavutaks. Vabanemisjärgse elukoha võimaldavad kinnipeetavale vanemad. Käesolevalt küll puudub garanteeritud töökoht, kuid esialgu on sissetulekuks töövõimetuspension ning ka vanemad on nõus kinnipeetavat lühiajaliselt toetama. Tulenevalt positiivsest käitumisest ning suhtumise muutustest karistuse kandmise ajal ning motivatsioonist sõltuvusprobleemiga aktiivselt edasi tegeleda ka vabaduses, leiab kohus, et Jevgeni Semjonov on võimalik tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalve kohaldamisega vabastada.

§ 76lg 5 alusel tuleb Jevgeni Semjonovile määrata katseaeg kuni 12.07.2018.

a. Jevgeni Semjonov on kohustatud alluma 24 kuu jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates käitumiskontrollile ja täitma

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Selleks, et vähendada uute kuritegude toimepanemise riske, tuleb Jevgeni Semjonovile käitumiskontrolli perioodiks

§ 75

lg 2 p 21 alusel määrata täiendav kohustus mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Et vähendada seaduslike sissetulekute puudumisest tulenevaid võimalikke riske, peab kohus vajalikuks määrata ka

§ 75

lg 2 p 4 alusel Jevgeni Semjonovile kohustuse asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist. Lisaks eelnimetatud kohustustele, tuleb

§ 75

lg 2 p 9 alusel kohustada Jevgeni Semjonovit alluma elektroonilisele valvele.

§ 751

lg 3 p 2 ja lg 4 alusel peab kohus, arvestades ärakandmata karistuse pikkust, põhjendatuks määrata elektroonilise valve tähtajaks 5 kuud alates elektroonilise järelevalve seade keha külge kinnitamisest. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.