Obsah (5)

§ 168§ 661§ 428§ 430§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Rein Pokk Tsiviilasja number 2-15-123192 Määruse tegemise aeg ja koht 28. jaanuar 2016, Pärnu Tsiviilasi Omega Invest OÜ hagi A.K. vastu võlg

§ 168lg.

3).

1. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so 50,72 eurot (viiskümmend eurot ja 72 senti), mis kanda hageja soovil teda esindanud OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE242200221055877342 AS-is Swedbank, selgitus: pool riigilõivu, tsiviilasi nr 2-15-123192, K..
2. Määrus saata pooltele ja peale jõustumist korraldada riigilõiv tagastamine elektroonilise Kohtute Infosüsteemi vahendusel. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu 3 (kolme) päeva jooksul alates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest (

§ 661lg 4).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. 28.10.2015 esitas OÜ Omega Invest Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse A.K.’lt võlgnevuse 3381,41 € väljamõistmiseks (tsiviilasi nr 2-15123192). Kohus rahuldas avalduse ja edastas võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas tähtaegselt vastuväite koos nõude osalise tunnustamisega. Avaldaja on väljendanud soovi 2 2-15-123192 vastuväite esitamise korral anda asi üle hagimenetlusse, mistõttu 11.01.2016 kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ning nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Arvesse võttes, et kostja A.K. on oma vastuväites tunnistanud võlga summas 2314,93 eurot, siis andis kohus 13.01.2016 kirjaga pooltele võimaluse sõlmida asjas maksekäsu kiirmenetlusest hagimenetlusse ülemineku staadiumis poolte vaheline kompromiss (sh ilma täiendava riigilõivu kuluta).
2. 27.01.2016 saabus kohtule hagejalt e-postiga hageja esindaja ja kostja poolt ajavahemikul 26.27.01.2016 digitaalselt allkirjastatud kompromissleping. Poolte kokkuleppe kohaselt võtab kostja kohustuse tasuda kompormissi summana võlgnevuse 2500 € maksegraafiku alusel igakuiste osamaksetega (104,17 € kuus) hiljemalt 22.01.
3. Pooled paluvad maksegraafiku kinnitada maksekäsuga ja menetluse tsiviilasjas lõpetada.
4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 486 lg 1 järgi menetletakse asja hagimenetluses ka juhul, kui pooled esitavad kohtule kompromisslepingu maksekäsu kiirmenetluses. Sama paragrahvi lg 4 järgi kohus menetleb kompromissilepingut

§-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et eeltoodud sätete alusel saab hagimenetluse algstaadiumis, so enne hagiavalduse vormis nõude esitamist ja hagi menetlusse võtmist kinnitada hageja poolt kohtule esitatud poolte vahel 27.01.2016 seisuga sõlmitud kompromissi, mis on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. 4. Kompromissleping sisaldab hageja taotlust poole riigilõivu tagastamiseks.

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 4 alusel kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotlusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtutoimiku järgi hageja tasus asjas maksekäsu kiirmenetluse raames riigilõivu 28.10.2015 maksega 101,44 € (tlk. 10). Kuna pooled sõlmisid asjas kompromissi (peale hagimenetlusse üleandmist), tagastab kohus hageja taotlusel temale 50 % tasutud riigilõivust, so 50,72 eurot.

§ 150

lg 4 alusel tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja soovil tema esindaja arveldusarvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Rein Pokk Kohtunik 3