Obsah (4)

§ 184§ 424§ 121§ 65

Kriminaalasi nr 1-15-8481 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.12.2015.a. Tallinnas (Liivalaia kohtumaja) Kohtunik Merle Parts Sekretär Liis Landsmann T

§ 184

lg 1 järgi vangistusega 1 aasta ja 8 kuud; 2) 30.09.2013 Harju Maakohtu poolt

§ 424

ja § 68 lg 1 alusel vangistusega 5 kuud ja 29 päeva, mis asendati 358 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 24 kuud; 3) 12.10.2015.a Harju Maakohtu poolt

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi 4 aasta 3 kuu pikkuse vangistusega (ärakandmisele kuuluvaks karistuseks loeti vangistus 4 aastat 2 kuud 28 päeva, alates 07.04.2015.a). Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 08.10.2014 kuni 07.10.2015 süüdistuses

§ 121

järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Alexander Petrov

§ 121

(kehtivas redaktsioonis

§ 121

lg 2 p 2, 3) järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks Harju Maakohtu 12.10.2015 otsusega mõistetud raskema karistusega – 4 aastat ja 3 kuud vangistust – ja mõista Alexander Petrov´ile liitkaristuseks 4 (neli) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel arvata liitkaristusest maha Harju Maakohtu 12.10.2015.a otsuse järgi osaliselt ärakantud karistus 2 (kaks) päeva, mõistes lõplikuks karistuseks 4 (neli) aastat 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa ) päeva vangistust. Karistusaja algust arvestada alates 07.04.2015.a. Kohaldada kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistusaja täitumiseni Alexander Petrov´i suhtes tõkendit – vahistamine. Asitõendid ja salvestised: 2 CD plaati videosalvestise ja kõnesalvestisega, mis asuvad kriminaaltoimiku materjalide juures, jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde. KrMS § 179 lg 2 alusel jätta sundraha summas 585 eurot riigi kanda. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

1. ptk
2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS Alexander Petrov´i süüdistatakse selles, et tema kasutas 14.02.2014.a ajavahemikul kella 23.00st kuni 00.00ni aadressil XXX, Tallinn asuva elumaja juures füüsilist vägivalda oma abikaasa XXX suhtes, pekstes teda käte ja jalgadega vastu pead ja keha, tõukas ta seejärel tänavale maha ning jätkas peksmist käte ja jalgadega vastu XXX pead ning keha. Seejärel ründas Alexander Petrov XXX´t uuesti aadressil XXX, Tallinn asuva elumaja trepikojas, pekstes teda kätega näo ja jalgadega keha piirkonda. Samuti sundis ta XXX minema aadressil XXX , Tallinn asuvasse korterisse, mille sissekirjutus Alexander Petrov´il endal puudub, korteris tõukas ta XXX mitu korda tahtlikult nii, et XXX lõi pea vastu seina. Osundatut nägi pealt Alexander Petrovi ja XXX ühine alaealine tütar XXX (sündinud XXX). Oma tegevusega põhjustas Alexander Petrov kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusena hematoomid näo ning vasaku randme piirkonda. Samuti kasutas Alexander Petrov uuesti 27.08.2014.a-l kella 23.00 paiku aadressil XXX , Tallinn asuvas korteris füüsilist vägivalda oma abikaasa XXX suhtes, pekstes teda rusikaga korduvalt vastu käsi ja pead ning väänates XXX paremat kätt. Samuti haaras ta XXX juustest ja lõi teda 2 peaga vastu WC-poti paaki ning vanni serva. Osundatut nägi pealt Alexander Petrovi ja XXX ühine alaealine tütar Anastasija Petrova (sündinud
3. mail 2003). Oma tegevusega põhjustas Alexander Petrov kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusena paremale poole kaela piirkonda kriimustuse ja hematoomi, vasaku silma alla hematoomi, muhu peapiirkonda, parema puusa piirkonda kriimustused. Oma tegevusega pani Alexander Petrov toime teise inimese löömise, peksmise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(Vastab alates 01.01.2015.a kehtiva

redaktsiooni §-le 121 lg 2 p 2, 3 ehk korduvalt, lähi- või sõltuvussuhtes oleva teise inimese tervise kahjustamine, samuti valu tekitav kehaline väärkohtlemine). Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei ole tekitatud. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu, kuritegude kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele nõuab prokurör kohtus Alexander Petrov´i süüditunnistamist

§ 121

(vastab alates 01.01.2015.a kehtiva

redaktsiooni §-le 121 lg 2 p 2, 3) järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 2 (kaks) aastat. Kuivõrd Alexander Petrov pani osundatud kuriteo toime enne Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 12.10.2015.a kohtuotsuse nr 1-15-7855 kuulutamist, tuleb mõista liitkaristus vastavalt

§ 65

lg 1, § 64 lg 1 alusel lugedes Alexander Petrov´ile

§ 121

(

§ 121

lg 2 p 2, 3) eest mõistetud karistus kaetuks Alexander Petrov´ile Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 12.10.2015.a otsusega mõistetud karistusega ning mõista liitkaristuseks vangistus 4 aastat 3 kuud. Vastavalt

§ 65

lg 1 teisele lausele arvata liitkaristusest maha eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus, s.o vangistus pikkusega kaks päeva (29.05.2014.a kuni 30.05.2014.a) ning karistusaja algust arvestada alates 07.04.2015.a. Kokkuleppe sõlmimise päeva, s.o 08.12.2015.a seisuga on Alexander Petrov kandnud Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 12.10.2015.a otsusega mõistetud 4 aasta 3 kuu pikkusest vangistusest ära kokku 8 kuud 2 päeva. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja KrMS § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustega. Süüdistatav on kinnitanud, et talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Alexander Petrov´i süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Alexander Petrov tuleb süüdi tunnistada

§ 121

(alates 01.01.2015.a kehtivas

redaktsioonis § 121 lg 2 p 2, 3) järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 3 Kohus leiab, et kriminaalasjas asitõenditeks olevad 2 CD plaati (videosalvestis Alexander Petrov´i alaealise tütre Anastasija Petrova tunnistajana ülekuulamisest ja 27.08.2014.a kell 23.25 juhtimiskeskuse numbrile 110 telefoninumbrilt XXX (kasutaja XXX) tehtud kõne salvestis), mis asuvad kriminaaltoimiku materjalide juures, tuleb jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde. Kriminaalmenetluse seadustiku § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskulu süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o 585 eurot. A. Petrov on tunnistatud süüdi kahe kohtuotsusega. Harju Maakohtu 12.10.2015 otsusega mõisteti A. Petrovilt välja sundraha 975 eurot. Kuivõrd A. Petrov´ile mõistetakse karistus

§ 65lg 1 alusel kuritegude hiljem tuvastatud kogumi eest, siis ei ole Kr

MS § 179 lg-st 2 tulenevalt põhjendatud sundraha kahekordne väljamõistmine ning sundraha tuleb käesolevas kriminaalasjas jätta riigi kanda. Seda taotlesid nii prokurör kui kaitsja. Muid menetluskulusid tuvastatud ei ole. Kohus juhindub KrMS § 126 lg 3; § 175, § 179, § 180 lg 1; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts Kohtunik 4