3-15-2995/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2016, Tallinn Haldusasja number 3-15-2995 MTÜ Tallinna Erivajadustega Laste ja Noorte Tugiühing kaebus Tallinna Linnavalitsuse kohustamise nõudes tasuma esitatud arved kogusummas 15 717 eurot ning viivist viivitusse jäänud arvete eest Haldusasi RESOLUTSIOON
2. Võtta vastu MTÜ Tallinna Erivajadustega Laste ja Noorte Tugiühing kaebusest loobumise avaldus ja lõpetada haldusasjas 3-15-2995 menetlus.
3. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
4. Jätta rahuldamata MTÜ Tallinna Erivajadustega Laste ja Noorte Tugiühing taotlus riigilõivu tagastamiseks.
5. Saata määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
6. MTÜ Tallinna Erivajadustega Laste ja Noorte Tugiühing esitas 30.11.2015 Tallinna Halduskohtule kaebuse nõuetega kohustada Tallinna Linnavalitsust tasuma esitatud arved kogusummas 15 717 eurot ning viivist viivitusse jäänud arvete eest.
7. 7.12.2015 määrusega rahuldati MTÜ Tallinna Erivajadustega Laste ja Noorte Tugiühing esialgse õiguskaitse taotlus osaliselt: rahuldamata jäeti MTÜ Tallinna Erivajadustega Laste ja Noorte Tugiühing esialgse õiguskaitse taotlus osas, milles kaebaja taotleb
8. aastal esitatud arvete tasumist; Tallinna linna kohustati tasuma MTÜ Tallinna Erivajadustega Laste ja Noorte Tugiühing poolt peetava õppeasutuse Hilariuse kool tegevuskulud summas 7858 (seitse tuhat kaheksasada viiskümmend kaheksa) eurot ja 50 senti hiljemalt 14 kalendripäeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest arvates.
9. 5.01.2016 määrusega võeti kaebus menetlusse ning määrati menetlusosalistele tähtajad seisukohtade esitamiseks.
10. 14.01.2016 saabus kohtule MTÜ Tallinna Erivajadustega Laste ja Noorte Tugiühing avaldus kaebusest loobumiseks, kuna vastustaja on kaebaja nõude rahuldanud. 1
11. 15.01.2016 esitas vastustaja seisukohad kaebaja taotlusele, kus ei vaielnud menetluse lõpetamisele vastu. Samas teatas, et tal puuduvad mistahes asjaga seonduvad menetluskulud. Kohus leiab
12. Kaebaja esitas taotluse kaebusest loobumise kohta. Esitatud taotluses kaebaja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.
13. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Tulenevalt HKMS § 152 lg 1 p 3 lõpetab kohus kaebusest loobumisel menetluse. Hinnates asjas kogutud tõendeid, ei tuvastanud kohus, et loobumine kahjustaks teiste isikute õigusi või vabadusi.
14. HKMS § 155 lg 4 alusel, koostoimes §-ga 43 kohus selgitab täiendavalt, et halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.
15. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab menetluse haldusasjas.
16. HKMS § 108 lg 7 alusel kaebaja, kes loobub kaebusest, kannab menetluskulud. Vastutaja menetluskulude väljamõistmist ei taotlenud, mistõttu jäävad võimalikud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
17. Tulenevalt riigilõivuseaduse § 60 lõigetest 1 ja 6 on haldusasjas tasutud riigilõivu 30 eurot. Kaebaja on esitanud kohtule taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.
18. Lähtudes HKMS § 104 lg 6 p-st 2, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. Käesoleval juhul on kaebaja poolt tasutud riigilõiv HKMS § 104 lg 6 p-s 2 nimetatud summast väiksem, mistõttu tuleb kaebaja taotlus riigilõivu tagastamiseks jätta rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Kadriann Ikkonen kohtunik 2