) § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Hageja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks esitanud oma nõuet ja selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis. Hageja on teatanud kohtule, et võtab avalduse tagasi.
lg 3 alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.
lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
lg 1 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Menetluskulud tuleb jätta hageja kanda. Riigilõivu tagastamise taotlus Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 45 eurot. Hagimenetlusse üleminekul maksis ta täiendava riigilõivu 30 eurot. Hageja taotleb riigilõivu tervikuna ehk summas 75 eurot tagastamist tema pangakontole. Kohus leiab, et hageja taotlus kuulub rahuldamisele osaliselt. 2/3 2-15-122218
lg 1 p 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui avaldust ei võeta menetlusse. Lähtuvalt
lg 1 p 4, tasutud riigilõiv tagastatakse, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus jäetakse rahuldamata
lõike 2 punktides 1 ja 2 sätestatud juhul.
lg 2 p 1 ja p 2 kohaselt jätab kohus maksekäsu kiirmenetluse avalduse määrusega rahuldamata, kui
kohaselt ei ole maksekäsu kiirmenetlus lubatud või kui avaldus ei vasta
Kuna seadus ei näe ette maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõivu tagastamist muudel juhtudel, kui
lg 1 p 4 sätestatud juhul, tuleb hageja taotlus maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks jätta rahuldamata. Kohus jätab hageja taotluse maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu summas 45 eurot tagastamiseks rahuldamata.
lg 1 p 2 alusel rahuldab kohus hageja taotluse hagimenetlusse üleminekul tasutud riigilõivu 30 eurot tagastamiseks. /Digitaalselt allkirjastatud/ Tamara Šabarova kohtunik 3/3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.