Obsah (9)

§ 184§ 4231§ 64§ 74§ 68§ 75§ 78§ 191§ 83

1-15-9552 KOHTUOTSUS (RESOLUTIIVOSA) EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.12.2015 Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-15-9552 (15230200213) Kohtuk

§ 184

lg 2 p 2 ja

§ 4231

järgi kokkuleppemenetluses Aleksei Haak, isikukood 36405016516, elukoht XXX, Eesti Vabariigi kodakondsus, keskharidus, emakeel eesti keel, töökoht puudub 22.02.2015-23.02.2015, 03.03.2015, 18.06.2015, 24.06.2015-25.06.2015, 05.09.2015-06.09.2015 04.03.2015-15.04.2015, 07.09.2015 vahistamine Süüdistatav Kahtlustatavana kinnipidamine Tõkend Karistatus Kaitsja Harju Maakohtu 05.05.2009 otsus kriminaalasjas nr

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi Harju Maakohtu 28.11.2014 otsus väärteoasjas nr 4-14-9026 LS § 201 lg 2 ja § 207 järgi Politsei- ja Piirivalveameti 06.05.2014 otsus väärteoasjas nr 2302,14,005512 LS § 201 lg 2 ja § 242 lg 1 järgi Politsei- ja Piirivalveameti 04.04.2014 otsus väärteoasjas nr 2315,14,002460 LS § 201 lg 2 järgi Politsei- ja Piirivalveameti 06.03.2014 otsus väärteoasjas nr 2402,14,000184 LS § 201 lg 2, § 227 lg 1, § 240 lg 1 järgi Merike Allikmäe Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas RESOLUTSIOON 1. Aleksei Haak süüdi tunnistada

§ 184lg 2 p 2 järgi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

2. Aleksei Haak süüdi tunnistada

§ 4231järgi ja mõista temale karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

3.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista Aleksei Haagile (Haak) liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust. 4.

§ 74

lg 1 ja lg 2 alusel Aleksei Haagile (Haak) mõistetud vangistusest (3 aastat) tuleb koheselt ära kanda 5 (viis) kuud. 5.

§ 68

lg 1 alusel arvata koheselt kandmisele kuuluva karistusaja hulka Aleksei Haagi (Haak) eelvangistuses viibitud 48 päeva (22.02.2015-23.02.2015, 03.03.2015-15.04.2015, 18.06.2015, 24.06.2015-25.06.2015) ning koheselt kandmisele kuuluvaks karistuseks on vangistus 3 (kolm) kuud ja 12 (kaksteist) päeva. 6.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Aleksei Haagi (Haak) karistusaja algust tema kinnipidamisest s.o 05.09.2015. a. 7.

§ 74

lg 1-3 alusel vangistusest (3 aastat) ei pöörata täitmisele vangistus 2 (kaks) aastat ja 7 (seitse) kuud, kui Aleksei Haak ei pane 3 (kolm) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 8.

§ 75

lg 2 p 21 alusel on Aleksei Haak kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 9.

§ 78

p 1 alusel arvestada Aleksei Haagile (Haak) määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 17.12.

1. a.
2. Aleksei Haagi (Haak) suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel, sõltuvalt sellest, milline asjaolu saabub varem.
3. Asitendid: - narkootiline aine, mis on jäetud EKEI keemiaosakonda,

§ 191alusel konfiskeerida ja NPALS § 7 lg 3 alusel anda üle EKEI-le.

- salvrätinutsakud, mille sees olid fooliumvoldikud narkootilise ainega, sigaretipakikile, üks plastikust tops, milles sees olid fooliumvoldikud, digitaalne kaal, salvrätikud, fooliumpaberirull ja mobiiltelefon Samsung, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures,

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

1. Aleksei Haagilt (Haak) välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu summas 288.00 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu summas 1055.00 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel sõiduki hoiukohta teisaldamise kulu summas 43.20 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 975.00 eurot.
2. Lähtudes KrMS § 313 lg 1 p 7 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 2361.20 eurot tasuda 12 (kaksteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu 2 viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimese 11 kuul tuleb tasuda iga kuu 196.00 eurot ja viimasel
3. kuul tuleb tasuda 205.20 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Nordea Pank või EE873300333499990003 Danske Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99915700088622 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-15-9552“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 14.01.
4. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
7. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 14.01.
8. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Aleksei Haaki süüdistatakse selles, et tema, olles isik, keda on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 05.05.2009.a otsusega nr 1-09-2402 karistatud

184 lg 2 p 1 ja 2 järgi, uuesti omandas eeluurimisel täpsemalt tuvastamata kohas, isikult ja ajal, kuid enne 03.03.2015.a suures koguses (s.o vähemalt 10 isikule narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet alfa-pürrolidinovalerofenoon (alfa-PVP). Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet alfa-PVP hoidis Aleksei Haak enda valduses, kuni ta 03.03.2015.a kella 04.24 paiku peeti Tallinnas Tondiraba 1 juures kinni sõiduautos Jeep Grand Cherokee (reg nr XXX), mille roolis nähti vahetult enne kinnipidamist sõidukit juhtimas Aleksei Haaki. 03.03.2015.a kella 05.00 ajal teostati eelnimetatud sõiduki läbivaatus, mille käigus leiti sõiduki tagaistmelt sülearvutikott, milles oli omakorda väike must kott, millest leiti ja võeti ära kokku 34 minigrip kilekotti narkootilist ainet alfa-PVP sisaldava pulbriga kokku 7, 03 grammi (puhtal kujul alfa-PVP´d 3,22 grammi). 3 Samal päeval kell 10.55 teostati eelnimetatud sõidukis läbiotsimine, mille käigus leiti ja võeti sõiduki pagasiruumist ära digitaalkaalud, sõiduki tagaistmel olevast plastikämbrist leiti ja võeti ära 3 minigrip kilekotti, milles hulgaliselt tühjasid minigrip kilekotte. Narkootilise aine ekspertiisiakti 15E-AN0224 kohaselt oli minigrip kilekottides oleva pulbri näol tegemist narkootilise ainega alfa-pürrolidinovalerofenoon (alfa-PVP). Pulbrilist ainet oli kokku 7,03 grammi, milles puhast narkootilist ainet (alfa-PVP) oli 3,22 grammi, millest EKEI eksperdi Mailis Tõnissoni eksperdiarvamuse kohaselt saab tekitada narkootilise joobe 16,5 kuni 66 inimesele (tavaline narkootilist joovet põhjustav annus on 0,05 kuni 0,2 grammi). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Alfa-PVP kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete esimesse nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Alfa-PVP puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 0,5-2 grammist narkootilisest ainest (puhtal kujul). Seega käitles süüdistatav narkootilist ainet koguses, millest piisaks ligikaudu 16,5-66 inimesele narkojoobe tekitamiseks. Alates 01.01.2015 a kehtiva

§ 184

lg 1 redaktsiooni dispositsioon ei sisalda enam narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise mitteammendavat osategude loetelu ning karistatav on igasugune suures koguses narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine, sh omandamine, valdamine ja edasiandmine. Suures koguses narkootiliste ainete ebaseadusliku pani Aleksei Haak isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatükis 1. jaos sätestatud kuriteo, toime

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Aleksei Haaki selles, et tema isikuna, keda on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 28.11.2014.a otsusega karistatud liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi (samuti ka PPA Põhja Prefektuuri 06.05.2014.a, 04.04.2014.a ja 06.03.2014.a otsusega liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi), s.o korduva mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis uuest tahtlikult, s.o süstemaatiliselt mootorsõidukit, omamata vastava kategooria juhtimisõigust ja seda alljärgnevalt: 1) juhtis tahtlikult 22.02.2015.a kella 05:54 ajal Tallinnas Roseni 13 maja juures mootorsõidukit Jeep Cherokee registreerimismärgiga XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust; 2) juhtis tahtlikult 03.03.2015.a kella 04:23 ajal Tallinnas Tondiraba 1 juures mootorsõidukit Jeep Grand Cherokee registreerimismärgiga XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust; 4 3) juhtis tahtlikult 18.06.2015.a kella 04:00 ajal Lääne-Virumaal Haljala vallas Tallinn-Narva mnt 92. km-l mootorsõidukit Peugeot 307 registreerimismärgiga XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust 4) juhtis tahtlikult 24.06.2015. a kella 12:40 ajal Ida-Virumaal Vaivara vallas Tallinn-Narva maantee 190 km-l sõiduautot Jeep Grand Cherokee registreerimismärgiga XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust 5) juhtis tahtlikult 26.08.2015. a kella 13:17 ajal Pärnumaal Surju vallas Valga-Uulu mnt 111. km-l suunaga Uulu poole sõiduautot Mazda 6 registreerimismärgiga XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Aleksei Haak juhtis mootorsõidukeid süstemaatiliselt, omamata vastava kategooria juhtimisõigust, s.o Aleksei Haak pani toime

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Raigo Aas, süüdistatav Aleksei Haak ja tema kaitsja Merike Allikmäe sõlmisid kokkuleppe järgnevas. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele taotleb abiprokurör kohtus Aleksei Haagi süüditunnistamist

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 aastat. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele taotleb abiprokurör kohtus Aleksei Haagi süüditunnistamist

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 7 kuud.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõistes liitkaristuseks vangistus 3 aastat.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 5 kuud vangistust ning ülejäänud 2 aasta ja 7 kuu pikkust vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele, kui Aleksei Haak ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 74

ja § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks kohustada Aleksei Haaki

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel käitumiskontrolli ajal mitte omama ega tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.

§ 68

lg 1 arvestada reaalselt ärakandmisele kuuluva karistuse hulka kahtlustatavana kinni peetud aeg (s.o 6 päeva) ning varasemalt vahi all oldud aeg (1 kuu ja 12 päeva) ning ülejäänud koheselt kandmisele kuuluva vangistuse algusajaks lugeda 05.09.2015.a. 5 (allkirjastatud digitaalselt) Ingrid Kullerkann kohtunik 6