lg 2 p 5, 9 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Rostovtsev Süüdistatav Mihhail Wanscheidt (endine Vassiljev) ringkonnaprokurör Konstantin Elukoht xxx, isikukood 38907143715, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, xxx Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral, neist viimane: - 30.04.2015 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
, § 136 lg 1, § 120, § 199 lg 2 p 4 järgi,
Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Vladimir Rogulski RESOLUTSIOON Tunnistada Mihhail Wanscheidt süüdi
lg 2 p 5, 9 järgi ja mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1, § 65 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.04.2015 kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – 8 (kaheksa) kuud vangistust ning mõista Mihhail Wanscheidtile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega 10 (kümme) kuud vangistust. Arvata liitkaristusest maha Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.04.2015 kohtuotsuse järgi täielikult ärakantud karistus – 8 (kaheksa) kuud vangistust, lõplikult ärakandmisele kuulub 2 (kaks) kuud vangistust. 1 1-15-10333
lg 1 alusel asendada Mihhail Wanscheidtile mõistetud karistus 2 (kaks) kuud vangistust, 60 (kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada Mihhail Wanscheidtit üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; ning
lg 2 p 1 ettenähtud kohustust: - Mihhail Wanscheid peab heastama kannatanule xx kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 230 eurot hiljemalt 20.07.2016-ks. Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ning Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Mihhail Wanscheidilt välja kannatanu xx (sünd. xx, elukoht xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 230 (kakssada kolmkümmend) eurot. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele xxx Mõista Mihhail Wanscheidilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 202 (kakssada kaks) eurot 56 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt 18.12.2015 eelistungil osutatud õigusabi eest 216 (kakssada kuusteist) eurot ja kaitsja Vladimir Rogulski poolt 20.01.2016 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 48 (nelikümmend kaheksa) eurot. Vabastada Mihhail Wanscheid sundraha 645 eurot tasumisest täies ulatuses, kuna tegemist on liitkaristusega
Määrata, et Mihhail Wanscheidil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700004731 ning selgitus „Mihhail Wanscheid, 1-15-10333, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
lg 1 järgi, taas 17.05.2014.a kella 12.00 paiku, viibides Narvas, Rahu 18a asuva elumaja juures, tegutsedes võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil, haaras xx käest jope maksumusega 40 eurot ja käekoti maksumusega 25 eurot, milles oli kaks rahakotti (ei oma materiaalset väärtust), sularaha summas 95 eurot, ID kaart kannatanu nimele ja erinevate kaupluste kliendikaardid, mis ei oma materiaalset väärtust, võtmekimp maksumusega 20 eurot, mobiiltelefon Nokia, mis ei oma materiaalset väärtust, ning põgenes varastatuga sündmuskohalt. Oma tahtliku tegevusega Mihhail Wanscheidt (endine Vassiljev) pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata ja süstemaatiliselt, s.t
Kooskõlas Mihhail Wanscheidti, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Konstantin Rostovtsevi vahel 20.01.2016 sõlmitud kokkuleppega
lg 2 p 5, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus karistada Mihhail Wanscheidti 10 (kümne) kuulise vangistusega.
lg 1, 64 lg 1 alusel liita nimetatud karistus Viru Maakohtu 30.04.2015 kohtuotsusega mõistetud karistusega (8 kuud vangistus) ja mõista Mihhail Wanscheidtile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 10 (kümme) kuud vangistust. Arvata liitkaristusest maha Viru Maakohtu 30.04.2015 kohtuotsuse järgi täielikult ärakantud karistus (8 kuud vangistus) ja ärakandmisele kuulub 2 (kaks) kuud vangistust. Vastavalt
lg 1 asendada määratud vangistus (2 kuud) üldkasulikku tööga 60 (kuuskümmend) tunni ulatuses. Vastavalt
Vastavalt
lg 4 allutada Mihhail Wanscheidt üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda täitma
§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: elama aadressil: xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning
lg 2 p 1 ettenähtud kohustust: heastama xxx kuriteoga tekitatud kahju summas 230 eurot 20.07.2016-ks. Kohtuistungil Mihhail Wanscheidt avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Ringkonnaprokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. 3 1-15-10333 Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.