← Eesti

1-16-547/6

Obsah (4)§ 239§ 175§ 180§ 318

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. jaanuar 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-547 (15259000820) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi s

§ 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada SANDER SÕTNIK Kar

S § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100 (ükssada) päevamäära, s.o summas 1240 (üks tuhat kakssada nelikümmend) eurot. 2 KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates veebruarist 2016 igakuiselt vähemalt 124 eurot, lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 30.11.

  1. Rahalise karistuse osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916400000569 ja selgitus: „Sander Sõtnik, 1-16-547, rahalise karistuse osamakse.“ Kui rahalise karistuse osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 175

lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Sander Sõtnikult menetluskuluna sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Sander Sõtnikult menetluskuluna kaitsjatasu 69 (kuuskümmend üheksa) eurot riigituludesse v.-adv. abi Sandra Sepa poolt osutatud õigusabi eest.

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 3 alusel võimaldada Sander Sõtnikul tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 714 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates veebruarist 2016 igakuiselt vähemalt 59,50 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.01.

  1. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700006043 ning selgitus: „Sander Sõtnik, 1-16-547, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti

§ 318lg 4 sätestatud juhtudel.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS Sander Sõtnik on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 19.09.2015 kella 05.19 paiku juhtis mootorsõidukit Nissan Primera reg nr xxxx Rakvere linnas Tallinna tänavalt kuni Parkali tn 4 juurde, omamata juhtimisõigust ja olles alkoholijoobes, s.o alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga (Dräger Alcotest 7110, seeria nr ARBK0025) mõõtes 0,77 mg/l kohta. Seega Sander Sõtnik, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT 3 Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Sander Sõtnikule mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi rahaline karistuse 100 päevamäära, mis arvestades päevamäärana 12,40 eurot moodustab 1240 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi alates veebruarist 2016 igakuiselt vähemalt 124 eurot lõpptähtajaga 30.11.2016. Süüdistatav Sander Sõtnik on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Sander Sõtnik on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Sander Sõtnik tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 645 eurot ning

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses.

§ 180lg 1 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu.

Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.