) § 133 lg 1 ja 2. Kohus samuti selgitas hagejale menetlusabi taotlemise võimalusi ja korda. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 alusel tasutakse hagiavalduse esitamisel riigilõivu lähtuvalt hagihinnast käesoleva seaduse lisa 1 järgi või kindla summana.
lg 1 p 10 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Hageja ei ole tasunud seaduses sätestatud riigilõivu ega taotlenud menetlusabi andmist.
Hagiavalduse puudusteks oli ka vajadus täiendada hagi põhjendusi viivise nõude osas või täpsustada hagi nõuet. Hagiavaldusest ega sellele lisatud tõendist ei nähtu, miks on viiviste nõude alguskuupäevaks oli nimetatud 30.04.2014. Samuti arvestamata jäid hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viiviste summa. Et hageja ei ole nimetatud puuduseid kõrvaldanud ei oma antud juhul tähtsust, sest kohus keeldub hagi menetlusse võtmast riigilõivu tasumata jätmise tõttu. Vastavalt
lg 4, hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.
lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Menetluskulud Vastavalt
lg 3 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita 2
lg 1 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohus leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ning seetõttu jäävad menetluskulud täies ulatuses hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Šabarova kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.