← Eesti

1-15-10665/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.jaanuar 2016. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-10665 Kohtunik Peet Teidearu Istungisekretär Heli Nurmoj

) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Üllar Hurt Elu- või asukoht ja aadress: XXXX; Isikukood või sünniaeg: 38309232731 Kodakondsus: XXXX Haridus: XXXX Emakeel: XXXX Töökoht või õppeasutus: XXXX Karistatus:kriminaalkorras karistatud ei ole (karistused arhiveeritud) väärtegude eest karistatud 4 (neljal) korral Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 06.12.2015 Isikusamasus tuvastatud: EV isikutunnistus nr XXXX Kaitsja advokaat Anne Vissak riigi õigusabi korras Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 180, 248 lg 1 p 5 ja 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Üllar Hurt

§ 424-järgses kuriteos ja mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

Karistusseadustiku § 68 alusel arvestada kantud karistuseks 2 (kaks) päeva (05.-06. detsember 2015), mille vältel Üllar Hurt oli kahtlustatavana kinni peetud ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista Üllar Hurdale (Hurt) 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Lähtudes

§-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Üllar Hurt ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: • elab kohtu määratud alalises elukohas; • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut panna Üllar Hurdale(Hurt) käitumiskontrolli ajaks lisakohustused: •

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustatud mitte tarvitama alkoholi; •

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

§ 78p 1 alusel hakata katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Üllar Hurdale (Hurt) kohaldatud tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistub kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Üllar Hurdalt(Hurt) menetluskuludena riigituludesse sundraha kuussada nelikümmend viis

(645)eurot ja kaitsjatasu nelikümmend kaheksa
(48)eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Üllar Hurdal (Hurt) on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa ühe
(1)aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates. Menetluskulud tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank (SWIFT: EEUHEE2X) või EE502200221014193355 Swedbank (SWIFT: HABAEE2X) või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal (SWIFT: FOREEE2X) või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal (SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks 99916700002814. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus kohtutäituri kaudu sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud 2 süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 16.12.2015 sõlmitud kokkulepe Kuriteo asjaolud: Üllar Hurti süüdistatakse selles, et tema juhtis 05.12.2015 kella 00:05 paiku Tartus Narva mnt 21 juures mootorsõidukit BMW reg nr XXXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 0,81 mg/l kohta) ilma mootorsõiduki juhtimisõigust omamata ning põhjustas avarii sõites otsa ees liikunud sõiduautole Peugeot 208 reg nr XXXX. Kuriteo kvalifikatsioon: Sellega pani Üllar Hurt toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Ei ole Karistuse liik ja määr:

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka 2 (kaks) päeva (05.-06. detsember 2015), mille vältel Üllar Hurt oli kahtlustatavana kinni peetud, seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Lähtudes

§-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Üllar Hurt ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: • elab kohtu määratud alalises elukohas; • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut on Üllar Hurt käitumiskontrolli ajal •

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustatud mitte tarvitama alkoholi; •

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Ei ole 3 Süüdistatava poolt hüvitatavad kohtueelsed kriminaalmenetluse kulud: • Riigi õigusabi tasu – 24 (kakskümmend neli) eurot Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jääb selle kokkuleppe juurde ; kokkulepe vastab tema tahtele. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma vaba tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Üllar Hurt tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara puuduvad. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Üllar Hurt` menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 645 eurot, ja kaitsjatasu 48 eurot. Arvestades Üllar Hurt´ lt väljamõistetavate menetluskulude suurust ning süüdistatava enda taotlust menetluskulude tasumiseks pikema tähtaja jooksul, leiab kohtunik, et on alust arvata, et menetluskulude korraga äratasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Minimaalpalgast on võimatu tasuda menetluskulusid alla 12 kuu. Seega on põhjendatud kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale 12 kuud koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Kohtunik Peet Teidearu /allkirjastatud digitaalselt/ 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.