KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Lea Kuuse Määruse tegemise aeg ja koht
- jaanuar 2016, Tallinn Haldusasja number 3-15-2567 Haldusasi V.K.i kaebus RESOLUTSIOON
- Tagastada V.K.i kaebus.
- Sekretäril saata määrus kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. MENETLUSE KÄIK
- 05.10.2015 esitas V.K. Tallinna Halduskohtule kaebuse. Kaebaja palub kohtul tunnistada õigusvastaseks Tallinna Vangla tegevused kaebaja piinamisel ja tema tervist ohustavate tingimuste loomisel.
- 02.11.2015 määrusega jättis Tallinna Halduskohus V.K.i kaebuse käiguta. Kaebajal tuli edastada kohtule majanduslikku seisundit tõendavad dokumendid.
- Kohtu määratud tähtajal esitas V.K. Tallinna Halduskohtule vabakasutuskonto väljavõtte perioodi 15.06.2015-14.10.2015 kohta.
- 01.12.2015 määrusega jättis kohus rahuldamata V.K.i menetlusabi taotluse kaebuse eest riigilõivu tasumisest vabastamiseks (määruse resolutsiooni p 1), jättis kaebuse käiguta ja andis kaebajale riigilõivu tasumiseks summas 15 eurot aega 15 päeva 01.12.2015 määruse resolutsiooni p 1 jõustumisest alates. Kaebajal tuli tasuda riigilõiv 01.12.2015 määrusele lisatud makseinfo lehel oleva teabe kohaselt ning riigilõivu tasumisel edastada kohtule tasumist tõendav maksekorraldus või andmed, mille alusel on kohtul võimalik riigilõivu laekumist kontrollida (määruse resolutsiooni p 2). Kohus hoiatas kaebajat, et 01.12.2015 määruse resolutsiooni p-s 2 viidatud puuduse kõrvaldamata jätmisel määratud tähtajaks tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult. KOHTU SEISUKOHT
- Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
- Kohus andis 01.12.2015 määrusega kaebajale riigilõivu tasumiseks summas 15 eurot aega 15 päeva 01.12.2015 määruse resolutsiooni p 1 jõustumisest alates. Kohtule saabunud väljastusteatest nähtuvalt sai V.K. 01.12.2015 kohtumääruse, makseinfo dokumendi ning nende venekeelsed kohtutõlked kätte 10.12.
- Tallinna Halduskohtu 01.12.2015 määruse resolutsiooni p 1 jõustus edasikaebamata 29.12.2015 ning kaebajale riigilõivu tasumiseks summas 15 eurot määratud tähtaeg 15 päeva hakkas kulgema 30.12.2015, s.t kaebaja oleks pidanud kaebuses esineva puuduse (tasumata riigilõiv) kõrvaldama hiljemalt 13.01.
- Kaebaja ei ole kohtule esitanud riigilõivu tasumist tõendavaid dokumente. Samuti ei nähtu riigilõivu tasumine elektroonilisest andmebaasist. Kohus selgitab, et kaebuselt riigilõivu tasumata jätmine on vastavalt HKMS § 104 lg-le 2 selline puudus, mis takistab asja läbivaatamist. Seega kuulub kaebus HKMS § 104 lg 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel tagastamisele. Eeltoodust tulenevalt ei kuulu läbivaatamisele ka 24.11.2015 esitatud menetlusabi taotlus.
- Kohus märgib, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Kuuse kohtunik 2
(2)
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.