3-15-1967/12

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Lea Kuuse Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2016, Tallinn Haldusasja number 3-15-1967 Haldusasi V.K.i kaebus RESOLUTSIOON
2. Tagastada V.K.i kaebus.
3. Sekretäril saata määrus kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. MENETLUSE KÄIK
4. 24.07.2015 esitas V.K. Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vanglalt mittevaralise kahju hüvitise väljamõistmiseks summas 9,92 eurot iga Tallinna Vanglas viibitud päeva eest seoses nõuetele mittevastavate kinnipidamistingimustega Tallinna Vanglas ajavahemikul 28.01.2014–30.02.
6. 05.10.2015 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta, kaebajal tuli täpsustada kahjunõude suurus ning täita, allkirjastada ning edastada kohtule kohtumäärusele lisatud menetlusabi taotluse vorm ühes kaebaja isikukonto väljavõttega ajavahemiku 24.03.2015– 24.07.2015 kohta.
7. Kohtu määratud tähtajal esitas V.K. Tallinna Halduskohtule menetlusabi taotluse ning teatise taotleja ja tema perekonnaliikmete isikliku ja majandusliku seisundi kohta.
8. 01.12.2015 määrusega rahuldas kohus osaliselt V.K.i menetlusabi taotluse ja vabastas V.K.i kaebuse eest riigilõivu tasumisest 50 eurot ületavas osas (määruse resolutsiooni p 1), jättis kaebuse käiguta ja andis kaebajale riigilõivu tasumiseks summas 50 eurot aega 15 päeva 01.12.2015 määruse resolutsiooni p 1 jõustumisest alates. Kaebajal tuli tasuda riigilõiv 01.12.2015 määrusele lisatud makseinfo lehel oleva teabe kohaselt ning riigilõivu tasumisel edastada kohtule tasumist tõendav maksekorraldus või andmed, mille alusel on kohtul võimalik riigilõivu laekumist kontrollida (määruse resolutsiooni p 2). Kohus hoiatas kaebajat, et 01.12.2015 määruse resolutsiooni p-s 2 viidatud puuduse kõrvaldamata jätmisel määratud tähtajaks tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult. KOHTU SEISUKOHT
9. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
10. Kohus andis 01.12.2015 määrusega kaebajale riigilõivu tasumiseks summas 50 eurot aega 15 päeva 01.12.2015 määruse resolutsiooni p 1 jõustumisest alates. Kohtule saabunud väljastusteatest nähtuvalt sai V.K. 01.12.2015 kohtumääruse, makseinfo dokumendi ning nende venekeelsed kohtutõlked kätte 10.12.
11. Tallinna Halduskohtu 01.12.2015 määruse resolutsiooni p 1 jõustus edasikaebamata 29.12.2015 ning kaebajale riigilõivu tasumiseks summas 50 eurot määratud tähtaeg 15 päeva hakkas kulgema 30.12.2015, s.t kaebaja oleks pidanud kaebuses esineva puuduse (tasumata riigilõiv) kõrvaldama hiljemalt 13.01.
13. Kaebaja ei ole kohtule esitanud riigilõivu tasumist tõendavaid dokumente. Samuti ei nähtu riigilõivu tasumine elektroonilisest andmebaasist. Kohus selgitab, et kaebuselt riigilõivu tasumata jätmine on vastavalt HKMS § 104 lg-le 2 selline puudus, mis takistab asja läbivaatamist. Seega kuulub kaebus HKMS § 104 lg 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel tagastamisele.
14. Kohus märgib, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Kuuse kohtunik 2