← Eesti

1-12-5245/104

1-12-5245 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.01.2016.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 1-12-5245 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Kohtuasi Tallinna Vangla esitatud materjalid Denis Sergejevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Denis Sergejev (38108030333; viibib Tallinna Vanglas) Kohtuistungi toimumise aeg, 19.01.2016.a Tallinn kaugkohtuistung Liivalaia kohtumaja, avalik koht RESOLUTSIOON

  1. Vabastada Denis Sergejev karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 12.12.2019.a, millest esimeseks 10 (kümneks) - kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ning määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
  2. KarS § 76 lg 5 alusel allutada Denis Sergejev katseajal 24 (kahekümne neljaks) kuuks KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – Õismäe tee 8-59, Tallinn; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
  3. Kohaldada Denis Sergejevi suhtes käitumiskontrolli ajal vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) pöörduda psühhiaatri poole vanglast vabanemisel 1 (ühe) kuu jooksul, läbida alkoholismivastane ravikuur ning esitada kriminaalhooldajale sellekohane tõend; 2) mitte tarvitada alkoholi; 3) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 4) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 5) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; 6) alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 10 (kümme) kuud alates elektroonilise valveseadme paigaldamisest.
  4. Denis Sergejevile määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.
  5. Denis Sergejev vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Tallinna Vanglale, prokurörile, Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale ja Denis Sergejevile. Lääne-Harju Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Tallinna Vangla esitas 14.12.2015.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Denis Sergejevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve kohaldamisega. Harju Maakohtu 07.12.2012.a kohtuotsusega tunnistati Denis Sergejev süüdi KarS § 113 - § 25 lg 2 järgi ja karistati teda 8-aastase vangistusega. Karistuse kandmise algus oli 12.12.2011.a ja lõpp on 12.12.2019.a. Denis Sergejevi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud 12 korda, vanglas seitsmendat korda. Vangistuse ajal on osalenud suitsetamisest loobumise nõustamisel, osales riigikeele õppes, läbis sotsiaalprogrammid „Agressiivsuse asendamise treening“ ja „Liiklusohutuse programm“, 1 distsiplinaarkaristus. Tallinna Vangla ei toeta kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla. 3 Denis Sergejevi kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et väidetavalt suhted lähedastega on head ja toetavad. Kinnipeetav asub pärast vabanemist elama abikaasa juurde Õismäe tee 8-59, Tallinn. Korter kuulub isikule, kes on andnud kirjaliku nõusoleku 28.10.2015 elektroonilise valveseadme paigaldamiseks antud aadressile. Kodukülastusel 27.10.2015.a on kontrollitud elukoha vastavust elektroonilise järelevalve teostamise nõuetele. Antud aadressil asub korter, mis on sobiv elektroonilise valve kohaldamiseks. Vabanemisel asub kinnipeetav tööle Detroit OÜ. Denis Sergejev taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist, on nõus elektroonilise järelevalvega. Abiprokurör Silja Seeder esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt prokurör ei toeta Denis Sergejev´i tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Denis Sergejev soovib vabaneda elektroonilise järelevalve alla. Denis Sergejev´it on kriminaalkorras karistatud 13 korda, s.h on teda ka varem karistatud isikuvastase kuriteo toimepanemise eest, lisaks on karistatud erinevate teiste kuritegude eest. Denis Sergejev´it on korduvalt karistatud vangistusega ning vabanedes on ta toime pannud uued kuriteod. Vabaduses olid probleemid alkoholiga. Karistusaja lõpuni on pikk aeg - peaaegu neli aastat – ja tuleb arvestada, et, ta on toime pannud raske kuriteo. Denis Sergejev´i poolt toime pandud kuritegu, tema isik ja varasem elukäik ei toeta tema tingimisi ennetähtaegset vabanemist elektroonilise järelevalve alla. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava arvamuse, leiab, et Denis Sergejevi võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Denis Sergejevi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab, et kinnipeetav on talle mõistetud karistusest ära kandnud rohkem kui 4 aastat vangistust ning tema käitumine vanglas praegust karistust kandes on viimasel ajal olnud korrektne (1 kehtiv distsiplinaarkaristus). Kuna viimasel ajal on kinnipeetav suutnud käituda normikohaselt, võib eeldada, et ta püüdleb õiguskuuleka elu poole. Seda, et kinnipeetav püüdleb õiguskuuleka elu poole, kinnitab ka tema ulatuslik resotsialiseeriv tegevus vangistuse ajal. Kuna vastavalt esitatud materjalidele on kõik kuriteod sooritatud kas alkoholijoobes olles või sellest tingitult, lähtub kohus ennetähtaegsel vabastamisel ka kinnipeetava kohtuistungil avaldatud kahetsusest toimepandud kuritegude üle ning lubadusest alkoholi enam mitte tarvitada. Kohus arvestab ka kinnipeetava avaldatud tahet probleemiga tegelemiseks ning soovi pöörduda vastavale ravile. Kohtu hinnangul aitab kinnipeetava arusaam alkoholi kahjulikkusest ning tahe seda edaspidises elus vältida eelduslikult ära hoida ka uute süütegude toimepanemist. Ka vangla on iseloomustuses välja toonud, et isik on motiveeritud oma probleemidega tegelema, ütleb, et peale viimast kuritegu on teinud endale järeldused, et aitab, on vaja varasemat eluviisi muuta. Samuti on vangla välja toonud, et isik on mõistnud oma varasemate teguviiside pahupoolt, kahetseb, et varasemalt ei mõistnud oma käitumise muutmise vajalikkust, ei soovi enam alkoholiga tegemist teha, mõistab, et kõik negatiivne, mis tema elus on toimunud oli eelkõige seotud alkoholi kuritarvitamisest, on õppinud oma tegusid ette analüüsima, et vältida negatiivseid tagajärgi, soovib end muuta ja tõestada ühiskonnale, et on võimeline end muutma, ei suhtle enam väljastpoolt vanglat kellegagi peale lähedaste. Kohus leiab, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma ning alkoholist hoiduma. 4 Kohus usub, et vastavat tuge saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab Denis Sergejevi tingimisi ennetähtaegne vabastamine ühes elektroonilise valvega kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Denis Sergejevile võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi, samuti hoiduma alkoholist. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Pärast vabanemist on Denis Sergejevil olemas ka kindel elu- ja töökoht ning lähedaste toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka Denis Sergejev, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma elu korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus käituda normikohaselt. Kohus annab kinnipeetavale võimaluse näidata, et teda saab usaldada. Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.