← Eesti

1-15-9687/11

Kriminaalasi nr 1-15-9687 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Resolutiivosa Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. jaanuar 2016. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-9687 (122601012

§ 238

lg 2 alusel vähendada karistust 1/3 võrra, s.o 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust ja mõista Jelena Tulisele lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et Jelena Tulisele mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Jelena Tulis ei pane 3 (kolme)-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt algab katseaeg kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 29.01.2016. a.

§ 180

lg 1 alusel Jelena Tuliselt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 1075 (üks tuhat seitsekümmend viis) eurot, riigi õigusabi kulu 356 (kolmsada viiskümmend kuus) eurot 16 senti ja ekspertiisitasu 61 (kuuskümmend üks) eurot. Jätta riigi õigusabi kulu 97,44 eurot Jelena Tuliselt välja mõistmata.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et Jelena Tulisel on õigus menetluskulud kogusummas 1492 (üks tuhat nelisada üheksakümmend kaks) eurot 16 senti tasuda 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates. Jelena Tulis on kohustatud maksma igakuiselt

  1. kuupäevaks vähemalt 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot kuni kogusumma tasumiseni (viimane osamakse 117,16 eurot). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
  2. Selgitusse tuleb märkida „1-15-9687, menetluskulu, Jelena Tulis“. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel kriminaaltoimikus asuv musta värvi käepidemega nuga.

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde kriminaaltoimikus asuvad kaks CD-plaati kõnesalvestistega.

§ 126

lg 3 p 2 alusel tagastada xxxxxxxxxxxxx kohtuotsuse jõustumisel Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis asuv dressipluus „Wake“. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni teate esitamise korral tuleb apellatsioonkaebus esitada kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. 2 Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus kättesaadav Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kantseleis

  1. veebruaril
  2. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. SÜÜDISTUSE SISU Jelena Tulisele on esitatud süüdistus selles, et tema 08.03.
  3. a kella 14.00 ajal Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx elumaja köögis pani toime raske tervisekahjustuse tekitamise, millega põhjustas ohu elule, mis seisnes selles, et isiklikel ajenditelxxxxxxxxxxxxxxxtekkinud tüli käigus, võttis kätte 12 cm terapikkusega, ühelt küljelt sakilise servaga noa ning tekkinud rüseluse käigus lõi xxxxxxxxxxxxx ühel korral rindkere eesseina, tekitades kannatanule füüsilist valu ning rindkere eesseina lahtise haava traumaatilise õhkrinnaga s.o vigastuse, mis põhjustab eluohtliku tervisekahjustuse. Seega Jelena Tulis, pannes toime tervisekahjustuse tekitamise, millega põhjustas ohu elule, pani toime KarS § 118 p 1 (kehtiva KarS § 118 lg 1 p 1) järgi kvalifitseeritava kuriteo. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.