Obsah (8)

§ 142§ 405§ 325§ 407§ 444§ 468§ 162§ 174

1 2-15-6207 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtuasja number 2-15-6207 Otsuse tegemise aeg ja koht 04. jaanuar 2016. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi P

§ 142lg 2).

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on Placet Group OÜ hagi M. S. vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt esitas kostja 11.05.
2. a interneti portaali www.smsraha.ee kaudu Placet Group OÜ-le laenutaotluse. Hageja kandis 11.05.
3. a kostja arveldusarvele laenu summas 500 eurot. Kostja võttis intressidega laenu 360 päevaks. Kostja kohustus tagastama laenu summas 708 eurot tähtajaga 06.05.
4. a. Kostja pikendas tagasimakse tähtaega 11.05.
5. a-ni. Kostja tasus hagejale 10 eurot lepingutasu, 67,58 eurot põhivõlga, 45,92 intressi ja 2750 eurot tagasimaksmise tähtaja pikendamise tasu. Kostja poolse laenu tasumata jätmisega on kostjale saadetud kahel korral meeldetuletuskirjad. Kostja ei ole oma kohustust hageja ees täitnud. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 655,93 eurot, millest 432,42 eurot on tagastamisele kuuluv laen, intressid 152,08 eurot, 38 eurot sissenõudekulud, 33,43 eurot sissenõutavaks muutunud viivis ning alates 24.04.
6. a põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduses sätestatud määras. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista menetluskulud 215 eurot (sh riigilõiv 125 eurot ja õigusabikulud 90 eurot). 3
7. Kohus selgitas kostjale, et kohus menetleb hagi

§ 405kohaselt lihtmenetluses.

Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust ning kostjal teavitada kohut kas kostja soovib olla kohtu poolt ära kuulatud. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kostja keeldus kohtudokumentide vastuvõtmisest. Kohus loeb kohtudokumendid kostjale kättetoimetatuks 02.10.2015. a

§ 325kohaselt.

Kostja kohtu määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt

§ 407lg 1.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED 3. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas

§ 407lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

4. Vastavalt

§ 407

lg 1 ja lg 3, kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses. 5.

§ 444

lg 3 kohaselt, tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

1. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 3, § 76, § 101, § 108, §
3. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 407

lg 1, lg 3, rahuldab kohus hagi ja mõistab kostjalt välja hageja kasuks võlgnevuse 655,93 eurot ja lisanduva viivise. Vastavalt

§ 468

lg 1 p 2 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. MENETLUSKULUD 8. Vastavalt

§ 162lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja M. S.. 9.

§ 174

lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulud on riigilõiv hagi esitamiselt 125 eurot ja õigusabi kulud 90 eurot. Kokku moodustavad menetluskulud 215 eurot. Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kogusummas 215 eurot. 4 / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik