1-15-8170 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lembit Käis Määruse tegemise aeg ja koht
- detsember
- a Põlva Kriminaalasja number 1-15-8170 Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Asja nimetus Süüdimõistetu Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Põlva esinduse erakorraline ettekanne Kristjan Rinne karistuse täitmisele pööramiseks Kristjan Rinne (isikukood: 39308296823, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx-x) Kriminaalhooldusametnik Siiri Toomsalu RESOLUTSIOON
- Tühistada vangistuse asendamine üldkasuliku tööga ja pöörata täitmisele Kristjan Rinnele Tartu Maakohtu 05.10.
- a otsusega mõistetud karistus – 6 kuud vangistust.
- Kohustada Kristjan Rinnet ilmuma vangistuse kandmiseks vanglasse kohtust saadetavas teatises märgitud ajaks. Vangistuse kandmise aja algust arvestada alates tema vanglasse saabumisest. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale 15 päeva jooksul alates selle teadasaamisest. Asjaolud ja erakorralise ettekande sisu Tartu Maakohtu 05.10.
- a otsusega mõisteti Kristjan Rinne süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning karistati teda 6-kuulise vangistusega. KarS § 69 lg 1 alusel asendati mõistetud vangistus 6 kuud üldkasuliku tööga 180 tundi ning üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks määrati üks aasta kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustati Kristjan Rinnet järgima KarS § 75 lõikes 1 punktides 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Nimetatud kohtuotsus jõustus 13.10.
- a (tl 58). 1-15-8170 Kriminaalhooldaja on esitanud 02.12.
- a kohtule erakorralise ettekande (tl 68), milles taotleb Kristjan Rinnele Tartu Maakohtu 05.10.
- a otsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramist, sest viimane hoiab kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, ei ilmu kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ning ei ela kohtu määratud alalises elukohas. Erakorralises ettekandes taotletu juurde jäi kriminaalhooldusametnik ka kohtuistungil. Süüdimõistetu ei vaidlusta erakorralises ettekandes märgitud asjaolusid. Maakohtu põhjendused KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga. Erakorralise ettekande järgi ei ela Kristjan Rinne kohtu määratud alalises elukohas. Tartu Maakohtu 05.10.
- a otsusega kohustati Kristjan Rinnet muuhulgas KarS § 75 lõike 1 punkti 1 alusel üldkasuliku töö tegemise ajal elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks oli xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x. Erakorralise ettekande järgi ei viibinud Kristjan Rinne kodukülastuste ajal 03.11.
- a, 19.11.
- a ja 30.11.
- a kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x. Vestlusest majanaabriga selgus, et Kristjan Rinne ei ole antud korteris elanud. Ka viitas tühjendamata postkast asjaolule, et Kristjan Rinne ei ole pikalt viibinud kohtu määratud alalises elukohas. Süüdimõistetu tunnistab, et ta andis kohtule elukoha aadressiks xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x, kuid selles korteris ta tegelikult ei elanud. Nädalavahetustel elas ta õe juures - Põlgaste külas, Keskuse 10-
- Seega on Kristjan Rinne ütlustega tõendatud, et ta ei elanud kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x, rikkudes sellega KarS § 75 lõikes 1 punktis 1 sätestatud kohustust elada kohtu määratud alalises elukohas. Erakorralise ettekande järgi ei ilmunud Kristjan Rinne kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 27.10.
- a, 03.11.
- a ja 19.11.
- a. Kutsetega (tl-d 70-72) on tõendatud, et kriminaalhooldusametnik saatis 19.10.
- a, 28.10.
- a ja 11.11.
- a Kristjan Rinnele kohtu määratud alalisse elukohta kutsed ilmuda kriminaalhooldusosakonda registreerimisele vastavalt 27.10.
- a, 03.11.
- a ja 19.11.
- a. Asjaolu, et süüdimõistetu ei saanud kutset registreerimisele õigel ajal kätte, kuna ta ei elanud kohtu määratud alalises elukohas, pole mõjuv põhjus, et jätta ilmumata kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Süüdimõistetu on kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal elama kohtu määratud alalises elukohas ning ta võib elukohta vahetada kriminaalhooldusametniku eelneval loal. Kui süüdimõistetu vahetab kriminaalhooldusametniku eelneva loata elukohta, võtab ta riski, et ta ei saa õigeaegselt kätte 2
(3)1-15-8170 kohtu määratud alalisesse elukohta saadetud kutset registreerimisele ilmumiseks. Kriminaalhooldusametnikul on õigus eeldada, et süüdimõistetu täidab oma kohustusi ja elab üldkasuliku töö tegemise ajal kohtu määratud alalises elukohas. Kuna süüdimõistetu ei elanud kohtu määratud alalises elukohas ning ta ei taotlenud kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba elukoha vahetamiseks, siis on kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilmumata jätmine leidnud aset süüdimõistetu tahtliku käitumise tagajärjel ja ilma mõjuva põhjuseta. Seega on süüdimõistetu rikkunud KarS § 75 lõikes 1 punktis 2 sätestatud kohustust ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Erakorralise ettekande järgi hoiab Kristjan Rinne kõrvale üldkasuliku töö tegemisest. Arvestades asjaolu, et süüdimõistetu Kristjan Rinne ei ela kohtu määratud alalises elukohas, ta pole ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ning ta pole võtnud kriminaalhooldusametnikuga ühendust, et anda talle andmed oma tegeliku elukoha kohta ja leppida kokku üldkasuliku töö tegemise ajakavas ligikaudu 2 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest, siis saab maakohus asuda seisukohale, et Kristjan Rinne on tahtlikult hakanud kõrvale hoiduma üldkasuliku töö tegemisest. Üldkasuliku töö kohaldamise eesmärgiks on anda süüdimõistetule võimalus elada vabaduses ning käituda teatud järelevalve ja kitsenduste tingimustes õiguskuulekalt. Süüdimõistetu on kuritahtlikult eiranud KarS § 75 lg 1 p-des 1 ja 2 sätestatud kontrollnõudeid ning hoidnud kõrvale üldkasuliku töö tegemisest. Seetõttu pole kriminaalhooldusametnikul olnud võimalik süüdimõistetut allutada käitumiskontrollile ega rakendada teda üldkasulikule tööle. Vangistuse asendamine üldkasuliku tööga täidab oma eesmärki vaid juhul, kui süüdimõistetu on motiveeritud tegema üldkasulikku tööd ning täitma üldkasuliku töö tegemise ajal kõiki seadusest tulenevaid kontrollnõudeid. Kuna süüdimõistetu on hoidunud kõrvale üldkasuliku töö tegemisest ja kriminaalhooldusele allumisest alates süüdimõistava kohtuotsuse jõustumisest, on vangistuse asendamine üldkasuliku tööga luhtunud ning loodetud eesmärgi saavutamine kaheldav. Arvestades süüdimõistetu allumatust kriminaalhooldusele suhteliselt pika ajavahemiku vältel, siis ei ole otstarbekas talle määrata täiendavat kohustust ega pikendada üldkasuliku töö tegemise tähtaega. Seega tuleb vangistuse asendamine üldkasuliku tööga tühistada ning pöörata täitmisele Tartu Maakohtu 05.10.2015. a otsusega mõistetud vangistus täies ulatuses KarS § 69 lõike 6 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik 3
(3)