) § 249 lõikes 4 sätestatud tänapäevani. MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJA SEISUKOHT RINGKONNAKOHTUS
lg 7 kohaselt esitatakse esialgse õiguskaitse määruse või esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata jätmise määruse peale esitatud määruskaebus otse kõrgemalseisvale kohtule.
lg 1 kohaselt otsustab kohus määruskaebuse menetlusse võtmise viivitamata pärast määruskaebuse saamist. Kohus kontrollib, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ning kas määruskaebuse on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ja tähtajast kinni pidades. 6. Ringkonnakohus leiab, et MTA määruskaebus on lubatav ja esitatud tähtaegselt.
Seega saab määruskaebuse võtta menetlusse. 7. MTA on esitanud ringkonnakohtule määruskaebusest loobumise avalduse.
esimese ja teise lause kohaselt on määruskaebuse esitajal õigus kuni määruskaebuse lahendamiseni määruskaebusest loobuda. Sellisel juhul lõpetab kohus määruskaebuse menetluse määrusega.
kolmandale lausele ei saa määruskaebuse esitaja enam vaidlustatud määruse peale uut määruskaebust esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Tiina Pappel Madis Ernits Maili Lokk 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.