alusel kahtlustatavana kinni peetud 23.04.2014.a, vabastatud 24.04.2014.a 1 1-15-8470
alusel kahtlustatavana kinni peetud 24.06.2014.a, vabastatud 24.06.2014.a Alates 24.06.2014.a kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu, kehtivusega 24.06.2015.a. Kaitsja Jugans Grossmann Juhindudes
S § 141 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta. Tunnistada Denis Gnezdovskiy KarS § 121 (alates 01.01.2015.a § 121 lg 2 p 2, 3) järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristustest raskeimat, mõistes liitkaristuseks vangistuse 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.04.2014.a 24.04.2014.a ja 24.06.2014.a, s.o 3 (kolm) päeva. Ärakandmisele kuulub vangistus 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 kohustada Denis Gnezdovskiy’t täitma KarS § 75 lg 1 punktides 1-6 sätestatuid kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et Denis Gnezdovskiy on kohustatud käitumiskontrolli ajal: 2 1-15-8470 - mitte tarvitama alkoholi. Määrata Denis Gnezdovskiy katseajaks Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Denis Gnezdovskiy’le määratud 18 (kaheksateist) kuulise pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 13.01.2016.a. KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete jälgimise kohustus Denis Gnezdovskiy’l algab, kohtulahendi jõustumisest. Denis Gnezdovskiy’i suhtes pole kehtivat tõkendit. Asitõendid 2 CD plaati salvestustega, mis asuvad kriminaaltoimiku materjalide juures – jätta peale kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde. Denis Gnezdovskiy’ile kuuluv aluspüksid, mis asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Tsiviilhagi Tsiviilhagi pole esitatud Menetluskulud Denis Gnezdovskiy’ilt välja mõista
lg 1 alusel menetluskuludena:
lg 1 p 3 alusel riigituludesse DNA ekspertiisitasu 1140,00 eurot (üks tuhat ükssada nelikümmend eurot).
lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 408,00 eurot (nelisada kaheksa eurot).
Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda
lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 182,75 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3 1-15-8470 Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib
lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist
15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 15 (viieteistkümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. ESITATUD SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK Denis Gnezdovskiy’t süüdistatakse selles, et tema 23.06.2014.a aastal kella 23:55 paiku, viibides Tallinnas, Sõle 25a Neste bensiinitankla juures – suguühtesse astumise eesmärgil – haaras jõuga XXXjope paremast varrukast, tiris naist enda poole ja nõudis agressiivselt intiimteenuse osutamist ja kui kannatanu keeldus, siis vastupanu maha surumiseks lõi teda kaks korda rusikaga pähe – põhjustades kannatanule füüsilist valu – peale mida kannatanu üritas end süüdistatava haardest lahti rebida, kuid Denis Gnezdovdkiy lõi kannatanut veelkord rusikaga pähe, põhjustades kannatanule hetkelise teadvuse kaotuse, mille peale kannatanu kukkus ja ta vastupanu rauges, seejärel lohistas Denis Gnezdovskiy kannatanu põõsasse, haaras kannatanu juustest, tõstis ta põlvili enda ette ning jätkates ühe käega tugevalt kannatanu juustest kinni hoidmist, teise käega avas püksiluku, võttis välja peenise ja lükkas kannatanule suhu, astudes nii kannatanu tahte vastaselt temaga oraalsesse suguühtesse. Seega pani Denis Gnezdovskiy toime KarS § 141 lg 1 ette nähtud kuriteo, s.o inimese tahte vastaselt temaga suguühtesse astumise. Samuti tema samal ajal samas kohas mõne aja pärast peale vägistamist, pöördus maas lamava kannatanu juurde tagasi ning lõi korduvalt kõigest jõust kannatanule käte- ja jalgadega pähe, põhjustades XXX tugevat füüsilist valu ja tervise kahjustusi – hematoomid pea- ja näopiirkonnas. Seega pani Denis Gnezdovskiy toime KarS § 121 ettenähtud kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, löömise ja peksmise (alates 01.01.2015.a vastab antud tegu KarS § 121 lg 2 p 3). Samuti süüdistatakse Denis Gnezdovskiy’t selles, et tema 23.04.2014.a kella 16:10 – 18:20 vahel Tallinnas, Külmallika 15a hoone lähistel kasutas füüsilist vägivalda oma abikaasa XXX 4 1-15-8470 suhtes, nimelt: tiris juustest ja lõi kätega näo- ja peapiirkonda, mille tagajärjel XXX tundis füüsilist valu ja sai tervisekahjustusi: vasaku silma piirkonnas verevalum ja punetus ning vasakul käel kriimustus. Seega pani Denis Gnezdovskiy toime KarS § 121 ettenähtud kuriteo, s.o. teise inimese tervise kahjustamise, löömise ja peksmise (alates 01.01.2015.a vastab antud tegu KarS § 121 lg 2 p 2). 12.01.2016.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Lea Pähkel, süüdistatav Denis Gnezdovskiy ja tema kaitsja Jugans Grossmann käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele taotleb ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale Denis Gnezdovskiy’le KarS § 141 lg 1 järgi kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 121 (kehtiv KarS § 121 lg 2 p 2, 3) järgi kuriteo toimepanemise eest karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise tee 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. Kars § 68 sätetele lugeda
alusel kahtlustatavana kinnipidamine 23.04.2014.a 24.04.2014.a ka 24.06.2014.a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka. Kandmisele kuulub 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. Vastavalt KarS § 74 lg1 sätetele jätta 1 (ühe) aasta 1 (ühe) kuu ja 27 päevane vangistus tingimisi kohaldamata kui süüdimõistetu ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: − elama kohtu määratud alalises elukohas; − ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; − alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS §75 lg 2 p 2 on Denis Gnezdovskiy käitumiskontrolli ajal kohustatud : − mitte tarvitama alkoholi. 5 1-15-8470 Kokkuleppest nähtuvalt on süüdistatavale selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha (645 eurot) ning kriminaalmenetluse kulude kaitsjatasu (120 eurot), millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses ja DNA ekspertiisitasu, s.o summas 1140 väljamõistmine. 12.01.2016.a toimunud kohtuistungil Denis Gnezdovskiy kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Menetluskulude tasumist palus maksimaalselt ajatada, kuna sissetulek on väike. Ringkonnaprokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, palus seda kinnitada. Süüdistatava Denis Gnezdovskiy kaitsja märkis, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde, kohtukulude ajatamise taotlust toetas. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb, Denis Gnezdovskiy temale esitatud süüdistuses KarS § 121 (alates 01.01.2015.a § 121 lg 2 p 2, 3) ja § 141 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. ASITÕENDID Käesolevas kriminaalasjas on asitõenditeks 2 CD plaati ja Denis Gnezdovskiy’le kuuluvad aluspüksid.
lg 3 p 1 kohaselt võidakse kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses.
lg 3 p 4 kohaselt väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. Eelpool toodud seisukohtadest lähtudes leiab kohus, et 2 CD plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures tuleb peale kohtuotsuse jõustumist jätta kriminaalasja materjalide juurde. Denis Gnezdovskiy’le kuuluvad aluspüksid, tuleb hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. MENETLUSKULUD
lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt välja alljärgnevalt:
lg 1 p 3 alusel riigituludesse DNA ekspertiisitasu 1140,00 eurot (üks tuhat ükssada nelikümmend eurot).
lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 408,00 eurot (nelisada kaheksa eurot).
Arvestades Denis Gnezdovskiy varalist seisundit, tema resotsialiseerumisväljavaateid, kohus leiab, et menetluskulude tasumist tuleb maksimaalselt ajatada, väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda
lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 182,75 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev. 6 1-15-8470 Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/ 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.