← Eesti

4-15-8363/12

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. jaanuar 2016, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-15-8363 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasi Politsei-ja Piirivalveameti avaldus Gert Iva

§ 69

lg 1 alusel asendada Gert Ivanovile mõistetud arest 1 (ühe) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 kuu. Määruse ärakiri saata täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile ja teadmiseks Pärnu kohtutäiturile Tarvi Söömer. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1.Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur esitas 05.10.2015 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale taotluse ühes lisadega Gert Ivanovile väärteoasjas nr: 2570, 13, 000369 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Lääne Prefektuuri 06.02.2013 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr: 2570, 13, 000369 määrati Gert Ivanovile LS § 239 lg 2 alusel rahatrahv 10 trahviühiku ulatuses, so 40,00 eurot. Otsus jõustus 22.02.

  1. Kuna Gert Ivanov ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult, alustas Pärnu kohtutäitur Tarvi Söömer tema suhtes väärteoasjas täitemenetlusi nr 133/2013/
  2. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht. Võlgnikule kuuluvad pangakonto on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. 07.09.2015 teatas kohtutäitur Tarvi Söömer kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.
  3. Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur juhindus kohtule avalduse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.
  4. Võlgnik Gert Ivanov kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv tasumata ning ka käesoleval ajal puuduvad tal rahalised vahendid selle tasumiseks. Gert Ivanov palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga.
  5. VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72

lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 72lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päeva aresti.

Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile.

§ 69

lg 1 (alates 01.01.2015) sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. 6. Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku Gert Ivanovi leiab, et esitatud taotlus on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus asendab Gert Ivanovile Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri 06.02.2013 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr: 2570, 13, 000369 talle LS § 239 lg 2 alusel määratud rahatrahv 10 trahviühiku ulatuses, so 40,00 eurot, 1 päevase arestiga.

§ 69

lg 1 alusel asendab kohus Gert Ivanovile mõistetud aresti 1 (ühe) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määratakse 1 kuu. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.